政府采购投诉处理结果公告兴财采〔2024〕81号

一、项目编号：N#3

二、项目名称：兴文县2024年高素质农民培育服务采购项目（二次）

三、相关当事人

投诉人：四川华 (略)

地址： (略) (略) (略) 66号附3号

被投诉人1：兴文县 (略)

地址：兴文县古宋 (略) 59号

被投诉人2：四川乾 (略)

地址： (略) 长江大道东段江源半岛9栋（商铺）2层6号单元401号

四、基本情况

四川华 (略) 不服四川乾 (略) 于2024年11月21日就兴文县 (略) 实施采购的兴文县2024年高素质农民培育服务采购项目（二次）（项目编号：N#3，以下简称“该项目”）作出的质疑答复，于2024年11月26日向本机关提起投诉，本机关于2024年11月27日收到，经审查，本机关认为该投诉书内容不符合《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十八条之规定，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十一条第（一）项之规定，于2024年11月29日书面通知投诉人补正，投诉人于2024年12月6日向本机关书面申请撤销投诉事项1，投诉事项1的政府采 (略) 理程序终止，其余投诉事项本机关于2024年12月6日依法予以受理。本案现已审查终结。

投诉事项：1.未依法选择评标方法。本项目采购标的采购需求客观、明确且规格、标准统一，属于技术、服务等标准统一的货物和服务项目，应当采用最低评标价法，使用最低评标价法也可以采购到能够达到要求的供应商，故使用综合评分法未充分节约财政资金，不合法不合规。2.该项目未依法设置评分因素。评审标准过于模糊，未进行量化细化，给予专家过大的裁量权，导致评审结果不公正，扣分的定义宽泛且主观，增加了评审的不确定性，属于《四川省财政厅关于印发政府采购文件典型问题清单》川财采〔2022〕90号文件序号26第46项的问题阐述。3.该项目未依法设置评分因素。采购人无正当理由 (略) (略) 线就不能加分，进行差别歧视待遇。教学场所与实训场所要求在投标的时候就需要投入，评审因素已形成一定规模，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，违反法律规定。

五、处理依据及结果

投诉事项2、3缺乏事实依据，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第二十九条第（二）款规定，本机关决定：投诉事项不成立，驳回投诉。

兴 (略)

2024年12月30日