(略) 福 (略) 成立于1997年,厂址位于无极县经 (略) (南区)内,占地面积为(略).88平方米。公司建有湿加工车间、干加工车间、复鞣车间、原皮库、化学品库、综合用房、 (略) 理站、办公楼、食堂、研发中心和职工宿舍楼等。公司的生产加工能力为(略)标张牛皮/年,其中(略)标张牛皮/年经复鞣染色、后整理至成品革对外销售,剩余(略)标张牛皮/年作为半成品蓝湿皮对外销售。
本地块于2024年9月2日进场采样,采样时间为:2024年9月2日、2024年9月4日、2024年9月6日-2024年9月7日和2024年9月9日。
(1)土壤污染状况分析:
(略) 福 (略) 共布设13个土壤采样点位,送检土壤样品18个(包括2组平行样),检测项目为钴、氨氮、苯、(略)苯、间二(略)苯+对二(略)苯、砷、铜、总铬、六价铬、镉、镍、铅、锰、环氧(略)烷、(略)醛、钒、邻苯二(略)酸二(略)酯、(略)苯、锌,在对实验室检测结果进行分析后得出如下结论:
重金属(砷、镉、铜、铅、镍、钴、钒)有检出,占标率较低,未超出《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB (略)-2018)中第二类用地筛选值标准;锌、氨氮、(略)醛有检出,占标率较低,未超出《建设用地土壤污染风险筛选值》(DB 13/T 5216-2022)中第二类用地筛选值标准;锰有检出,但未超出广东深圳地方标准《建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》(DB 4403/T 67-2020)中第二类用地筛选值标准,铬有检出,但 (略) 地方标准《场地土壤环境风险评价筛选值》(DB 11/T 811-2011)中工业/商服用地筛选值标准。其他因子均无检出。
通过历史检测数据以及本次检测结果对比分析可知,地块关注污染物中的有机物近年来均未检出,表明未受到以上污染物影响;其他因子检出值较往年变换不大,表明受重金属和无机物影响较小。
重金属镉和钒在B( (略) )显示有明显累积;氨氮在C(制革工序)显示有明显累积;(略)醛在B( (略) )和C(制革工序)显示有明显累积;但检出值远小于其二类筛选值,建议后续监测和企业生产予以适当关注。
(2)地下水污染状况分析:
(略) 福 (略) 共布设5个地下水采样点位,送检土壤样品6个(包括1组平行样),检测项目为37项因子、(略)苯、间二(略)苯+对二(略)苯、总铬、镍、钴、钒、邻苯二(略)酸二正(略)酯、(略)醛,在对实验室检测结果进行分析后得出如下结论:
本次地下水样品中检出因子有:pH、浑浊度、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、耗氧量、氨氮、钠、硝酸盐、氟化物、菌落总数、钒、铬、钴、镍,检出因子均未超出《地下水质量标准》(GB/T (略)-2017)III类标准。其他因子均未检出,检出限均低于相应筛选值。
根据检测结果对比分析可知,常规因子均未超出《地下水质量标准》(GB/T (略)-2017)中表1中Ⅲ类标准,数据整体呈下降趋势。特征因子氨氮、钒、钴和铬增长率超过30%,但与对照井检 (略) 于同一水平,建议企业2024年12月进行地下水自行监测,关注污染物变化趋势。
常规因子硫酸盐、氯化物、耗氧量、氨氮、硝酸盐在各点位有累积,但检测数据均不超标,数据在正常波动范围内,非企业生产活动造成。