仁和区五十一人行天桥改造（电梯安装）招标变更

系统发布时间： *** * : *

质疑供应商名称： (略)

地址： (略) 省 (略) 市 (略) 区胡埭冬青路6号

邮编： ***

联系人：许泽东 联系电话： ***

授权代表：张伟 联系电话： ***

质疑答复人： (略) 市 (略) (略)

地址： (略) 市 (略) 区联通街 * 号

邮编： ***

联系人：罗成娥

联系电话： ***

(略) 市 (略) (略) （以下简称“中心”）于 * 日 (略) 关于“ (略) (略) (略) 改造（电梯安装）项目 (项目编号： *** /攀仁采购〔 * 号)”的质疑函，我中心于 * 日依法予以受理。

质疑事项1：成交供应商“ (略) (略) ”虚假提供“近 * 年在经营活动中没有重大违法记录的书面声明”和“良好的商业信誉”承诺书。

事实依据：成交供应商“ (略) (略) ”注册地为 (略) 省 (略) 市，在 * 日违背特种设备安全法受到 (略) 省 (略) (略) (略) 行政罚款3万元整。应按照 (略) 省法律法规认定为“重大违法记录”和不具备“良好的商业信誉”。

法律依据：《 (略) 罚程序规范》第 * 十 * 条。

质疑事项2：中标供应商提供的《中小微企业声明函》不具真实性，响应为中型企业， (略) 从业人员 * 人为小型企业因此为声明函文件错误。

法律依据：工 (略) 、 (略) 、国家发展改革委、 (略) 《关于印发中小企业划型标准规定的通知》（ (略) 联企业〔 * 号）规定：工业（制造业）从业人员小于 * 人为小型企业。

与质疑事项相关的质疑请求：取消中标资格并按虚假响应政 (略) 理。

对质疑人提出的质疑内容，我方高度重视，对相关内容于 * 日组织本项目的原 (略) 复议，经核查，评审小组答复如下：

1.本项目的竞争性谈判文件第 * 页及第 * 页已明确了“重大违法记录”中的较大数额罚款标准： (略) (略) (略) 门对较大数额罚款金额标准有明文规定的， (略) (略) (略) 门规定的较大数额罚款金额标准为准； (略) (略) (略) 门对较大数额罚款未明文规定的，以 * 川省人民 (略) 政处罚罚款听证标准金额为准。根据《 (略) 罚听证程序规定》第 * 条之规定：较大数额罚款是指对在经营活 (略) 为处以罚款或者没收财产5万元以上， (略) 称的成交供应商在 * 日违背特种设备安全法受到 (略) 省 (略) (略) (略) 行政罚款3万元整，未达到 * 川省人民 (略) 政处罚罚款听证标准金额，不属于“重大违法记录”和“不具有良好的商业信誉”。

2. 本项目为专门面向中小企业的项目，小微企业(监狱企业、残疾人福利性单位)不再享受价格扣除政策。 (略) (略) 在响应文件的《中小企业声明函》中声明制造商（ (略) ）是中型企业，不是大型企业，符合专门面向中小企业的采购政策，不属于通过虚假材料谋取成交。

综上，根据《政府采购质疑和投诉办法》第十条和第十 * 条之规定，贵公司在 (略) (略) (略) 改造（电梯安装）项目的权益并未受到损害，成交结果不受影响，维持原采购结果。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

(略) 市 (略) (略)

* 日

附件: