金沙教育研究院附属实验学校学生宿舍及食堂扩建项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州 (略)

2

贵州 (略)

3

贵州 (略)

4

贵州 (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

2.1

2.2

2

2.6

2.3

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.8

1.5

1.3

1.4

1.5

3.文明施工措施(0分-3分)

2.4

2.3

2.3

2

2.2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1

1.5

1.4

1.6

1.3

5.环境保护技术措施(0分-3分)

2.3

2.2

2.1

2.3

2.6

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2.1

2.2

2.1

2.4

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2.1

2.5

2.3

2.1

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.3

2.1

2.3

2.5

2.2

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.1

2.6

2.3

2.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.项目负责人 (项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

93.64

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.8

2.4

2.2

1.9

1.8

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0.5

1.2

0.7

1.7

1.3

3.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.9

2.5

2.1

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.4

1.2

0.9

1.4

1.3

5.环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2.5

2

1.9

2.1

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

1.8

2

2

2.5

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2

2.6

2.2

2

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

2.1

1.9

1.9

2.4

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.1

1.9

1.8

2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.项目负责人 (项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

87.005

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.8

2.5

1.7

1.9

2.1

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.2

1.6

1.4

0.6

0.5

3.文明施工措施(0分-3分)

2

1.9

1.7

2.6

2.1

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.4

1.3

0.9

1.4

1.3

5.环境保护技术措施(0分-3分)

2.4

1.8

1.8

2

2.1

6.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.8

2

2.6

2.1

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

1.9

2

2.5

2.2

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

2

1.8

2.6

2.1

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.4

1.9

1.9

1.9

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.项目负责人 (项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

86.795

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分)

1.9

2

1.9

2.5

2.1

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

0.7

1.3

1.6

0.5

3.文明施工措施(0分-3分)

1.9

2.5

1.8

2

2.2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.1

1.4

0.8

1.3

1.6

5.环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.1

1.9

2.5

6.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2.1

2

2.5

2.2

7.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2

1.9

2

2.4

8.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

2

2

2.4

2.1

9.工程质量保证措施(0分-3分)

2.5

2

1.8

2

2.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.农民工工资保障金支付承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.项目负责人 (项目经理)(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

86.95

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州 (略)

59.96

18.68

15

93.64

*.95

1

贵州 (略)

59.95

17.055

10

87.005

*.76

2

贵州 (略)

59.72

17.23

10

86.95

*.66

3

贵州 (略)

59.98

16.815

10

86.795

*.38

4