果皮箱招标变更

序号

评标因素

（权重分）

评标标准

1

价格评价项（ * 分）

投标报价得分＝(评标基准价／投标报价)×价格权值× * ；
满足招标文件要求且投标报价最低的投标单价为评标基准价。
(略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。

2

技术评价项（ * 分）

技术参数响应情况

（ * 分）

(略) 投产品： (略) 文件要求的，计 * 分；负偏离扣分，正偏离不加分。

1、投标文件未提供“技术条款偏离表”的，投标无效。

2、招标文件中标注“▲”的部分，每偏离 * 项，扣2分。

3、非标注“▲”的部分，每负偏离 * 项扣1分。

偏离项数之和≥ * 项将导致无效投标。

质量保证措施（6分）

根据投标人提供的质量控制及 (略) 评价，较合理、 (略) 项目需求的计6分，合理、 (略) 项目需求的计5分；有欠缺的，但满足招标项目需求的计4分，未满足招标项目需求的不计分。（ (略) 控制制度标准措施、相关质量控制手册、人员配备及安排、检查验收方案、完成项目提交的主要技术成果等）

进度计划及保证措施（5分）

据投标人提供的进度计划及 (略) 评价，合理、可行的计5分；较合理、可行的计3分；有欠缺的计2分；未提供的不计分

项目实施方案（5分）

根据投标人提供的项目实施方案（包括：人员配备及安排、项目进度保障计划、质量保证措施）进行综合评审，方案内容完整，人员配备及安排合理，项目进度保障计划及质量保证措施完善，计5分；方案内容较完整，人员配备及安排较好，项目进度保障计划及保证措施较完善，质量保证措施较好的，得4分；方案不够完整，人员配备及安排、项目进度保障计划及质量保证措施欠妥，计2分；未提供方案的不计分。

标书制作

（3分）

(略) 文件规定的格式、顺序编制、有目录、编页码，装订成册、书面整洁无涂改、没有缺漏项、价格数量等计量准确的，记3分；不符合要求的，每处扣0.5分，扣完为止。

售后服务

（4分）

投标人设有专门的售后服务机构，有 (略) 负责售前、售中、售后服务（提供人员名单），有完善的售后服务计划；对各投标人提供的售后服务 (略) 综合评审：

1、售后服务方案、服务保障措施完善具体、可操作性强，计4分；

2、售后服务方案较完善，服务保障措施较具体，计3分；

3、售后服务方案欠缺，服务保障措施 * 般的计2分。

4、未提供方案的不计分。

需提供售后服务方案及售后服务承诺函和近 * 个月投标 (略) 保（ * 险包含：养老、医疗、生育、工伤及失业）的证明资料复印件，不提供或不满足要求的不得分

3

商务评价项（ * 分）

同类型项目业绩（ * 分）

(略) 投产品生产商提供近两年（ * 年7月至 * 年7月，以合同签订时间为准）的不锈钢分类果皮箱业绩合同，每提供 * 份 * 万元及以上业绩，计2分，满分4分。

（需提供相应中标通知书和合同关键页复印件，原件备查，未提供或提供不符合要求的不计分。）

(略) 投产品生产商提供近两年（ * 年7月至 * 年7月，以合同签定时间为准）蝴蝶型分类环保果皮箱的业绩合同，每提供 * 份业绩，计2分，满分6分；

（需提供相应中标通知书、采购合同关键页复印件，原件备查，未提供或提供不符合要求的不计分。）

所投产品检

测报告

（ * 分）

(略) 投产品生产商具有满足采购需求检测标准的不锈钢分类果皮箱体检测报告得4分、具有满足采购需求检测标准的内桶检测报告得3分，未提供不得分。

（投标文件中须提供上述检测报告复印件加盖供应商公章。现场查验检测报告原件，未提供原件的不计分。）

(略) 投产品生产商具有蝴蝶型分类环保果皮箱的氧指数的检测报告，氧指数≥ * %， 提供得5分，未提供不得分。

（投标文件中须提供上述检测报告复印件加盖供应商公章。现场查验检测报告原件，未提供原件的不计分。）

(略) 投产品生产商具有蝴蝶型分类环保果皮箱的SMC 复合材料的检测报告， 提供得5分，未提供不得分。

（投标文件中须提供上述检测报告复印件加盖供应商公章。现场查验检测报告原件，未提供原件的不计分。）

(略) 投产品生产商具有蝴蝶型分类环保果皮箱的产品质量合格的检测报告，提供得3分。

（投标文件中须提供上述检测报告复印件加盖供应商公章。现场查验检测报告原件，未提供原件的不计分。）

相关专利 （5分）

(略) 核心产品——蝴蝶型分类环保果皮箱的相关实用新型专利证书复印件及针对本项目的实用新型专利授权书原件，提供得3分，未提供不得分。

（开标时提供专利授权书原件备查，否则不予计分）

(略) 核心产品——蝴蝶型分类环保果皮箱的相关外观设计专利证书复印件及针对本项目的外观专利授权书原件，提供得2分，未提供不得分。

（开标时提供专利授权书原件备查，否则不予计分）

4

优先采购

加分

（A_{优先采购加分}）

价格评价项

1、投标报价调整（中小企业产品、残疾人福利性单位产品、监狱企业产品）

2、满足招标文件要求且投标报价中最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分；其他投标人的价格分统 * 按照以下公式计算：

投标报价得分＝(评标基准价／投标报价)×价格权值× *

节能产品报价÷投标总价格×价格评审总分值×4% =应加分数

环境标志产品报价÷投标总价格×价格评审总分值×4% =应加分数

两型产品报价÷投标总价格×价格评审总分值×4% =应加分数

技术评价项

节能产品报价÷投标总价格×技术评审总分值×4% =应加分数

环境标志产品报价÷投标总价格×技术评审总分值×4% =应加分数

两型产品报价÷投标总价格×技术评审总分值×4% =应加分数

商务评价项

两型产品报价÷投标总价格×商务评审总分值×4% =应加分数

∑

A₁+A₂+A₃+A_{优先采购加分}

序号

评标因素

（权重分）

评标标准

1

价格评价项（ * 分）

投标报价得分＝(评标基准价／投标报价)×价格权值× * ；
满足招标文件要求且投标报价最低的投标单价为评标基准价。
(略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的， (略) 应当将其作 (略) 理。

2

技术评价项（ * 分）

技术参数响应情况

（ * 分）

(略) 投产品： (略) 文件要求的，计 * 分；负偏离扣分，正偏离不加分。

1、投标文件未提供“技术条款偏离表”的，投标无效。

2、招标文件中标注“▲”的部分，每偏离 * 项，扣2分。

3、非标注“▲”的部分，每负偏离 * 项扣1分。

偏离项数之和≥ * 项将导致无效投标。

提供的样品技术参数须与响应文件参数 * 致，否则为无效投标

质量保证措施（3分）

根据投标人提供的质量控制及 (略) 评价。合理、 (略) 项目需求的计3分，较合理、 (略) 项目需求的计2分；有欠缺的，但满足招标项目需求的计1分，未满足招标项目需求的不计分。（ (略) 控制制度标准措施、相关质量控制手册、人员配备及安排、检查验收方案、完成项目提交的主要技术成果等）

进度计划及保证措施（2分）

据投标人提供的进度计划及 (略) 评价。合理、可行的计2分；较合理、可行的计1分；有欠缺的、未提供的不计分

项目实施方案（2分）

根据投标人提供的项目实施方案（包括：人员配备及安排、项目进度保障计划、质量保证措施）进行综合评审。方案内容完整，人员配备及安排合理，项目进度保障计划及质量保证措施完善，计2分；方案内容较完整，人员配备及安排较好，项目进度保障计划及保证措施较完善，质量保证措施较好的，得1分；方案不够完整，人员配备及安排、项目进度保障计划及质量保证措施欠妥、未提供方案的不计分。

标书制作

（2分）

(略) 文件规定的格式、顺序编制、有目录、编页码，装订成册、书面整洁无涂改、没有缺漏项、价格数量等计量准确的，记2分；不符合要求的，每处扣0.5分，扣完为止。

售后服务

（3分）

投标人需提供售后服务方案及售后服务承诺函，设有专门的售后服务机构，有 (略) 负责售前、售中、售后服务,须提供人员名单及近 * 个月投标 (略) 保（包含：养老、医疗、生育、工伤及失业）的证明资料复印件，不提供或不满足要求的不得分。对各投标人提供的售后服务 (略) 综合评审：

1、售后服务方案、服务保障措施完善具体、可操作性强，计3分；

2、售后服务方案、服务保障措施较完善具体、可操作性较强，计2分；

3、售后服务方案欠缺，服务保障措施 * 般的计1分。

3

商务评价项（ * 分）

企业综合实力（6分）

投标人具有质量管理体系认证证书的加2分；

投标人具有职业健康安全管理体系认证证书的加2分；

投标人具有环境管理体系认证证书加2分；

（所有证书提供原件备查，否则不计分）

不锈钢分类果皮箱（8分）

(略) 投产品生产商提供近两年（ * 年7月至 * 年7月，以合同签订时间为准）的不锈钢分类果皮箱业绩合同，每提供 * 份 * 万元及以上业绩，计1分，满分2分。

（需提供相应中标通知书和合同关键页复印件，原件备查，未提供或提供不符合要求的不计分。）

1、 (略) 投产品生产商具有满足采购需求检测标准的不锈钢分类果皮箱体检测报告得3分，未提供不得分。

2、具有满足采购需求检测标准的内桶检测报告得3分，未提供不得分。

（投标文件中须提供上述检测报告复印件加盖供应商公章。现场查验检测报告原件，未提供原件的不计分。）

蝴蝶型分类环保果皮箱（ * 分）

(略) 投产品生产商具有蝴蝶型分类环保果皮箱的氧指数的检测报告，氧指数≥ * %， 提供得2分，未提供不得分。

（投标文件中须提供上述检测报告复印件加盖供应商公章。现场查验检测报告原件，未提供原件的不计分。）

(略) 投产品生产商具有蝴蝶型分类环保果皮箱的SMC 复合材料的检测报告，提供得2分，未提供不得分。

（投标文件中须提供上述检测报告复印件加盖供应商公章，现场查验检测报告原件，未提供原件的不计分。）

(略) 投产品生产商具有蝴蝶型分类环保果皮箱的产品质量合格的检测报告，提供得2分。

（投标文件中须提供上述检测报告复印件加盖供应商公章，现场查验检测报告原件，未提供原件的不计分。）

(略) 投产品生产商提供近两年（ * 年7月至 * 年7月，以合同签定时间为准）蝴蝶型分类环保果皮箱的业绩合同，每提供 * 份业绩，计1分，满分2分。

（需提供相应中标通知书、采购合同关键页复印件，原件备查，未提供或提供不符合要求的不计分。）

(略) 核心产品——蝴蝶型分类环保果皮箱的相关实用新型专利证书复印件及针对本项目的实用新型专利授权书原件，提供得2分，未提供不得分。

（开标时提供专利授权书原件备查，否则不予计分）

(略) 核心产品——蝴蝶型分类环保果皮箱的相关外观设计专利证书复印件及针对本项目的外观专利授权书原件，提供得2分，未提供不得分。

（开标时提供专利授权书原件备查，否则不予计分）

4

优先采购

加分

（A_{优先采购加分}）

价格评价项

1、投标报价调整（中小企业产品、残疾人福利性单位产品、监狱企业产品）

2、满足招标文件要求且投标报价中最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分；其他投标人的价格分统 * 按照以下公式计算：

投标报价得分＝(评标基准价／投标报价)×价格权值× *

节能产品报价÷投标总价格×价格评审总分值×4% =应加分数

环境标志产品报价÷投标总价格×价格评审总分值×4% =应加分数

两型产品报价÷投标总价格×价格评审总分值×4% =应加分数

技术评价项

节能产品报价÷投标总价格×技术评审总分值×4% =应加分数

环境标志产品报价÷投标总价格×技术评审总分值×4% =应加分数

两型产品报价÷投标总价格×技术评审总分值×4% =应加分数

商务评价项

两型产品报价÷投标总价格×商务评审总分值×4% =应加分数

∑

A₁+A₂+A₃+A_{优先采购加分}