原四川省鱼饲料添加剂厂地块土壤污染状况初步调查公示

项目名称： (略) 鱼饲料添加剂厂地块土壤污染状况初步调查

编制单位：四川佳 (略)

编制日期：2022年12月

(略) 鱼饲料添加剂厂地 (略) (略) (略) 灌温路231号，地块中心纬度为：北纬30°57′57.83092″，东经103°37′35.21535″，地块总面积为14373.41m²。1992年 (略) 国土局都土建准字（1992年）第50号准予征用地通知书将该地块规划为青城桥工业区用地。20 (略) 政府规划调整的需要，决定将原土地 (略) 鱼饲料添加剂厂“都国用[1996]0237号”出 (略) (略) “都国用[2000]0229号”，作为五建新库房及钢材焊接区，土地用途为工业用地。 (略) 鱼饲料添加剂厂在获取土地使用权后在该地块修建综合用房，未进行生产性活动。于2000年将土地使用权出让给都 (略) ，场地未投入使用，处于闲置状态。201 (略) 国土储备中心将地块出租于上海建工集团都 (略) ，用作施工项目部和工人临时住房。

依据2021年《 (略) 主城区E片区f、g、j、k单元局部用地控制性详细规划修改方案公告》，将该地块由原用途为工业用地更改为住宅用地，兼容商业服务业设施用地的建筑面积不低于计容建筑面积的10%且不大于30%。

本次建设用地土壤污染初步调查共布设7个土壤采样点（含1个土壤清洁对照采样点位），共采集了19个土壤样品，共布设3个地下水监测井（含1口对照监测井），共采集地下水样品3个。

本次初步调查对地块内可能受到污染的土壤进行了采样分析，较真实、全面、准确地反映了该地块的环境质量状况。

1、地下水监测结论

项目所测地下水中色（铂钴色度单位）、嗅和味、浑浊度、肉眼可见物、pH值、总硬度（以CaCO3计）、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、铁、锰、铜、锌、铝、挥发性酚类（以苯酚计）、阴离子表面活性剂、耗氧量（CODMn法，以O2计）、氨氮（以N计）、硫化物、钠、亚硝酸盐（以N计）、硝酸盐（以N计）、氰化物、氟化物、碘化物、汞、砷、硒、镉、铬（六价）、铅、三氯*烷、四氯化碳、苯、*苯的监测结果均符合《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）表1中IV类标准限值的要求；镍的监测结果符合《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）表2中IV类标准限值的要求；石油类符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表1中Ⅳ类标准限值的要求。

地下水监测结论：项目地块内地下水未受到污染。

2、土壤监测结论

项目所测土壤中镉、铜、铅、汞、镍、四氯化碳、氯仿、氯*烷、1,1-二氯*烷、1,2-二氯*烷、1,1-二氯*烯、顺-1,2-二氯*烯、反-1,2-二氯*烯、二氯*烷、1,2-二氯*烷、1,1,1,2-四氯*烷、1,1,2,2-四氯*烷、四氯*烯、1,1,1-三氯*烷、1,1,2-三氯*烷、三氯*烯、1,2,3-三氯*烷、氯*烯、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、*苯、苯*烯、*苯、间二*苯+对二*苯、邻二*苯、硝基苯、苯胺、2-氯苯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、?、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘的含量均符合《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）表1中筛选值第一类用地标准限值的要求；石油烃（C10-C40）的含量符合《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）表2中筛选值第一类用地标准限值的要求；氟化物的含量符合《 (略) 建设用地土壤污染风险管控标准（征求意见稿）》表1中筛选值第一类用地标准限值的要求。

其中砷T1场内监测点、T3场内监测点（35.8mg/kg、34.7mg/kg），铬（六价）T1场内监测点、T3场内监测点（6.9mg/kg、3.3mg/kg）上层土检测值超过《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）表1中筛选值第一类用地标准限值的要求。

土壤监测结论：项目地块内T1、T3区域上层土壤受到污染。

根据场地环境调查结果，《污染地块土壤环境管理办法（试行）》（布令第42号）中规定：“按照国家技术规范确认超过有关土壤环境标准的疑似污染地块，称为污染地块”。本场地地块环境调查严格按照国家技术规范和相关导则开展。调查结果显示，项目地块内T1、T3区域上层土壤中砷、铬（六价）检测值超过本场地地块的土壤环境风险筛选值，地下水所测指标均符合《地下水质量标准》（GB/T 14848-2017）表2中Ⅳ类标准限值。因此本场地地块属于污染地块，因历史资料匮乏，现场采样土壤检测结果超标，建议开展下一阶段地块土壤污染状况详细调查。

专家评审意见：

专家意见.pdf