PDF格式
Excel格式
Word格式
(略) 上海有机化学研究所枫林园区篮球场整改工程面向社会公开比选项目施工单位。现将有关事项公告如下：
一、项目概况:
1、建设单位: (略) 上海有机化学研究所
2、项目名称：篮球场整改工程
3、项目地点： (略) 徐 (略) 345号
4、服务内容和要求包括但不限于：根据篮球场现况进行整改，通过项目的实施，完善篮球场的安全设施，使球场环境符合标准要求。工程范围包括以上全部内容的整改方案和施工总承包。
5、项目工期要求：工期一个月，暂定2024年7月底开工至8月末完成工程验收与安全评价。
6、项目控制造价：*元。供应商需提交分项报价、总价等相关报价，以及项目实施方案。
二、项目要求
1、施工单位在项目实施过程中应服从建设单位统一领导和协调，对建设单位的各类规章制度与项目规范予以遵照执行，并在项目的各阶段根据建设单位的需要提交各种项目文档。
2、施工单位应制定详细的服务计划，确保项目按时保质的完成。
3、施工单位不得将本项目转包给第三方。
4、施工单位所有人员在项目工作期间不得违反建设单位的各项规定。
5、施工单位应按建设单位使用要求可进行场地的文化匹配，此项内容由施工单位提供方案，建设单位进行确认，所产生的费用可按时结算。
6、施工单位需按照进度计划进行设计和施工，如因施工单位原因造成延期，建设单位有权扣留进度款；
三、供应商资质及要求
1、供应商应具有独立法人资格，具有营业执照。
2、供应商具备有效期内的建设行政主管部?颁发的建筑工程施工总承包三级以上(含三级)资质。且合法有效。
3、未被列入“信用中国”网站(http://**.cn)失信被执行人名单、重大税收违法案件当事人名单和中国 (略) http://**)政府采购严重违法失信行为记录名单的供应商，需提供查询页面。
4、供应商须拥有3年以上专业资历的团队，提供团队人员名单及职业资格证明。
四、评分
1、比选原则：
（1）比选工作将以评标文件、响应文件等为依据，遵循公开、公正、公平、科学、择优的原则，同时严格按照国家政府采购有关货物、服务的规定比选，并接受有关上级主管部门的监督和指导。
（2）整个比选工作不受任何个人和机构的干扰，供应商任何试图干扰比选的行为，一经发现其响应文件将作废处理，并追究相关责任。
（3）在整个比选活动中应遵循保密原则，任何人员不得将比选内容及一切有关文件透露给无关人员，否则一经发现将追究其相关责任。
2、初步评审（资质和符合性检查）
只有资质和符合性检查合格的方为有效供应商，可以进行综合评分阶段。
3、比选方法：采用综合评分法。
4、比选步骤：
（1）综合评分
对于有效响应文件进行百分制评分法。评分内容包括技术服务、商务、价格。技术服务和商务评分的权重为70%；价格评分的权重为30%；由各评委各自独立打分（详细评分表附后）
（2）推荐签约候选人
将各有效供应商按其比选总得分由高到低排序。综合得分相同的，按报价由低到高排序。
五、比选打分明细表
评分细则（100分）
| 序号 | 评分项目 | 评审细则 | 得分 |
| 价格分（30分） | |||
| 1 | 1）确定评审基准价：经评审委员会甄别确认，满足招标文件要求且进行加权平均作为比选基准价。2）有效投标报价与比选基准价相比，等于比选基准价的为30分，低于比选基准价每下浮1%扣0.6分，高于比选基准价每上浮1%扣0.9分（不足1%时采用插入法）。 | 30分 | |
| 资信及商务部分（10分） | |||
| 1 | 拟派项目经理、技术负责人能力 （4分） | 拟派项目经理具备一级注册建造师的得1分；技术负责人具备高级职称的得3分；（须提供近6个月在投标单位缴纳的社保证明材料，否则不得分） | 4分 |
| 2 | 公司能力--业绩情况 （6分） | 供应商企业近三年承担的类似项目施工业绩每有一个得2分，本项最高得6分需提供合同复印件加盖公章。 | 6分 |
| 技术部分（60分） | |||
| 1 | 施工技术服务方案 | 施工技术方案是否全面、合理，具有针对性；施工现场总平面布置的合理性。施工技术方案最完整、可操作性强、合理、全面的得10分；方案较为完整、可操作性一般、较为合理、有微小缺陷的得7分；方案不够完整有缺漏、可操作性差、基本合理、有重大缺陷的得4分；不提供的不得分。 | 10分 |
| 2 | 项目方案优化 | 供应商需提供各专业优化方案，同时针对重点区域进行效果图等的设计。根据供应商提供的优化方案的合理性、美观性情况进行综合评分。 | 15分 |
| 3 | 投标产品品牌、性能响应 | 供应商提供的所有产品及设备应满足技术要求，并提供详细的说明。根据供应商提供的产品品牌的符合性、产品技术性能的满足情况及优劣性进行综合评分。 | 4分 |
| 4 | 施工进度计划及保证措施 | 施工进度控制措施（ (略) 络计划、关键 (略) 等）的针对性和可行性，施工质量控制措施（施工质量的控制和检验手段等）的科学性和合理性。施工进度安排最合理、进度控制保证措施最到位、可行性强的得8-10分；施工进度安排较为合理、进度控制保证措施较为到位但有缺陷的、可行性一般的得7分；施工进度安排基本合理、进度控制保证措施基本到位但有重大缺陷的、基本可行的得4分；不提供的不得分。 | 10分 |
| 5 | 施工质量保证措施 | 施工质量保证措施的比较；保证措施具有可操作性强，内容描述详细的得8-10分；保证措施可操作性尚可，内容描述较为简单或有微小缺陷的得7分；保证措施可操作性差，内容描述空洞或有多处不合理的得4分；不提供的不得分。 | 10分 |
| 6 | 内部管理架构、规章制度及考核管理办法 | 管理责任清晰、规章制度完善、考核管理办法针对性强、内容扎实的得4-5分；管理责任含糊、规章制度较完善、考核管理办法针对性一般的得3分；管理责任模糊、规章制度欠缺、考核管理办法没有针对性的得2分；不提供的不得分。 | 5分 |
| 7 | 本项目的人员配置 | 派驻现场的项目组管理人员的专业配置合理，各专业工种的配置和劳动力的投入完全满足本工程的需要得4-6分；派驻现场的项目组管理人员的专业配置较为合理，各专业工种的配置和劳动力的投入较为满足本工程的需要得3分；派驻现场的项目组管理人员的专业配置基本合理，各专业工种的配置和劳动力的投入基本满足本工程的需要得2分；不提供的不得分。 | 6分 |
六、其他:
1、公告时间：2024年7月11日
2、现场踏勘时间：2024年7月11日至7月16日
3、响应文件递交截止时间：2024年7月22日上午11:00
4、响应文件投送地址及接收人：
(略) 徐 (略) 345号，联系人：潘老师，电话：021-*
5、响应文件均需装订成册，一式*份（正本1份、副本2份）密封提交，封口处加盖公章及法人章。
6、响应文件组成内容应包含：1）施工方案，2）报价书，3）施工现场人员的配置
7、比选时间：2024年7月22日下午14:00
七、附件：报价清单
京公网安备 11010802042560号