广西壮族自治区政府采购中心对老年医学中心大楼办公家具采购项目质疑答复书桂政采函〔2024〕242号

桂政采函〔2024〕242号

质疑答复书

质 疑 人： (略)

地 址： (略) 顺德区龙江镇325国道龙江段282号A座2-4楼

法定代表人：黄孝艳

委托代理人：刘 辉

本中心于2024年9月9日收到《质疑函》，质疑人对老年医学中心大楼办公家具采购项目（*-*-CGZX）的采购文件提出质疑。

质疑事项共8项：采购文件采购需求序号2“办公椅”主要技术参数及性能（配置）中靠背参数要求及靠背小样要求不合理，靠背指定尺寸要求，限定最宽最窄的尺寸要求；序号13“候诊椅（三人位）”技术参数及性能（配置）要求（材质工艺要求说明）及商务条款小样要求排椅扶手，排椅扶手参数要求及扶手小样要求不合理，排椅扶手长度限定尺寸要求，倾向某供应商特定产品设置参数；序号16“文件柜”技术参数及性能（配置）要求（材质工艺要求说明）及商务条款小样要求文件柜拉手，拉手参数要求及拉手小样要求不合理，拉手长度限定尺寸要求，倾向某供应商特定产品设置参数；投标样品要求中项号12适老椅扶手无参考尺寸也没有的椅子扶手参数说明，又无参考图片；采购需求商务及其他要求 其它要求（4）签订合同后5个工作日内提供本项目的项号12适老化椅子、项号70办公桌、项号2办公椅、项号16文件柜、项号13候诊椅作为样品供采购人检验，若中标人不能提供上述货物的，视为不能履约，采购单位将上报政府采购主管部门按有关规定进行处理并终止合同，所造成的后果中标供应商自行承担。要求不合理；评标方法及评定标准2、技术分（1）产品性能分（满分8分），（2）原材料性能分（满分7分）评审因素设置不合理；评标方法及评定标准2、技术分（3）小样分（满分12分），评审因素设置不合理；评标方法及评定标准2、技术分（5）项目实施方案分（满分10分），评审因素设置不合理。质疑人要求对质疑事项有关的内容进行修改。

为此，本中心对质疑内容进行了调查核实，本中心认为：质疑事项8不成立，质疑事项5成立，质疑事项1、2、3、4、6、7部分成立。根据《政府采购质疑和投诉办法》（中华人民共和国财政部令第94号）第十六条（一）规定，本项目修改采购文件后继续开展采购活动。

如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后十五个工作日内向广西壮族自治区财政厅投诉。 (略) 工作的关心和支持！

广 (略)

2024年9月18日

抄送：自治区财政厅政府采购监督管理处，广西壮族自 (略) 。