PDF格式
Excel格式
Word格式
一、项目编号：ZXCD*
二、项目名称：市内四区桥隧涂装项目-施工
三、中标（成交）信息
1.中标结果：
| 标项号 | 中标（成交）金额(元) | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 |
|---|---|---|---|
| 1 | 综合调整系数：79（%） | (略) | (略) 西 (略) 100号4层 |
| 2 | 综合调整系数：85（%） | (略) (略) | (略) 西 (略) 65号 |
| 3 | 综合调整系数：84（%） | 大连城建 (略) | 辽宁 (略) 城山镇城山村十间房屯（原职校办公室）1107室 |
| 4 | 综合调整系数：78（%） | 大连 (略) | (略) 甘井 (略) 3A、3B号 |
| 5 | 综合调整系数：83（%） | (略) (略) | (略) 沙河口区富静园1号 |
| 6 | 综合调整系数：80（%） | 大连 (略) | (略) 西岗区白云新村山庄北二街2号706室 |
2.供应商排名和评分:
| 标项号 | 供应商名称 | 资格审查结果 | 总得分 | 排名 | 未通过资格审查原因 |
| 1 | (略) | 通过 | 90.59 | 1 | - |
| 1 | (略) (略) | 通过 | 89.82 | 2 | - |
| 1 | 大连城建 (略) | 通过 | 86.53 | 3 | - |
| 1 | (略) (略) | 通过 | 84.32 | 4 | - |
| 1 | 沈阳 (略) | 通过 | 83.81 | 5 | - |
| 1 | 大 (略) (略) | 通过 | 83.12 | 6 | - |
| 1 | 大连 (略) | 通过 | 82.78 | 7 | - |
| 1 | 江西建工 (略) | 通过 | 82.69 | 8 | - |
| 1 | 大连 (略) | 通过 | 82.42 | 9 | - |
| 1 | 沈阳 (略) | 通过 | 82.14 | 10 | - |
| 1 | 上海 (略) | 通过 | 81.15 | 11 | - |
| 1 | 沈阳 (略) | 通过 | 81.1 | 12 | - |
| 1 | 大连东 (略) | 通过 | 80.84 | 13 | - |
| 1 | 河南 (略) | 通过 | 79.3 | 14 | - |
| 1 | 辽宁 (略) | 通过 | 79.04 | 15 | - |
| 1 | (略) (略) | 通过 | 78.83 | 16 | - |
| 1 | (略) (略) | 通过 | 77.26 | 17 | - |
| 1 | 大 (略) (略) | 通过 | 76.47 | 18 | - |
| 1 | 鸿川 (略) | 通过 | 76.17 | 19 | - |
| 1 | 江西 (略) | 通过 | 74.63 | 20 | - |
| 1 | 大连 (略) | 通过 | 74.41 | 21 | - |
| 1 | 大连 (略) | 通过 | 74.33 | 22 | - |
| 2 | (略) (略) | 通过 | 89.73 | 1 | - |
| 2 | (略) | 通过 | 88.66 | 2 | - |
| 2 | 大连城建 (略) | 通过 | 85.41 | 3 | - |
| 2 | (略) (略) | 通过 | 84.13 | 4 | - |
| 2 | (略) (略) | 通过 | 83.16 | 5 | - |
| 2 | 沈阳 (略) | 通过 | 83.07 | 6 | - |
| 2 | 中地 (略) | 通过 | 82.97 | 7 | - |
| 2 | 大连 (略) | 通过 | 82.94 | 8 | - |
| 2 | (略) | 通过 | 82.52 | 9 | - |
| 2 | 江西建工 (略) | 通过 | 82.27 | 10 | - |
| 2 | 大 (略) (略) | 通过 | 82.14 | 11 | - |
| 2 | 沈阳 (略) | 通过 | 81.99 | 12 | - |
| 2 | 上海 (略) | 通过 | 81.91 | 13 | - |
| 2 | 大连 (略) | 通过 | 81.82 | 14 | - |
| 2 | 辽宁 (略) | 通过 | 81.35 | 15 | - |
| 2 | 沈阳 (略) | 通过 | 80.86 | 16 | - |
| 2 | 大连东 (略) | 通过 | 80.26 | 17 | - |
| 2 | 河南 (略) | 通过 | 79.28 | 18 | - |
| 2 | (略) (略) | 通过 | 78.9 | 19 | - |
| 2 | 大 (略) (略) | 通过 | 77.18 | 20 | - |
| 2 | (略) (略) | 通过 | 76.6 | 21 | - |
| 2 | 辽宁 (略) | 通过 | 75.7 | 22 | - |
| 2 | 鸿川 (略) | 通过 | 75.59 | 23 | - |
| 2 | 大连 (略) | 通过 | 75.45 | 24 | - |
| 2 | 大连 (略) | 通过 | 75.25 | 25 | - |
| 2 | 江西 (略) | 通过 | 73.91 | 26 | - |
| 3 | (略) (略) | 通过 | 89.67 | 1 | - |
| 3 | (略) | 通过 | 88.85 | 2 | - |
| 3 | 大连城建 (略) | 通过 | 85.55 | 3 | - |
| 3 | (略) (略) | 通过 | 84.19 | 4 | - |
| 3 | 中地 (略) | 通过 | 82.39 | 5 | - |
| 3 | (略) | 通过 | 82.38 | 6 | - |
| 3 | 大连 (略) | 通过 | 82.28 | 7 | - |
| 3 | 沈阳 (略) | 通过 | 82.23 | 8 | - |
| 3 | (略) (略) | 通过 | 82.19 | 9 | - |
| 3 | 大连 (略) | 通过 | 81.92 | 10 | - |
| 3 | 上海 (略) | 通过 | 81.9 | 11 | - |
| 3 | 江西建工 (略) | 通过 | 81.63 | 12 | - |
| 3 | 沈阳 (略) | 通过 | 81.61 | 13 | - |
| 3 | 辽宁 (略) | 通过 | 81.45 | 14 | - |
| 3 | 大连 (略) | 通过 | 81.26 | 15 | - |
| 3 | 沈阳 (略) | 通过 | 80.49 | 16 | - |
| 3 | 大连东 (略) | 通过 | 80.2 | 17 | - |
| 3 | 河南 (略) | 通过 | 78.62 | 18 | - |
| 3 | (略) (略) | 通过 | 78.43 | 19 | - |
| 3 | 大 (略) (略) | 通过 | 77.73 | 20 | - |
| 3 | 大 (略) (略) | 通过 | 76.93 | 21 | - |
| 3 | 江西 (略) | 通过 | 76.27 | 22 | - |
| 3 | (略) (略) | 通过 | 75.99 | 23 | - |
| 3 | 大连 (略) | 通过 | 75.8 | 24 | - |
| 3 | 大连 (略) | 通过 | 75.61 | 25 | - |
| 3 | 鸿川 (略) | 通过 | 75.34 | 26 | - |
| 4 | (略) (略) | 通过 | 89.32 | 1 | - |
| 4 | (略) | 通过 | 89.23 | 2 | - |
| 4 | 大连城建 (略) | 通过 | 85.33 | 3 | - |
| 4 | 大连 (略) | 通过 | 84.1 | 4 | - |
| 4 | (略) (略) | 通过 | 83.64 | 5 | - |
| 4 | 大连 (略) | 通过 | 82.71 | 6 | - |
| 4 | 沈阳 (略) | 通过 | 82.59 | 7 | - |
| 4 | (略) | 通过 | 82.19 | 8 | - |
| 4 | 沈阳 (略) | 通过 | 82.16 | 9 | - |
| 4 | 中地 (略) | 通过 | 81.9 | 10 | - |
| 4 | 大 (略) (略) | 通过 | 81.9 | 10 | - |
| 4 | (略) (略) | 通过 | 81.87 | 11 | - |
| 4 | (略) (略) | 通过 | 81.49 | 12 | - |
| 4 | 辽宁 (略) | 通过 | 81.09 | 13 | - |
| 4 | 江西建工 (略) | 通过 | 80.98 | 14 | - |
| 4 | 上海 (略) | 通过 | 80.81 | 15 | - |
| 4 | 大连 (略) | 通过 | 80.37 | 16 | - |
| 4 | 沈阳 (略) | 通过 | 80.07 | 17 | - |
| 4 | 大连东 (略) | 通过 | 80.06 | 18 | - |
| 4 | 河南 (略) | 通过 | 78.65 | 19 | - |
| 4 | 辽宁 (略) | 通过 | 78.1 | 20 | - |
| 4 | 大连顺 (略) | 通过 | 77.58 | 21 | - |
| 4 | 大连 (略) | 通过 | 76.12 | 22 | - |
| 4 | 大 (略) (略) | 通过 | 76.04 | 23 | - |
| 4 | (略) (略) | 通过 | 75.78 | 24 | - |
| 4 | 鸿川 (略) | 通过 | 75.28 | 25 | - |
| 4 | 大连 (略) | 通过 | 75.24 | 26 | - |
| 4 | (略) (略) | 通过 | 75.11 | 27 | - |
| 4 | 中国大连国际经济 (略) | 通过 | 73.88 | 28 | - |
| 4 | 江西 (略) | 通过 | 73.53 | 29 | - |
| 4 | (略) | 通过 | 71.77 | 30 | - |
| 4 | 大连 (略) | 通过 | 70.33 | 31 | - |
| 5 | (略) (略) | 通过 | 89.73 | 1 | - |
| 5 | (略) | 通过 | 88.85 | 2 | - |
| 5 | 大连城建 (略) | 通过 | 85.06 | 3 | - |
| 5 | (略) (略) | 通过 | 84.39 | 4 | - |
| 5 | 大连 (略) | 通过 | 82.45 | 5 | - |
| 5 | (略) | 通过 | 82.16 | 6 | - |
| 5 | 大连 (略) | 通过 | 81.82 | 7 | - |
| 5 | (略) (略) | 通过 | 81.79 | 8 | - |
| 5 | 沈阳 (略) | 通过 | 81.71 | 9 | - |
| 5 | (略) (略) | 通过 | 81.54 | 10 | - |
| 5 | 辽宁 (略) | 通过 | 81.48 | 11 | - |
| 5 | 沈阳 (略) | 通过 | 81.39 | 12 | - |
| 5 | 大 (略) (略) | 通过 | 81.37 | 13 | - |
| 5 | 江西建工 (略) | 通过 | 81.31 | 14 | - |
| 5 | 中地 (略) | 通过 | 81.2 | 15 | - |
| 5 | 大连 (略) | 通过 | 80.81 | 16 | - |
| 5 | 沈阳 (略) | 通过 | 80.23 | 17 | - |
| 5 | 大连东 (略) | 通过 | 80.1 | 18 | - |
| 5 | 上海 (略) | 通过 | 79.99 | 19 | - |
| 5 | 河南 (略) | 通过 | 78.42 | 20 | - |
| 5 | 大连 (略) | 通过 | 77.17 | 21 | - |
| 5 | (略) (略) | 通过 | 76.87 | 22 | - |
| 5 | 江西 (略) | 通过 | 76.69 | 23 | - |
| 5 | 大连 (略) | 通过 | 76.45 | 24 | - |
| 5 | 大 (略) (略) | 通过 | 76.17 | 25 | - |
| 5 | 鸿川 (略) | 通过 | 75.08 | 26 | - |
| 5 | (略) (略) | 通过 | 74.57 | 27 | - |
| 6 | (略) (略) | 通过 | 89.03 | 1 | - |
| 6 | (略) | 通过 | 87.98 | 2 | - |
| 6 | 大连城建 (略) | 通过 | 84.53 | 3 | - |
| 6 | 大连 (略) | 通过 | 84.1 | 4 | - |
| 6 | (略) (略) | 通过 | 83.61 | 5 | - |
| 6 | 大连 (略) | 通过 | 81.72 | 6 | - |
| 6 | (略) (略) | 通过 | 81.44 | 7 | - |
| 6 | (略) | 通过 | 81.14 | 8 | - |
| 6 | 沈阳 (略) | 通过 | 81.14 | 8 | - |
| 6 | 沈阳 (略) | 通过 | 80.93 | 9 | - |
| 6 | 中地 (略) | 通过 | 80.84 | 10 | - |
| 6 | (略) (略) | 通过 | 80.8 | 11 | - |
| 6 | 江西建工 (略) | 通过 | 80.73 | 12 | - |
| 6 | 辽宁 (略) | 通过 | 80.14 | 13 | - |
| 6 | 大连 (略) | 通过 | 80.09 | 14 | - |
| 6 | 大 (略) (略) | 通过 | 80.01 | 15 | - |
| 6 | 沈阳 (略) | 通过 | 79.53 | 16 | - |
| 6 | 上海 (略) | 通过 | 79.38 | 17 | - |
| 6 | 大连东 (略) | 通过 | 79.3 | 18 | - |
| 6 | 河南 (略) | 通过 | 77.87 | 19 | - |
| 6 | 鸿川 (略) | 通过 | 77.62 | 20 | - |
| 6 | 大连 (略) | 通过 | 77.27 | 21 | - |
| 6 | 大 (略) (略) | 通过 | 75.82 | 22 | - |
| 6 | 大连 (略) | 通过 | 75.77 | 23 | - |
| 6 | (略) (略) | 通过 | 75.72 | 24 | - |
| 6 | (略) (略) | 通过 | 74.71 | 25 | - |
| 6 | (略) (略) | 通过 | 73.81 | 26 | - |
| 6 | 江西 (略) | 通过 | 73.76 | 27 | - |
| 6 | 中国大连国际经济 (略) | 通过 | 73.54 | 28 | - |
| 6 | 大连城服 (略) | 通过 | 72.03 | 29 | - |
| 6 | (略) | 通过 | 71.08 | 30 | - |
| 6 | 大连 (略) | 通过 | 69.59 | 31 | - |
3.废标结果:
| 序号 | 标项名称 | 废标理由 | 其他事项 |
| / | / | / | / |
四、主要标的信息
工程类主要标的信息：
| 序号 | 标项名称 | 标的名称 | 施工范围 | 施工工期 | 项目经理 | 执业证书信息 |
| 1 | 市内四区桥隧涂装项目-施工A包 | 市内四区桥隧涂装项目-施工A包 | 为市内四区桥隧涂装选取合格的服务单位 | 合同签订之日起至2024年5月30日止。 | 牟福斌 | 辽* |
| 2 | 市内四区桥隧涂装项目-施工B包 | 市内四区桥隧涂装项目-施工B包 | 为市内四区桥隧涂装选取合格的服务单位 | 合同签订之日起至2024年5月30日止。 | 邵飞 | 辽* |
| 3 | 市内四区桥隧涂装项目-施工C包 | 市内四区桥隧涂装项目-施工C包 | 为市内四区桥隧涂装选取合格的服务单位 | 合同签订之日起至2024年5月30日止 | 李玉锁 | 辽* |
| 4 | 市内四区桥隧涂装项目-施工D包 | 市内四区桥隧涂装项目-施工D包 | 为市内四区桥隧涂装选取合格的服务单位。 | 合同签订之日起至2024年5月30日止 | 丛培丰 | 辽* |
| 5 | 市内四区桥隧涂装项目-施工E包 | 市内四区桥隧涂装项目-施工E包 | 为市内四区桥隧涂装选取合格的服务单位。 | 合同签订之日起至2024年5月30日止。 | 高越 | 辽* |
| 6 | 市内四区桥隧涂装项目-施工F包 | 市内四区桥隧涂装项目-施工F包 | 为市内四区桥隧涂装选取合格的服务单位 | 合同签订之日起至2024年5月30日止。 | 李娜 | 辽* |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：
张惠荣，逯建峰，赵琦，李岩（第1、2、3、4、5、6标项名称采购人代表），王欣剑，曲景泉（第1、2、3、4、5、6标项名称采购人代表），富微
六、代理服务收费标准及金额：
1.代理服务收费标准：按磋商文件要求收取
2.代理服务收费金额（元）：*
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
A包：*元；B包：*元；C包：*元；D包：*元；E包：*元；F包：*元。
九、对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称： (略) 政公用事业服务中心
地 址： (略) 沙河口区太原街140号
联系方式：0411-*
2.采购代理机构信息
名 称：辽宁中信 (略)
地 址： (略) 沙河口区同泰街11号（优豪斯B区（南门）院内，物业东侧）
联系方式：0411－*-803
3.项目联系方式
项目联系人：董超、郝燕、赵莎、李月荣、奚旺
电 话：0411－*-803
附件信息：
-
1.5M
-
85.9K
-
2.4M
-
79.0K
-
1.3M
-
79.8K
-
97.2K
京公网安备 11010802042560号