县区 | 序号 | 信访件来源 | 信访件编号 | 信访件内容 | 是否属实 | 处理和整改措施 | 是否销号 | 现场情况 | 是否存在反弹 |
经开区 | 1 | 2023年第二轮省生态环境保护督察 | D*0116 | 经 (略) 555号江西省 (略) 进行水泥搅拌作业,以至于每天进出车辆很多,车辆进出产生很大噪音和扬尘并且存在交通安全隐患。之前就向很多部门反映过,一直说会搬离但是现在还没搬离。 (略) 尽快搬离。 | 属实 | 江西省 (略) 于2023 年10 月份将原材料(水泥、碎石、砂、粉煤灰、矿粉、外加剂) 完成清理;厂区范围都已围挡封闭起来,不再进出生产车辆;用电已将原容量收费改为需量收费;大部分生产线员工已辞退。企业承诺将不再在原址上生产,后续如有合适场地将进行设备搬迁。 | 是 | 大奥已停产,并封场 | 否 |
经开区 | 2 | 2023年第二轮省生态环境保护督察 | D*0117 | 经 (略) 555号江西省 (略) 进行水泥搅拌作业时产生很大噪音和扬尘,并且每天进出车辆很多,存在交通安全隐患。之前向很多部门反映过,一直说会搬离但现在还未搬离。 (略) 尽快搬离。 | 属实 | 江西省 (略) 于2023 年10 月份将原材料(水泥、碎石、砂、粉煤灰、矿粉、外加剂) 完成清理;厂区范围都已围挡封闭起来,不再进出生产车辆;用电已将原容量收费改为需量收费;大部分生产线员工已辞退。企业承诺将不再在原址上生产,后续如有合适场地将进行设备搬迁。 | 是 | 大奥已停产,并封场 | 否 |
经开区 | 3 | 2023年第二轮省生态环境保护督察 | D*0118 | 经 (略) 555号江西省 (略) 进行水泥搅拌作业时产生很大噪音和扬尘,并且每天进出车辆很多,存在交通安全隐患。之前向很多部门反映过,一直说会搬离但现在还未搬离。 (略) 尽快搬离。 | 属实 | 江西省 (略) 于2023 年10 月份将原材料(水泥、碎石、砂、粉煤灰、矿粉、外加剂) 完成清理;厂区范围都已围挡封闭起来,不再进出生产车辆;用电已将原容量收费改为需量收费;大部分生产线员工已辞退。企业承诺将不再在原址上生产,后续如有合适场地将进行设备搬迁。 | 是 | 大奥已停产,并封场 | 否 |
经开区 | 4 | 2023年第二轮省生态环境保护督察 | D*0121 | 经 (略) 555号江西省 (略) 进行水泥搅拌作业时产生很大噪音和扬尘,并且每天进出车辆很多,存在交通安全隐患。之前向很多部门反映过,一直说会搬离但现在还未搬离。 (略) 尽快搬离。 | 属实 | 江西省 (略) 于2023 年10 月份将原材料(水泥、碎石、砂、粉煤灰、矿粉、外加剂) 完成清理;厂区范围都已围挡封闭起来,不再进出生产车辆;用电已将原容量收费改为需量收费;大部分生产线员工已辞退。企业承诺将不再在原址上生产,后续如有合适场地将进行设备搬迁。 | 是 | 大奥已停产,并封场 | 否 |
经开区 | 5 | 2023年第二轮省生态环境保护督察 | D*0124 | 经 (略) 555号江西省 (略) 进行水泥搅拌作业时产生很大噪音和扬尘,并且每天进出车辆很多,存在交通安全隐患。之前向很多部门反映过,一直说会搬离但是现在还未搬离。请 (略) 尽快搬离。 | 属实 | 江西省 (略) 于2023 年10 月份将原材料(水泥、碎石、砂、粉煤灰、矿粉、外加剂) 完成清理;厂区范围都已围挡封闭起来,不再进出生产车辆;用电已将原容量收费改为需量收费;大部分生产线员工已辞退。企业承诺将不再在原址上生产,后续如有合适场地将进行设备搬迁。 | 是 | 大奥已停产,并封场 | 否 |
经开区 | 6 | 2023年第二轮省生态环境保护督察 | D*0129 | 经 (略) 555号江西省 (略) 进行水泥搅拌作业时产生很大噪音和扬尘,并且每天进出车辆很多,存在交通安全隐患。之前是说7月搬走,但是目前仍未搬走。之前向很多部门反映过,一直说会搬离但现在还未搬离。 (略) 尽快搬离。 | 属实 | 江西省 (略) 于2023 年10 月份将原材料(水泥、碎石、砂、粉煤灰、矿粉、外加剂) 完成清理;厂区范围都已围挡封闭起来,不再进出生产车辆;用电已将原容量收费改为需量收费;大部分生产线员工已辞退。企业承诺将不再在原址上生产,后续如有合适场地将进行设备搬迁。 | 是 | 大奥已停产,并封场 | 否 |
经开区 | 7 | 2023年第二轮省生态环境保护督察 | D*0173 | 经开区昌西大道旁麦园垃圾 (略) 以北浙 (略) (略) 南昌分公司(沥青搅拌站)证照不全,设备很老,已接近报废。污水流出,灰尘较大,燃烧煤粉,污染空气。严重影响周边居民生活。请 (略) 。 | 属实 | 2023年9月25日, (略) 生态环境保护综合执法支队昌北大队 (略) 昌北生态环境局徐阳再次前往该企业调查处理。检查时,企业未生产,企业生产环节无生产废水产生,现场无废水外排迹象,企业生活废水排入化粪池,定期清掏不外排。未发现使用燃煤问题,现场无燃煤锅炉,也未发现堆煤情况,企业使用燃油锅炉,无燃煤锅炉。生产厂 (略) ,料仓新增喷淋装置。 | 是 | 联顺已安装废气治理设施,现场未生产 | 否 |
经开区 | 8 | 2023年第二轮省生态环境保护督察 | D*0211 | 反映樵舍镇塘头村卢家自然村有3家非法无名洗沙厂(有2家在卢家老村庄里面,另一家在村口)将废水直接排至水沟和农田里,严重影响我们的正常种植。请求相关部门进行处理 | 属实 | 樵舍镇责令以上三家洗沙厂限期5天之内(2023年9月20日至25日)自行拆除生产设备,剩余原材料只出不进。同时,在完成“两断三清”后,将现场恢复原状。 | 是 | 已关停,未发现新问题 | 否 |
经开区 | 9 | 2023年第二轮省生态环境保护督察 | D*0224 | 反映经开区樵舍镇常丰村红杨自然 (略) 红杨加油站旁有一个沙厂(江西 (略) )占用了田地,扬尘极大,后八轮和半挂车进出村里,存在安全隐患,严重影响居民生活。请求相关部门处理。 | 属实 | 2023年9月19日, (略) 自然资源和规划局临空 (略) 昌北生态环境局现场责令该企业立即停止营业并清空现场堆放砂石,于9月21日完成清空现场堆放砂石。 (略) 自然资源和规划局临空分局已函告樵舍镇政府责令相关单位对非法占用的耕地进行复耕,现已完成了该地块整改工作。 | 是 | 已关停,未发现新问题 | 否 |
经开区 | 10 | 2023年第二轮省生态环境保护督察 | D*0099 | 反映经开区玉屏西大街100号南 (略) (麦园小区对面)厂里有人处理地沟油,味道难闻,严重影响居民生活。请求相关部门处理。 | 属实 | 该企业经营许可证为新建区城管局核发,经市城管局确认,不允许企业跨区经营。经开区积极督促企业进行搬迁,同时完成场地清理。厂房内原库存油桶共1500桶,截至9月20日,餐厨垃圾已清运1200多桶,剩余300多桶待清运;成品油罐总计40吨,9月20日已清运30吨,目前剩10吨。所有设备设施于9月30日之前完成清场。 | 否 | 已关停,未发现新问题 | 否 |
经开区 | 12 | 2023年第二轮省生态环境保护督察 | D*0241 | 反映经开 (略) 万 (略) 每天6:00至20:00都在进行广播,存在噪音扰民情况。请求相关部门处理, (略) 噪音扰民,并加强管理。 | 属实 | 南昌 (略) 场监督管理局现 (略) 将喇叭声量调小,现场整改完成。下一步:1、区市监局将联合相关部门加强日常监管,不 (略) 进行巡查,做好群众宣传工作;2、如有下次噪声扰民行为将联合相关部门依法依规进行处置。 | 是 | 已规范 | 否 |
经开区 | 13 | 2023年第二轮省生态环境保护督察 | D*0371 | 反映经开区乐化镇新石村有一个大型的机制沙厂(敏康建材厂),不定期会进行污水的排放,并占用林地,严重影响我们的生活。请求相关部门进行处理。?? | 属实 | 2023年9月25日,南昌经开区社发局胡志波、 (略) 生态环境保护综合执法支队昌北大队陈栋、 (略) 昌北生态环境局徐阳和乐化镇环保办赵小毛前往该企业调查处理。检查时,企业未生产,经套核森林资源管理“一张图”数据,该砂场范围属于非林地。 2019年10月29日,南昌自然资源局新建分局出具说明,该企业图斑编号为113,地类编号为204,地类名称为采矿用地,非林地。厂区内已建设污水收集池、污泥罐和压滤机,现场未发现污水外排痕迹。后续,我区相关部门将加强对该企业的日常监管。 | 是 | 已设置污水收集池,未侵占林地 | 否 |
经开区 | 14 | 2023年第二轮省生态环境保护督察 | D*0375 | 反映经开区昌西大道旁麦园垃圾 (略) 以北浙 (略) (略) 南昌分公司(沥青搅拌站)证照不全,设备很老,已接近报废。污水流出,灰尘较大,燃烧煤粉,污染空气。严重影响周边居民生活。督察组来了之 (略) 只有燃油锅炉并没有燃煤锅炉, (略) 既有燃油锅炉也有燃煤锅炉。请 (略) 。 | 属实 | 2023年9月25日, (略) 生态环境保护综合执法支队昌北大队 (略) 昌北生态环境局徐阳再次前往该企业调查处理。检查时,企业未生产,企业生产环节无生产废水产生,现场无废水外排迹象,企业生活废水排入化粪池,定期清掏不外排。未发现使用燃煤问题,现场无燃煤锅炉,也未发现堆煤情况,企业使用燃油锅炉,无燃煤锅炉。生产厂 (略) ,料仓新增喷淋装置。 | 是 | 联顺已安装废气治理设施,现场未生产 | 否 |
经开区 | 15 | 2023年第二轮省生态环境保护督察 | D*0119 | 经开区乐化镇江西变压器厂旁边的洗沙厂的污水直排到水沟。之前反映过整改了一段时间,现在又恢复经营了。请求部门处理。 | 属实 | (略) 生态环境保护综合执法支队联合昌北生态环境局、乐化镇现场责令企业:1、对低洼区水坑完善防渗防漏措施,做到生产废水和初期雨水全部回用不外排;2、 (略) 及降尘设施。目前,企业已完成以上整改工作。 | 是 | 已完善废水收集池,并新增喷淋降尘 | 否 |
经开区 | 16 | 2023年第二轮省生态环境保护督察 | D*0307 | 反映经开区双港西 (略) 段(旭辉购物广场附近)隔三差五20:00至2:0 (略) 、后八轮拖土。噪音极大,严重影响居民正常生活。反映至*、*未果,城管说他们有拖土运输证没办法管。向蛟桥信访办反映,被告知22:00之后就没有施工了,但实际他们22:00之后依然在施工。请求相关部门实地核查,并尽快处理噪音问题。 | 属实 | 1、2023年9月12日,南昌经济技术开发区城建局督促项目施工方加强日常管理,生产时开启雾炮降尘,车辆进出时做好冲洗,加强车辆进出时的噪声管控(合理计划作业时间、车辆进出禁止鸣笛、禁止在居民休息时间开展噪音较大的施工作业等),不得在居民休息时间段作业。 2、2023年9月13日下午,南昌经济技术开发区城建 (略) 对施工方 (略) 进行约谈。 3、下一步,南昌经开区城建局将督促南昌金开 (略) 加快工程项目推进,早日完工,还周边居民安静的休息时间。 | 是 | 已完工 | 否 |
17 | 2023年第二轮省生态环境保护督察 | X*0235 | 群众李美亿来信反映:1、经开区白水湖管理处中联村下房组现任党委书记胡主存伙同中联村书记李美智、瓜州村书记郭小辉将渣土、污泥等倾倒在以上两村的基本农田和山地湖田,损坏大量农田。2、李美智等人把地铁施工产生的泥巴、对外接收的渣土倾倒在上房和湖下两个小组,损毁农田40余亩。3、李美智等人将昌九客专泥巴倾倒在龙和小组蛇山脚下和刘家湖,破坏几十亩农田。4、郭小辉等人在瓜洲村杜湖小组、瓜洲小组等多个小组强行倒渣土,从老年过渡房到金山大道辅道中间倒了几万立方,杜湖小组万科都会滨江强行租用十亩农田倾倒万科余土、桩头,瓜洲小组在杜溪湖二十余亩农田被毁坏。 | 部分属实 | 2023年9月20日,南昌经济技术开发区城管局局长陶红、分管领导曹晓明、区城建局付骏、区资规局王志辉、区纪检谢鶄及白水湖管理处分管领导黄承勇前往所反映事件涉及的地点进行调查。 经查,中联村龙和小组蛇山脚下和刘家湖为低洼水塘、高压线下,不涉及耕地,存在渣土倾倒现象, (略) 轨道交通地铁1号线北延1标南齿站土方弃土点,已办理准运手续,弃土点为区城建局批复的点位。 中联村上房、湖下小组未发现弃土现场。杜湖小组万科都会滨江属内部土方内运。瓜洲小组倾 (略) 网建设工作面,未发现损毁农田。 | 是 | 未发现新问题 | 否 | |
经开区 | 18 | 2023年第二轮省生态环境保护督察 | D*0141 | 经开区双岗西 (略) 段(旭辉购物广场附近)隔三差五20:00至凌晨2:0 (略) 、后八轮拖土。噪音极大,严重影响居民正常生活。反映至*、*未果,城管说他们有施工证没有办法管。请求相关部门处理。 | 属实 | 1、2023年9月12日,南昌经济技术开发区城建局督促项目施工方加强日常管理,生产时开启雾炮降尘,车辆进出时做好冲洗,加强车辆进出时的噪声管控(合理计划作业时间、车辆进出禁止鸣笛、禁止在居民休息时间开展噪音较大的施工作业等),不得在居民休息时间段作业。 2、2023年9月13日下午,南昌经济技术开发区城建 (略) 对施工方 (略) 进行约谈。 3、下一步,南昌经开区城建局将督促南昌金开 (略) 加快工程项目推进,早日完工,还周边居民安静的休息时间。 | 是 | 已完工 | 否 |
经开区 | 19 | 2023年第二轮省生态环境保护督察 | D*0294 | 反映经开区港口大道 (略) 疑似排放臭气,请求相关部门确定气味来源,并将气味进行消除。 | 属实 | 2023年9月23日上午, (略) 生态环境保护综合执法支队联合昌北生态环境局前往该企业核实处理,企业于2019年5月至6月新建一套臭气收集处理系统,目前运行情况良好,并作出承诺臭气、有组织和无组织排放指标均达到国家标准,并每日巡查。 (略) 环境监 (略) 多次采样监测,报告显示属达标排放。针对厂区周边伴有异味的现象,企业已组织第三方检测机构完成气体采样工作,监测结果未超标。市生态环境保护综合执法支队、昌北生态环境局要求企业建立长效管理机制,最大限度减少无组织气体排放。 | 是 | 晨鸣纸业已安装废气治理设施,自行监测未发现超标情况 | 否 |