PDF格式
Excel格式
Word格式
一、采购标段
| 采购计划编号： | 2024NCZ(WZ)# | 项目名称： | (略) (略) (略) (略) (略) 控制性详细规划项目 |
|---|---|---|---|
| 分包名称： | (略) (略) 控制性详细规划项目 | 分包类型： | 服务类 |
| 采购方式： | 公开招标 | 预算金额 | #.00 |
| 报价方式： | 总价采购项目 | 是否属于技术复杂， 专业性强的采购项目： | 否 |
| 是否为执行国家统一定价标 和固定价格采购项目： | 否 |
发起异议
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.1 提供在中华人民共和国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
| 序号 | 合格投标人的其他资格要求 |
|---|---|
| 1 | 投标人具有城乡规划#级及以上资质 （含#级） |
三、商务要求
四、技术要求
六、评审方法及评审细则
评标方法：
评审细则类别： 服务类细则类别
| 服务类细则类别 | |||
|---|---|---|---|
| 序号 | 评审项目 | 权重分 | 评分标准 |
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 评标基准价是指满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价，最低报价得10分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。 投标人的价格分统一按下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×10。（报价计算过程中和结果的数值均保留两位小数，小数点后三位“四舍五入”） |
| 2 | 技术标响应情况 | 5.00 | 不能实质性满足招标文件商务条款要求的为无效标书。满足招标文件商务条款的得3分，以此为基础，投标人优于招标文件规定的相应商务条款的，每一项加0.5分，加分至标准分为止。 商务条款为：合同履行期限（即服务期）、付款方式、质量要求、服务地点。 |
| 3 | 人员配备（人员要求应以最新发布的《国家职业资格目录》为准） | 10.00 | 1.项目负责人（3 分）：同时具有高级工程师及以上技术职称和注册城乡规划师执业资格的，得 3分；未提供或只满足一项均不得分。 2.技术负责人（2 分）：具有注册城乡规划师证书的得 2 分；未提供不得分。 3.项目组其他成员（5 分）：其中每有一名具备以下专业之一的中级及以上职称证书的得 1分（专业应包含城乡规划、建筑、园林（景观）、土地规划、地理信息、防灾减灾、水利、环保、交通、给排水、电气、测绘等相关专业），最多得5分； 注：同一人不同专业不累计得分。专业以注册执业证书为准。投标时需提供上述人员的相关证书；拟派项目人员须为本单位专职人员，须提供人员证书扫描件及开标时间前半年内任意连续三个月缴纳社保的证明材料，以上证明材料复印件附于投标文件中并加盖投标人公章，未按要求提供的不予计分。 |
| 4 | 类似业绩 | 5.00 | 投标人提供近三年（2021年1月至今）类似项目业绩，每提供 1 份得1分，满分5分。 注：投标文件中需提供合同或中标通知书扫描件加盖公章。 |
| 5 | 规划方案编制-现状的理解 | 10.00 | 投标人针对本项目规划政策背景，结合本项目的具体情况基础资料及对现状存在问题的分析，全面准确掌握现状资 料，并对项目现状及存在问题透彻分析，对现状及存在问题分析全面、合理，具有较强的针对性的得 10 分；对现状分析及存在问题分析较全面，项目理解把握较准确的得 8 分；对现状及存在问题分析基本合理的得 5 分；对项目现状情况分析一般，且合理性不够的得 3 分；未提供不得分。 |
| 6 | 规划方案编制- (略) | 10.00 | (略) 正确、条理清晰、措施完整，编制分析方法科学，能合理运用策划方案，规划方案突出，具有前瞻性和可操作性， (略) 内容和深度完全符合项目实际现状和需求的得 10 分； (略) 较清楚，任 (略) 较清晰，项目实际现状和需求大体符合实际现状和需求的得 8分； (略) 基本清楚，任 (略) 基本清晰，但与项目实际现状和需求存在细微偏差的得 5 分； (略) 思路模糊，任 (略) 不清晰，存在较大偏差的得 3 分；未提供不得分。 |
| 7 | 规划方案编制-编制内容 及深度 | 10.00 | 提出的规划内容具有系统性与整体性，对区域内 (略) 、交通组织、市政基础设施、城市空间等统筹安排、 (略) ， (略) 发展规划要求，编制深度切合实际，并能解决有关方面的衔接，对项目远期与近期实施关系等情况开展编制方案：内容和深度完全符合招标文件要求，编制方案全面完整、合理，编制深度可操作性强的得 10 分；编制方案较全面，内容和深度具有合理性、可行性，满足采购人实际需求的得 8 分；内容和深度基本符合本次采购需求，方案编制深度基本满足需求的得 5 分；方案内容完整性及编制深度一般的得 3分，未提供不得分。 |
| 8 | 规划方案编制-项目进度计划及保证措施 | 10.00 | 投标人针对项目时间和进度提供管理方案，方案合理准确性，项目合同履行期限安排是否科学合理，进度安排是否 详细准确，是否能详细的表达各个过程的工作内容和时间安排赋分。工作进度计划和进度保证措施内容详细，且对工作周期安排合理、阶段划分清晰的得 10分；工作进度计划和进度保证措施内容较详细，符合项目推进要求的得 8 分；工作进度计划和进度保证措施内容基本符合项目要求的得 5 分；工作进度计划和进度保证措施内容不详细，存在明显缺项漏项，与项目推进要求存在明显偏差的得 3 分；未提供不得分。 |
| 9 | 规划方案编制-服务方案 | 10.00 | 投标人提供项目整体服务方案，对服务机构设置、服务方案以及服务保障体系、成果的持续性技术服务、技术支持 等方面综合考虑，项目整体服务方案及流程非常详细、合理，方案可行性、实用性、针对性强，完全满足招标文件要求的得 10 分；项目整体服务方案及流程较详细，方案可行性、实用性、针对性较强，基本满足招标文件要求的得 8 分；项目整体服务方案及流程基本合理，可行性、实用性基本符合的得 5 分；项目整体服务方案不够详细，方案可行性、实用性、针对性一般的得 3 分；未提供不得分。 |
| 10 | 质量控制及 管理方案 | 10.00 | 对投标人的项目成果管理措施及制定的保密措施内容完 整，综合分析及评审，措施全面、完整科学合理且内容详细具体、全面、可实施性强的得 10分；保密措施内容具体、基本全面、可实施性一般的得 8 分；保密措施完整，综合分析及评审内容存在缺漏，实行困难的得5 分；保密措施内容不完整、存在缺漏、思路理念模料的得 3 分；未提供的不得分。 |
| 11 | 服务承诺 | 10.00 | 提供售后服务承诺，对采购人可能需要的驻场服务工作响应及时、安排妥当，能够最大限度满足采购人的服务需求 进行打分：措施及服务承诺完善，服务质量有保障、响应及时、综合内容全面完备，得 10 分；措施及服务承诺比较完善，服务质量有一定保障、响应较及时、但综合内容有欠缺，得8分。措施及服务承诺基本完善，对采购方需求能进行响应、但综合内容不全面，得 5分；措施及服务承诺不完善，响应延迟、综合内容不全面，得 3 分；未提供不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
发起异议
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面提供的内容是按照政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，宁夏 (略) 对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
京公网安备 11010802042560号