?河北省国道G307黄骅至山丹公路微水桥下行养护工程施工招标公告

资质要求

1、具有独立企业法人资格，持有有效的企业营业执照，具有建设行政主管部门核发的有效的安全生产许可证。

2、具有下列资质之一：

（1）具有交通主管部门颁发的“一类”公路养护工程施工从业资质( (略) 施工单位需提供在河北省交通运输厅相关管理机构备案证明)；

（2）具有交通运输行政主管部门颁发的桥梁养护*级资质；

注：本项目为专门面向中小企业采购的项目，监狱企业、残疾人福利性单位视同小型、微型企业。投标人应为中小企业或残疾人福利性单位或监狱企业（提供中小企业声明函或残疾人福利性单位声明函或监狱企业证明文件）。

业绩要求

近5年（2019年4月1日至今，以交工时间为准），独立地完成 (略) 桥梁养护工程施工业绩。

信誉要求

投标人在过去1年中（2023年4月1日至今） (略) 养护施工合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原 (略) 养护施工合同被解除。

岗位

数量

资格标准

在岗要求

项目经理

1人

(略) 或相关专业中级及以上职称；

具有“公路工程”专业的“二级及以上建造师注册证书”，建造师注册证书的注册单位须与投标人单位名称一致；

具有交通运输行政主管部门颁发的有效的《安全生产考核合格证书》（B类），安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人单位名称一致。

近5年内（2019年4月1日至今，以交工时间为准）担任 (略) 桥梁养护工程施工项目的项目经理（或项目副经理）。

未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离

项目总工

1人

(略) 或相关专业中级及以上职称；

具有交通运输行政主管部门颁发的《安全生产考核合格证书》（B类），安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人单位名称一致。

近5年内（2019年4月1日至今，以交工时间为准）担任 (略) 桥梁养护工程施工项目的项目总工（或项目副总工）。

条款号

评审因素与评审标准

1

评标办法

本次评标采用综合评分法，双信封形式。

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按综合得分由高到低顺序推荐1-3名中标候选人。综合得分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

（1）评标价低的投标人优先；

（2）施工组织设计评分较高的优先；

（3）投标人满足资格审查条件(业绩最低条件)的企业业绩累计金额高的优先。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第一个信封（商务及技术文件）评审标准:

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩：

a、投标函按招标文件规定填报了补遗书编号（如有）、工程质量、安全目标、工期、项目经理、项目总工；

b、投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；

c、投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件中法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，授权委托书符合招标文件规定。

（4）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，法定代表人身份证明符合招标文件规定。

（5）投标人未以联合体形式投标。

（6）投标人未提交分包计划。

（7）同一投标人未提交两个以上不同的投标文件。

（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（9）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

（10）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（11）权利义务符合招标文件规定：

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

第一信封（技术文件）评审标准：

（12）施工组织设计（暗标）编制符合招标文件第二章“投标人须知前附表”第3.7.5款的规定。

第二个信封（报价文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨；

a．投标函按照招标文件规定填报了补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；

b．已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致，未进行实质性修改和删减。

c. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件中法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。

（4）投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值。

（5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价。

（6）投标人未提交调价函。

（7）投标人填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。

2.1.2

资格评审标准

（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（三证合一的不需要提供）、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证（或基本存款账户信息）；且与投标人名称一致，如企业名称有变更的，应提供其变更记录或相关部门的合法批件复印件；

（2）投标人的资质等级符合招标文件规定；

（3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；

（4）投标人的信誉符合招标文件规定；

（5）投标人的项目经理和项目总工资格符合招标文件规定；

（6）投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定的任何一种情形。

条款号

条款内容

编 列 内 容

2.2.1

分值构成

（总分100分）

第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

施工组织设计：20分

主要人员：15分

企业业绩：15分

第二个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价：50分

2.2.2

评标基准价计算方法

评标基准价的计算：

在第二个信封开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价。

(1)评标价的确定：评标价＝投标函文字报价

(2)评标价平均值的计算：

除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉n1个最高评标价和n2个最低评标价后的算术平均值即为评标价平均值。

如果参与评标价平均值计算的投标人数量＜6家时，n1=0，n2=0；

6家≤参与评标价平均值计算的投标人数量＜10家时，n1=1，n2=1；

10家≤参与评标价平均值计算的投标人数量＜16家时，n1=2，n2=2；

16家≤参与评标价平均值计算的投标人数量＜20家时，n1=3，n2=3；

20家≤参与评标价平均值计算的投标人数量＜26家时，n1=4，n2=4；

26家≤参与评标价平均值计算的投标人数量＜30家时，n1=5，n2=5；

参与评标价平均值计算的投标人数量≥30家时，n1=6，n2=6；

(3)评标基准价的确定：

将评标价平均值直接作为评标基准价（评标基准价保留两位小数，第三位四舍五入）。

在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。

2.2.3

评标价的偏差率计算公式

偏差率=100%×（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价

3.6.1

投标文件相关信息核查

本条修改为：在评标过程中，评标委员会应对以下信息进行查询：

评标委员会评标时对投标人的信用情况在“国家企业信用信息公示系统”和“信用中国”网站进行查询，若投标人存在“国家企业信用信息公示系统”被列入严重违法失信名单（黑名单）信息（不含分公司）或在“信用中国”网站被列入“失信被执行人、经营异常名录、重大税收违法失信主体、政府采购严重违法失信行为记录名单”情形的（ (略) ），评标委员会应否决其投标。

3.9.1

评标结果

本款修改为：评标委员会按照评标办法前附表“1.评标办法”的规定推荐中标候选人。

评分因素与权重分值

评分标准

条款号

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.2（1）

施工组织设计

20分

总体施工组织布置及规划

3分

内容具体、齐全，规划合理，得 2.4（不含）－3.0 分

内容较具体、齐全，规划较合理，得1.8（不含）-2.4（含）分

内容基本具体、齐全，规划基本合理，得1.8分

主要工程项目的施工方案、方法与技术措施

3分

方案具体齐全、可操作性强、合理，得2.4（不含）－3.0

分

方案较具体、较齐全、较合理，得1.8（不含）-2.4（含）分

方案基本具体、基本齐全、基本合理，得1.8分

工期保证体系及保证措施

2分

措施具体、齐全、合理，得1.6（不含）－2.0分

措施较具体、较齐全、较合理，得1.2（不含）-1.6（含）分

措施基本具体、基本齐全、基本合理，得1.2分

工程质量管理体系及保证措施

2分

措施具体、齐全、合理，得1.6（不含）－2.0分

措施较具体、较齐全、较合理，得1.2（不含）-1.6（含）分

措施基本具体、基本齐全、基本合理，得1.2分

安全生产管理体系及保证措施

2分

措施具体、齐全、合理，得1.6（不含）－2.0分

措施较具体、较齐全、较合理，得1.2（不含）-1.6（含）分

措施基本具体、基本齐全、基本合理，得1.2分

环境保护（ (略) 扬尘污染防治措施）、水土保持保证体系及保证措施

2分

措施具体、齐全、合理，得1.6（不含）－2.0分

措施较具体、较齐全、较合理，得1.2（不含）-1.6（含）分

措施基本具体、基本齐全、基本合理，得1.2分

文明施工保证体系及保证措施

2分

内容齐全，合理，操作性强，得 1.6（不含）－2.0 分

内容较具体、较齐全，操作性较强，得 1.2（不含）-1.6（含） 分

内容基本具体、基本齐全，操作性一般，得 1.2 分

项目风险预测与防范，事故应急 预案

2分

内容齐全，合理，操作性强，得 1.6（不含）－2.0 分

内容较具体、较齐全，操作性较强，得 1.2（不含）-1.6 （含）分

内容基本具体、基本齐全，操作性一般，得 1.2 分

交通组织方案

2分

内容齐全，合理，操作性强，得 1.6（不含）－2.0 分

内容较具体、较齐全，操作性较强，得 1.2(不含)-1.6 （含）分

内容基本具体、基本齐全，操作性一般，得 1.2 分

2.2.4

(2)

主要人员

15分

项目经理任职资格与业绩

7.5分

拟委任的项目经理资格与业绩，满足附录4资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)，得7.5分；

项目总工任职资格与业绩

7.5分

拟委任的项目总工资格与业绩，满足附录4资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)，得7.5分；

2.2.4

(3)

评标价

50分

评标价

评标价得分计算公式示例：

(1)如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=50-偏差率×100×E₁；

(2)如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=50+偏差率×100×E₂；

其中：

E₁是评标价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E1=0.4；

E₂是评标价每低于评标基准价一个百分点的扣分值，E2=0.2；

评标价得分保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入。

2.2.4

(4)

其他

因素

15分

企业业绩

15分

满足附录2资格审查条件 (业绩最低条件)要求，得15分。

需要补充的其他内容：无