沙坪坝区模具中心地块环境污染治理工程（重新招标）答疑补遗文件

沙 (略) 地块环境污染治理工程（重新招标）

答疑补遗文件

各潜在投标人：

一、 (略) 分

质疑一：本次招标为再次招标，请问如果只有1家单位递交投标文件的话能不能开标？按重庆市招投标条例，再次招标一家单位也可以开标，请确认！

答：本项目受近期重庆市固 (略) 发布并于 * 年9月17日实施的《建设用地土壤污染状况调查及风险评估技术审查要点（试行）》的影响，造成标的物范围存在重大变化，招标人据此调整了工程量清单，本次为首次招标，投标人需3家以上才可开标。

质疑二：本项目招标清单工程量存在巨大问题，严重不符合实际招标情况，失实。请上传最新版本的招标清单，避免再次招标失败。

答：以最终发布的本项目工程量清单为准。

质疑三：本项目工期紧， (略) 置量大，据了解，满足要 (略) 置单位不多，是否存在操作嫌隙？还是为某单位量身定做？

答：本项目应当优先采用 (略) 置方式，在满足环保要求的前提下， (略) 置方式，原则上价格不予调整。

质疑四：本次开标时间为2月8日，由于我地区疫情管控、春节放假等因素，尤其是短时间内无法及时到重庆开取 (略) 置接收函，严重限制了外省单位参与此次投标，为确保本项目公平公正，建议招标人充分考虑实际情况，延期开标时间。

答：开标时间见补遗通知。

质疑五：此项目为重新招标，我单位对比前后清单发现存在极大的问题，请问招标人提供的工程量清单是否合情合理、是否准确。

答：以最终发布的本项目工程量清单为准。

质疑六：污染调查评估资料提供不齐全，请招标人提供齐全的污染调查 (略) 合理报价。

答：本次可提供土壤污染风险评估报告（送审版），最终以通过专家评审版本为准。

质疑七：目前“ (略) 监管公共服务平台”主要用于企业的建筑工程和市政公用工程资质的有效业绩认定。本项目属于环保类项目，不能以此平台为认定企业环保类项目业绩的唯一标准。设置此项要 (略) 限性，在全国 (略) 仅为少数，而在重庆范围内更是明显具有指向性，这将导致对投标单位有选择性的“一刀切”。此项条件设置是否违反招投标公平原则，有为特定企业设置招标条件的嫌疑。

答：本项目业绩截图要求是按重庆市公共资源交 (略) 编制的《标准招标文件》要求编写，招标文件中对投标人未做任何地域性限制。

质疑八：招标文件第15页，“6.如发现工程量清单中的数量与图纸中数量不一致，应于本须知 第 2.2.1 项中规定的时间前书面通知招标人核查，除非招标人以修改的形式予以更正，否则，应以工程量清单中列出的数量为准。 ”， (略) 资料未提供图纸资料无法核对工程量，请提供相关图纸资料。

答：本次可提供土壤污染风险评估报告（送审版），最终以通过专家评审版本为准，本项目工程量清单以最终发布为准。

质疑九：招标文件工程量清单土建工程清单中砌筑工程、混凝土工及钢筋混凝土工程都无具体的作法图纸，请提供。

答：参照预算评审工程量清单的特征描述作法。

质疑十：招标文件工程量清单全费用单价工程清单中：污染土外运（增运14KM）、污染土壤外运（增运5km）、污染土壤外运（增运10km），问题如下：

（1）三项清单的工程量是一样的，考虑的运距却不一样，请问投标报价时是三项清单综合单价都需要填报吗？请明确投标报价填报方式？如果都要填报，价格势必会计入总价，可能会造成超过总体限价，请明确？

（2）该三项清单是否理解为投标人根据自身污染土外运的运距报对应清单项的综合单，如我司污染土外运运距在15公里内，我司只填报“污染土外运（增运14KM）”这一项清单即可。“污染土壤外运（增运5km）、污染土壤外运（增运10km）”这两项清单直接填报综合单价0。

答：以最终发布的本项目工程量清单为准。

质疑十一：招标文件工程量清单全费用单价工程清单中：污染土外运（增运14KM）、污染土壤外运（增运5km）、污染土壤外运（增运10km），三项清单中对外运运距都做限定，若运距超出以上三项运距范围，如何报价？如污染土外运运距为80公里，三项清单项都填报了综合单价，但加起来的运距才65公里，还有15公里的费用未能在报价清单中填报， (略) 理？

答：以最终发布的本项目工程量清单为准。

质疑十二：请问是否能提供excle版本的工程量清单表格，以便投标报价的编制？

答： (略) 的是电子招标，具体清单详见最终发布的QTF版本。

质疑十三：请提供地块风险评估报告。

答：本次可提供土壤污染风险评估报告（送审版），最终以通过专家评审版本为准。

质疑十四： (略) 地水电接驳口。

答：中标后指定。

质疑十五：请提供污染土壤分布图CAD版本。

答：本次可提供土壤污染风险评估报告（送审版），最终以通过专家评审版本为准。

质疑十六：根据投标前附表，总工期为 * 天，为场内施工总工期吗？

答：是。

质疑十七：清单中 * .5方土石方回填，工程内容为清理表土及附着物，请问包含现状地表覆盖的建构筑渣块吗？

答：以最终发布的本项目工程量清单为准。

质疑十八： (略) 踏勘可知，现场地表以上堆存大量建筑垃圾砖块， (略) 分工程量包含在清单中吗？ (略) 分分项工程？

答：以最终发布的本项目工程量清单为准。

质疑十九：提供红线范围

答：可以提供。

质疑二十：修复工艺是否可以在水泥窑和填埋的基础上增加其他工艺？

答：本项目应当优先采用 (略) 置方式，在满足环保要求的前提下， (略) 置方式，原则上价格不予调整。

质疑二十一：目前“ (略) 监管公共服务平台”主要用于企业的建筑工程和市政公用工程资质的有效业绩认定。本项目属于环保类项目，不能以此平台为认定企业环保类项目业绩的唯一标准。设置此项要 (略) 限性，在全国 (略) 仅为少数，而在重庆范围内更是明显具有指向性，这将导致对投标单位有选择性的“一刀切”。此项条件设置是否违反招投标公平原则，有为特定企业设置招标条件的嫌疑。

答：本项目业绩截图要求是按重庆市公共资源交 (略) 编制的《标准招标文件》所编写的，招标文件中对投标人未做任何地域性限制。

质疑二十二：招标文件第15页，“6.如发现工程量清单中的数量与图纸中数量不一致，应于本须知 第 2.2.1 项中规定的时间前书面通知招标人核查，除非招标人以修改 的形式予以更正，否则，应以工程量清单中列出的数量为准。 ”， (略) 资料未提供图纸资料无法核对工程量，请提供相关图纸资料。

答：本次可提供土壤污染风险评估报告（送审版），最终以通过专家评审版本为准，本项目工程量清单以最终发布为准。

质疑二十三：招标文件工程量清单土建工程清单中砌筑工程、混凝土工及钢筋混凝土工程都无具体的作法图纸，请提供。

答：参照预算评审工程量清单的特征描述作法。

质疑二十四：招标文件工程量清单全费用单价工程清单中：污染土外运（增运14KM）、污染土壤外运（增运5km）、污染土壤外运（增运10km），问题如下：

（1）三项清单的工程量是一样的，考虑的运距却不一样，请问投标报价时是三项清单综合单价都需要填报吗？请明确投标报价填报方式？如果都要填报，价格势必会计入总价，可能会造成超过总体限价，请明确？

（2）该三项清单是否理解为投标人根据自身污染土外运的运距报对应清单项的综合单，如我司污染土外运运距在15公里内，我司只填报“污染土外运（增运14KM）”这一项清单即可。“污染土壤外运（增运5km）、污染土壤外运（增运10km）”这两项清单直接填报综合单价0。

答：以最终发布的本项目工程量清单为准。

质疑二十五：招标文件工程量清单全费用单价工程清单中：污染土外运（增运14KM）、污染土壤外运（增运5km）、污染土壤外运（增运10km），三项清单中对外运运距都做限定，若运距超出以上三项运距范围，如何报价？如污染土外运运距为80公里，三项清单项都填报了综合单价，但加起来的运距才65公里，还有15公里的费用未能在报价清单中填报， (略) 理？

答：以最终发布的本项目工程量清单为准。

质疑二十六：请问是否能提供excle版本的工程量清单表格，以便投标报价的编制？

答： (略) 的是电子招标，具体清单详见最终发布的QTF版本。

质疑二十七：请提供地块风险评估报告。

答：本次可提供土壤污染风险评估报告（送审版），最终以通过专家评审版本为准

质疑二十八： (略) 地水电接驳口。

答：中标后提供。

质疑二十九：请提供污染土壤分布图CAD版本。

答：本次可提供土壤污染风险评估报告（送审版），最终以通过专家评审版本为准。

质疑三十：根据投标前附表，总工期为 * 天，为场内施工总工期吗？

答：是

质疑三十一：清单中 * .5方土石方回填，工程内容为清理表土及附着物，请问包含现状地表覆盖的建构筑渣块吗？

答：以最终发布的本项目工程量清单为准。

质疑三十二： (略) 踏勘可知，现场地表以上堆存大量建筑垃圾砖块， (略) 分工程量包含在清单中吗？ (略) 分分项工程？

答：以最终发布的本项目工程量清单为准。

质疑三十三：提供红线范围

答：可以提供。

质疑三十四：修复工艺是否可以在水泥窑和填埋的基础上增加其他工艺？

答本项目应当优先采用 (略) 置方式，在满足环保要求的前提下， (略) 置方式，原则上价格不予调整。

质疑三十五：请问为什么重新招标，去年的第一次招标为什么会作废呢？

答：因该项目受近期重庆市固 (略) 发布并于 * 年9月17日实施的《建设用地土壤污染状况调查及风险评估技术审查要点（试行）》的影响，造成标的物范围存在重大变化。

质疑三十六：沙 (略) 地块环境污染治理工程，前期由于工期紧，在定量评估未上会的情况下于 * 年9 (略) 了公开招标。后期调查发现实际污染情况与前期预估存在重大变化，导致合同难以实施。本项目于 * 年1月17日发布重新招标公告，开标时间为 * 年2月8日。据了解，目前本项目定量评估还未上会评审，工程量仍存在较大的不确定性，为保护招标人和投标人权益，建议本次开标待定量评估报告上会通过1 (略) ，理由如下：

1、本次招标为低价标，投标 (略) 情况和污染调查评估资料有充分的了解，才可能报出合理的价格，才能确保后期能顺利实施。

2、本次开标时间为2月8日（大年初八），加上春运、疫情管控等因素，外省企 (略) 踏勘考查，本次招标未提供定量评估报告资料，外省企业无法科学合理报价，间接限制了外省企业参与公平竞争的机会。

3、第一次招标估算金额 * 万，其中污染土壤清挖、转运工程量 * m3，污染土壤 (略) 置量 * m3，本次招标估算金额约 * 万，污染土壤清挖、转运工程量 * m3，污染土壤 (略) 置量 * m3，工 (略) 减少，请招标人提供准确的工程量清单，否则难以核定投标报价。

4、本项目因工期紧，拟主要采用 (略) 置，据行业了解，本项 (略) 置量约为5万m3，此外还存在危废、一般 (略) 置。 (略) 内验收批复，建议投标人须至少提供总量4万m3以上的污 (略) 地条件， (略) 提供相应的环评批复、环评报告及排污许可证。

答：1、本次可提供土壤污染风险评估报告（送审版），最终以通过专家评审版本为准。

2、本次可提供土壤污染风险评估报告（送审版），最终以通过专家评审版本为准，开标时间见补遗通知。

3、以最终发布的本项目工程量清单为准。

4、按 (略) 。

质疑三十七：招标工程量清单中项目编码： *** ，项目名称：混凝土构件拆除，项目特征：构件名称为混凝土地坪，工程量： * .5m3。

提问：招标文件中建设规模红线内占地面积约为 * m2，正常混凝土地坪厚度约0.2~0.3m厚，招标工程量清单里的混凝土地坪拆除工程量是否合理？

答：以最终发布的本项目工程量清单为准。

质疑三十八：招标工程量清单中项目编码 *** 污染土壤外运

（增运10km），污染土壤外运最远只考虑了外运30km的运距，招标文件工程建设地点为沙坪坝区渝碚路 (略) 区，建设地点外运30km无 (略) 置厂。

提问：是否增设招标工程量清单项？

答：以最终发布的本项目工程量清单为准。

质疑三十九：经比对，发现本项目工程量清单存在较大问题，与第一次招标相比，工程量清单中污染土壤外运距离缩减（ *** ）：具体由外运超过20KM以外增运26KM，变成了外运超过20KM以外增运10KM。在这个范围接近可以选择的接收单位只有一家，请问贵单位是否指定有污 (略) 置单位单位？

答：以最终发布的本项目工程量清单为准。

质疑四十：请 (略) 污染土壤定量评估报告。

答：本次可提供土壤污染风险评估报告（送审版），最终以通过专家评审版本为准。

质疑四十一：据了解，《沙 (略) 地块环境污染治理工程》第一次公开招标后，因定量评估发现重大变化， (略) ，未能走完合同程序，第一次招标失败。本项目开标时间为 * 年2月8日，处于春运期间，且现下国内各省疫情防控较严，我公司属于外地企业，现场考察时间不足，开不出污染土壤的接收函，建议延迟 (略) ，以体现公平公正。

答：开标时间见补遗通知。

质疑四十二：由于开标时间刚好是春节后两天，且疫情较严重，重庆对疫情的管控较严格，招标文件要求的开标时间，存在排除外地单位潜在投标人的意向，在此建议延期开标。以便我公司有 (略) 考察、收集资料，掌握项目的具体实际情况，开具接收函。

答：开标时间见补遗通知。

质疑四十三：招标清单有误，请招标人核实后发准确无误的招标清单。

答：以最终发布的本项目工程量清单为准。

质疑四十四：请问题本次招标是否提供定量评估报告？本次开标时间在大年初八，时间仓促，今年疫情因素，外地企业确实没 (略) 踏勘，收集资料，开终端污染土壤单位接收函，如果又不提供定量报靠资料，难以做出准确合理的报价，真的是难以参与本项目。

答：可提供土壤污染风险评估报告（送审版），最终以通过专家评审版本为准；开标时间见补遗通知。

质疑四十五：第二章 投标人须知1.4.1投标人资质条件、能力和信誉3.业绩要求：同时须提供该业绩在“ (略) 监管公共服务平台”的网页截图，截图数量不限但须确保截图信息清晰 (略) 站名称、 (略) 址、工程名称、中标单位名称（或承包单位名称或施工企业名称），截图的其余信息不作为评审依据。

本项目第一次招标时并未要求提供“ (略) 监管公共服务平台”的网页截图？为什么本次招标要求提供？如是为了证明业绩的真实性，提供公共资源交易平台或政府采购平台中标截图完全能够证明业绩的真实性。并且重庆本土企业基本上都没有“ (略) 监管公共服务平台”网页截图的业绩，存在排斥重庆本土企业的嫌疑。

答：本项目业绩截图要求是按重庆市公共资源交 (略) 编制的《标准招标文件》所编写。

质疑四十六：本项目上次已顺利开标，请问为什么重新招标？

答：因该项目受近期重庆市固 (略) 发布并于 * 年9月17日实施的《建设用地土壤污染状况调查及风险评估技术审查要点（试行）》的影响，造成标的物范围存在重大变化。

质疑四十七：1.第一章 招标公告2.4 招标范围中提到沙 (略) 地块环境污染治理工程污染风险评估报告评审意见书，请提供沙 (略) 地块环境污染治理工程污染风险评估报告（包括文本、CAD版附图）及评审意见书。

答：本次可提供土壤污染风险评估报告（送审版），最终以通过专家评审版本为准。

质疑四十八：你好，为什么要 (略) 截图，不能其他截图， (略) 不一定都是真实的业绩，你们这样设置条件其目的严重影响公平参与的机会，建议改成在“ (略) 监管公共服务平台”或地方政府公共资源交易平台或政 (略) 的网页截图，让大家有一个真实公平公正的参与投标！而不是为了某些人利益来设置门槛！

答：本项目业绩截图要求是按重庆市公共资源交 (略) 编制的《标准招标文件》所编写。

质疑四十九：你好，为什么要 (略) 截图，不能其他截图， (略) 不一定都是真实的业绩，你们这样设置条件其目的严重影响公平参与的机会，建议改成在“ (略) 监管公共服务平台”或地方政府公共资源交易平台或政 (略) 的网页截图，让大家有一个真实公平公正的参与投标！而不是为了某些人利益来设置门槛！

答：本项目业绩截图要求是按重庆市公共资源交 (略) 编制的《标准招标文件》所编写。

质疑五十：你好，为什么要 (略) 截图，不能其他截图， (略) 不一定都是真实的业绩，你们这样设置条件其目的严重影响公平参与的机会，建议改成在“ (略) 监管公共服务平台”或地方政府公共资源交易平台或政 (略) 的网页截图，让大家有一个真实公平公正的参与投标！而不是为了某些人利益来设置门槛！

答：本项目业绩截图要求是按重庆市公共资源交 (略) 编制的《标准招标文件》所编写。

二、 (略) 分

1、本工程投标总报价最高限价为人民币（小写） *** .64元（大写： * 仟 * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分）,其中安全文明施工费暂定金额为人民币（小写） *** .26元（大写： * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分）、暂列金额为人民币（小写） *** 元（大写： * 佰 * * 万元整），所有暂列金额在合同实施中，应由监理工程师按合同条款的有关规定，结合工程具体情况，报经发包人批准后用于新增项目、设计变更或工程量增加的费用支付等，或者根本不予动用。

2、各投标人的投标 (略) 清单综合单价不得超过本次发布的最高限价， (略) (略) 理。

3、本项目投标文件递交截止时间及开标时间作如下调整：

投标文件递交截止时间： * 年2月15日北京时间09:30

开标时间： * 年2 月15日北京时间09:30

重庆 (略)

重庆天骄 (略)

* 年1月27日