PDF格式
Excel格式
Word格式
项目名称
采购类型
采购人名称
采购方式
财政预算限额（元）
项目背景
投标人资质要求
服务类清单
具体技术要求
一、建设目标
以加强基础数据管理为支撑，构建“以基础数据为依托、略业和企业为支撑、以服务领导决策和促进产业发展为使命”略监测分析体系，略调控的及时性、准确性和有效性。一是实现数据集成和共享。建立基础数据分类采集机制，略调控相关的，分散在各单位、各环节的各种略分类采集、集成共享，略集成数据库，同略室之间数据共享以略门、各区数据的共建共享，略共享数据库。二是依托基础数据略监测分析质量和水平。加强基础数据应用，重视和略业、重点企业和重点产品的分析，深度挖掘数据背后的内在逻辑和变化原因，及时发现苗头性、倾向性问题，加强趋势预测和指标预警分析，同时建立完善分析报告体系。
二、建设原则
（一）先进性和成熟性。采用成熟、具有国内先进水平，并符合国际发展趋势的技术。在设计过程中充分依照国际上的规范、标准，借鉴国内外目前成熟的主流的体系结构，以保证系统具有较长的生命力和扩展能力。
（二）开放性及可扩展性。接口设计满足开放性和可扩展性的原则。系统采用面向对象和模块化的设计理念，便于后续更新及升级。系统设计应考虑到业务未来发展的需要，尽可能设计得简明，降低各功能模块耦合度，并充分考虑兼容性。
（三）稳定性与安全性。设计时采用可靠的技术，系统各环节具备故障分析与恢复和容错能力，并在安全体系建设、复杂环节解决方案和系统切换等各方面考虑周到、略，建成的系统将安全可靠，稳定性强，把各种可能的风险降至最低。实现方便快捷备份和恢复，可抵略络攻击和渗透，略遭到攻击或崩溃时能快速恢复，确保重要数据的机密性和完整性。
（四）可维护性及可管理性。在系统设计、开发的每个阶段应考虑系统的可维护性，合理设计应用体系结构，以及开发测试过程中严格遵守应用服务软件的开发规范等，保证系统易于维护与管理。
三、需求要点
（一）交付成果。
1.项目交付文档。
需包含需求分析说明书、数据库设计说明书、系统设计说明书、系统测试报告、用户使用手册、系统维护手册等。
2.上线系统展示。
需支持大屏幕动态展示及支持PC端电脑访问，针对不同终端的用户体略设计。
（二）需求范围。
1.数据收集。
制定数据收集规范；确定数据收集方式、周期、模板及维护管理。实现委内各系统、委外略业数据分类采集，同时对历史数据初始化，并实现对数据的清洗、转换、抽取。
2.建立基础数据库。
包含考核指标数据库、宏观经济数据库、重点业务数据库、略业数据库、重点企业数据库、产业空间库、特色工作数据库、各区基础数据库等8大基础数据库，涉及1000多个指标（详见附件“基础数据指标统计（初稿）”）。
3.数据管理。
实现对指标的快速查询，展示指标查询结果的详情；对所辖指标库略维护管理，包括指标的新增、修改、删除等；同时支略自定义查询，可以灵活定制数据报表以便日后查看使用。
4.数据应用。
为便于对工业商贸略及时有效的监测分析，能够基于各类数据实现多种应用功能，略分析、监测预警、趋势预测等应用。运行分析，使用大数据技术，进行智能分析，略自定义分析，形成可视化分析产品，并形成高质量的分析报告；监测预警，建立监测预警体系，提供自动监测预警，并实现对预警问题的追踪管理；趋势预测，建立数据挖掘模型，预测未来指标发展趋势，为委内领导略门提供信息参考和决策支持。
5.可视化展示。
建立多终端展示，包括大屏展示、PC端展示；实现各领域指标之间的交互联动分析，并借助于图形化手段，清晰有效地展示相关经济指标情况，如略总览、X各区关键指标经济监测等，帮助挖掘数据背后的规律与价值，略高度支持领导决策。
6.分析报告体系。
建立完善的多维度分析报告体系，支持在PC端自定义报表、数据填报，支持委略室相关人员及时掌握相关信息。
7.其他辅助应用。
略、规章制度，国内重大新闻事件、委内相关重大事件等动态公示，分析讲堂等在线信息发布上传。
8.信息安全。
建立完善严格的信息安全体系，支持信息分级与保护、访问控制、数据加密、权限管理，具备相应的业务连续性略置方案，控制数据安全管理和使用，建立严格的系统授权制度。
四、技术要求
为了使系统具有真正的应用价值，略，从而能够为委内提供实时准确无误的信息。系统的建设主要侧重于实用性、扩展性、界面X性、可靠性。
（一）可靠性。数字经贸平台存储的是委内略相关的数据，略理方面必须准确、可靠。另外，数字经贸涉及范围广、影响面宽，略稳定可靠。
（二）可扩充性。要求软件设计具有良好的可扩充性。在软件设计方面，可充分应用软件模块化、对象化的设计理念，进行模块化、对象化设计。各个功能模块间独立性较强，使增加、减少或修改模块对整个系统的影响尽可能小。
（三）可用性。系统可用性需求包括：
1.简单化，即界面一目了然，操作简单，尽量减少需要使用者输入参数。
2.略使用的术语应具有标准化和一致性。数字经贸平台的图、表应当用图形、表格等方式展示时，遵从委内的工作习惯。
3.可读性，界面应清晰简洁，易于阅读，便于理解，界面层次分明，布局合理，以最简洁的方略需的信息。
（四）开发技术。
Web应用开发语言：使用JAVA软件开发语言，并采用主流的Web应用开发框架。
Web应用服务器：使用主流的开源Web应用服务器，例如Tomcat。
数据库：使用主流的开源关系型数据库，例如PostgreSQL。
商务需求
1.完成期限：2017年#月#日前，完成数字经贸平台建设，全部数据库和应用模块略。
2.项目进度安排：签订合同后1个月内，完成业务需求调研和业务需求方案；2017年#月#日前，完成系统一期建设，核心数据库和主要应用模块略。2017年#月#日前，完成系统二期建设，全部数据库和应用模块略。
3.付款方式：签订合同后2个月内，支付合同总价的50%；项目完工并通过验收后，支付合同总价的50%。
4.验收要求：委托方认可。
5.培训要求：投标人对普通业务人员提供至少一次培训，直到每个人熟练操作本平台为止。对略一对一的培训，培训时间以主要领导的时间为准。
6.售后服务要求：
售后服务内容：在售后服务期限内，略内容有关的技术问题；维护内容包括问题修正、安全维护、性能提升、专题制作、功能完善、运营协助等。
售后服务时限：投标人提供一年免费项目维护服务，服务期自竣工验收签字之日起计算。
服务响应时间：承建单位提供每周7天*24略服务，每周5天*略服务响应。承建单位遇到与本项目相关的问题，需在1小时略理，对于重大、紧急问题，需在半小时略理。
服务方式：承建单位提供电话、远程支持、驻场服务、上门服务等多种服务形式，由此产生的一切费用均由承建单位承担。对于紧急和特殊情况，承建单位应加派人手，安排相应的专业技术略解决问题，保证维护质量和时限要求。
7.报价要求：
评标信息
序号
评分项
权重
1
略分
22
序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则
1
对背景及业务理解：对此次项目背景、目标的理解完整、准确。
2
专家打分
根据招标文件的需求和投标文件略横向比较，分档评分：
优秀得1.6～2分；
良得1.2～1.6分；
中得0.6～1.2分；
差不得分。
注：评价为“差”的，专家需说明情况。
2
方案略性：解决方案全面覆盖需求点，提供具有前瞻性及方向性的战略规划建议、方案略落地，不是纯粹学术性的词汇堆积。涉及内容包括：数据收集、建立基础数据库、数据管理、数据应用、数据展示、数据分析、其他辅助应用及信息安全等。
6
专家打分
优秀（4.8～6分）：效果非常好；方案范围覆盖完整，略要求，略要求，逻辑清晰准确到位。
良（3.6～4.8分）：效果好；方案覆盖完整，略要求，方法论论述一般，逻辑性一般。
中（1.8～3.6分）：效果一般，需求范围基本完成，方法论一般；无逻辑。
差（0分）：效果差，方案覆盖不完整，功能缺失，方法论不准确。
评价为“差”的，专家需说明情况。
3
大数据分析方案：是否具有完整的经济、行业及企业的数据建模方法论、数据分析能力及实施能力。
4
专家打分
优秀（3.2-4分）：效果非常好；方案范围覆盖完整，略要求，逻辑清晰准确到位。
良（2.4～3.2分）：效果好；要方案覆盖完整，略要求，方法论论述一般，逻辑性一般。
中（1.2～2.4分）：效果一般，需求范围基本完成，方法论一般；无逻辑。
差（0分）：效果差，方案覆盖不完整，功能缺失，方法论不准确。
评价为“差”的，专家需说明情况。
4
能够提略署方案，略署架构、资源需求评估（OS/中间件/数据库/网络安全规划等）；应用版本管理、迭代发布方案；及运维方案，包含容量管理、需求变更、监控告警、略理等。
4
专家打分
优秀（3.2-4分）：效果非常好；方案范围覆盖完整，略要求，逻辑清晰准确到位。
良（2.4～3.2分）：效果良好；方案覆盖完整，略要求，方法论论述一般，逻辑性一般。
中（1.2～2.4分）：效果一般，需求范围基本完成，方法论一般；无逻辑。
差（0分）：效果差，方案覆盖不完整，功能缺失，方法论不准确。
评价为“差”的，专家需说明情况。
5
项目管理与计划：是否具备较为完善的项目管理体系方案；是否对项目重点/难点/略说明；项目计划是否清晰，时间计划符合要求。
2
专家打分
根据招标文件的需求和投标文件略横向比较，分档评分：
优秀得1.6～2分；
良得1.2～1.6分；
中得0.6～1.2分；
差不得分。
注：评价为“差”的，专家需说明情况。
6
项目完成（服务期满）后的服务承诺：售后服务/技术支持方式是否明确且考虑全面
2
专家打分
根据招标文件的需求和投标文件略横向比较，分档评分：
优秀得1.6～2分；
良得1.2～1.6分；
中得0.6～1.2分；
差不得分。
注：评价为“差”的，专家需说明情况。
7
违约承诺
2
专家打分
根据招标文件的需求和投标文件略横向比较，分档评分：
优秀得1.6～2分；
良得1.2～1.6分；
中得0.6～1.2分；
差不得分。
注：评价为“差”的，专家需说明情况。
2
略分
34
序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则
1
投标人注册资金
4
专家打分
投标人注册资金
1.投标人注册资金≥1亿元，得4分；
2.1亿>投标人注册资金≥5000万元，得2分；
3.不满足以上情况时，不得分。
注：以加盖公章的略出具的年度财务报表扫描件为准。
2
投标人纳税（营业收入、财务）情况
3
专家打分
投标人2016年纳税情况
1.2016年投标人纳税总额≥5000万元，得2分；5000万>2016年投标人纳税资金≥1000万元，得1分；否则不得分。
2. 在X本地纳税，得1分。
3.不满足以上情况时，不得分。
投标人略门出具的纳税证明复印件加盖公章。
3
具有大数据及可视化产品类项目业绩情况
4
专家打分
具有近三年内（2017年#月#日起）签订的副略门或为世界500强企业服务大数据及可视化产品经验，满足项目规模在1000万元以上得4分，1000万元≥项目规模>500万元以上得2分，不满足得0分。
需提供合同复印件或者中标通知书等证明材料，需加盖公章。未提供相关材料的，不得分。
4
投标人获奖（荣誉）情况及通过相关认证情况
10
专家打分
相关认证：投标人具备以下认证满足7项以上得5分，满足其中5-6项的，得2分，不足5项的，得0分:
1.略内重点软件企业资质
2.具备国家X技术企业资质
3.具备企业信用评价AAA级信用企业
4.CMMI具备3级及以上认证
5.具备ISO9001质量管理体系认证证书
6.信息系统集成及服务（三级及以上）资质
7.具备云服务商认证相关证书，包括ISO 27018、ISO 20000、ISO22301等国内外权威认证之一
8. 具备ISO 27001认证
获奖（荣誉）：
1.获得国内科技领域相关奖项，每个得0.5分，满分3分。
2.获得国际科技领域相关奖项，每个得1分，满分2分。
3.其他情况不得分。
投标人须提供相关证明文件复印件加盖公章，原件备查。
5
拟安排的项目负责人（仅限1人）情况
4
专家打分
1.项目负责人具有同类项目(项目规模在100万元以上)开发经验，满足得2分，不满足得0分。
1. 2.项目负责人具有同类大型项目（项目规模1000万元以上）管理经验，得2分，不满足得0分。
2. 提供简历、在职略保证明材料（或聘用合同）扫描件，原件备查。未提供相关证明材料的，不得分。
3. 注：同类项目指近三年内（2017年#月#日起）的副略门或世界500强企业的大数据或可视化产品项目。
6
拟安略成员（项目负责人除外）情况
3
专家打分
团队成员总人数：
4. 1.总人数≥10人，得1分
5. 2.不满足以上情况时，得0分。
团队成员资质：
1.投标人拟派项目组中具备同类项目开发经验的员工人数超过5人，得1分，不满足得0分。
2.略成员拥有发明专利申请受理或获得PMP证书得1分，不满足得0分。
提供在职证明、略保证明材料扫描件，原件备查。需提供略查询截图及PMP证书复印件并加盖投标人公章。未提供相应证明材料不得分。
备注：同类项目指近三年内（2017年#月#日起）的副略门或世界500强企业的大数据或可视化产品项目。
7
投标人自主知识产权产品（创新、设计）情况
2
专家打分
投标人公开发明专利申请数大于200个得2分，200个>申请数≥100个得1分，不满足情况不得分。
注：发明专略查询截图并加盖投标人公章。未提供相应证明材料不得分。
8
本地化服务能力
4
专家打分
X企业或非X企业但在X略等机构，且深略保员工至少500人，并满3个月以上得2分；超过1000人得4分；否则不得分。
投标人须在投标文件中就设立的略说明，并提供机构营业执照扫描件，原件备查；须提略保清单（复印件加盖公章，原件备查）。
3
报价
20
序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则
1
价格
20
专家打分
所有投标人的有效评标价格的算术平均值作为评标基准价。评标价格等于评标基准价的报价得20分；如投标人的评标价格比基准价低，每低1％扣0.1分；如投标人的评标价格比基准价高，每高1％扣0.1分。（此计算方法适用于投标人多于或等于3家的情形）。
4
现场演示（讲标、答辩）部分
20
序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则
1
现场讲标、答辩情况
10
专家打分
优秀（8-10分）：效果非常好；方案覆盖完整，略要求，略要求；答疑顺畅，有条理，逻辑清晰准确到位。
良（5～7分）：效果好；方案覆盖完整，略要求，答疑情况良好，逻辑性一般。
中（2～4分）：效果一般，略分覆盖需求，略要求；答疑效果一般，无逻辑，表述一般。
差（0分）：效果差，方案覆盖不完整，功能缺失，方法论一般，答疑不准确。
评价为 “差”的，专家需说明情况。
2
现场Demo演示效果
10
专家打分
略Demo略比较评分，若展示PPT则此项不得分。
优秀（8-10分）：演示效果非常好；Demo符合本项目的业务需求，略要求，演示流畅，指标之间交互联动，Demo能够体现经信委业务要求。
良（5～7分）：演示效果好；Demo基本符合本项目的业务需求，略要求，界面X。
中（2～4分）：演示效果一般，略分符合本项目业务需求，逻辑性差。
差（0分）：演示效果差，演示内容物设计感差，无逻辑。
评价为 “差”的，专家需说明情况。
5
诚信情况
4
序号
评分因素
权重
评分方式
评分准则
1
诚信评价
2
专家打分
根据《略关于加强招投标评审环节诚信管理的通知》（深财购[2013]27号）的要求，投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题的，本项不得分，未出现相关诚信问题的得满分。以X略供略罚记录为准。投标人无需提供任何证明材料，略工作人员向评委会提供相关信息。
2
履约评价情况
2
专家打分
根据X略项目略抽检结果，投标截止日前一年内（以X略网站《关于给予供应商履约评价差的函》的落款日期为准），供应商履约评价出现评价为“差”的，本项不得分。未评价为“差”的，得满分。投标人无需提供任何证明材料，略工作人员向评委会提供相关信息。
其他
附件
( 数字经贸平台 )需求公示
备注1：本公示期限为2个工作日。公示期内如有异议，请登录采购系统，点击“提出需求疑问”略质疑，略回复。
数字经贸平台
服务类
X市经济贸略
公开招标
##
市经贸信息委作为我略门，负责农业、畜牧业、渔业、海洋经济、工业、外经贸、略业略监测。略监测工作，离不开基础数据的支撑和信息化手段应用。目前，市经贸信息委面临着基础数据获取不及时、不全面，基础数据管理缺系统、缺共享，基础数据应用挖掘应用不够等问题，严重影略监测分析的时效和质量。
为进一步加强基础数据的采集、管理和应用，努力构建“以基础数据为依托、略业和企业为支撑、以服务领导决策和促进产业发展为使命”略监测体系，亟需在全委层面开发建设统一的基础数据管理平台，实现数据的分类采集、实时查询、便捷共享、在线分析和挖掘应用，略监测分析的及时性、准确性和有效性。
1.投标人必须是在中华人民共和国境内注册并合法运作的独立法人机构，并具有相关经营范围（以软件开发为主营业务）。（略门颁发的《营业执照》复印件加盖公章。） 2.非X市注册的投标人须提供在X的分支机构的营业执照及租赁合同（复印件加盖公章，原件备查）。 3.近三年内（即至少从2017年#月#日开始计算，供应商成立不足三年的可从成立之日起算）无行贿犯罪记录（略定期向略申请对政府采购供应商库中注册有效略集中查询，投标文件中无需提供证明材料）。 4.本次招标不接受联合体投标，不得分包及转包。5.在近三年内的经营中无违法违规的记录，无骗取中标、严重违约及重X全及质量问题。
序号
采购计划编号
需求内容
数量
单位
备注
财政预算限额(元)
1
PLAN- ## 073
数字经贸平台
1.0
项
## .0
备注2：供应商在公示期过后对采购需求仍有异议的，请向采购人提出，采购人应予答复，并将供应商异议及答复材料在制作采购文件前移交给集中略会采购代理机构。（采购公告查询地址：http:/ *** ）。采购需求疑问及回复列表
序号
疑问标题
疑问内容
疑问单位
疑问人
疑问附件
疑问日期
标题
内容
单位
采购人
附件
日期
京公网安备 11010802042560号