的澄清修改文件-招标/资审文件澄清

新华产业园项目电梯设备采购及安装项目（第二次）

答疑、补遗通知

答疑部分

提问1：

（1）P8:业绩要求：投标人自2021年1月1日起至投标截止日止（以合同签订时间为 准）具有1个向使用单位供货的满足下列要求的电梯供货（含安装） 业绩。

质疑：因疫情影响，近几年大型项目少，且项目开发基本均会分期，且周期长大于#的合同整体都很少，建议此条更改为对制造商的业绩要求。

答：本项目依据“ (略) 工程建设项目货物采购标准招标文件（全流程电子招标试行版）”进行编制，采用合同金额为业绩要求的，其类似业绩合同金额的设定原则上不高于该招标项目货物采购估算金额或最高限价的四分之三。其设置符合相关要求，故不作调整，欢迎潜在的投标人参与投标。

（2）P45财务状况：由评标委员会对各投标品牌电梯制造商2021年、2022年和2023 年（共计三年）的主营业务收入算数平均值由高到低进行排序（算术平均值相同的可以并列排序）：排第1-5名得4分；排6-10名得2分；其他排名得0.5分

质疑：此条明显倾向于日立。营业额的高低并非能反应产品的好坏，建议取消此类明显倾向性的评分条件。

答：主营业务收入客观上反应了该品牌电梯的质量及售后等 (略) 场上认可度和社会接受度，该设置符合本项目建设定位的实际需求，未倾向于任何特定厂商，投标人之间具备充分竞争性，不存在违法招标投标法及相关规定的情形。故不作调整，欢迎潜在的投标人参与投标。

（3）P47其他要求：层门锁采用投标品牌原厂原品牌制造，满足层门锁寿命 超过 800 万次，得 2 分，不满足不得分

质疑：此条明显倾向于三菱日立，建议不作为评分条件。

答：根据本项目建设实际情况与需求，投入使用后人流量大，电梯使用频率高，对电梯运行稳定性、可靠性、安全性要求高，相关重要部件层门锁运行次数直接影响电梯正常运行及安全性，结合项目定位、项目实际需要设置对应相关寿命测试次数。本项目面向全国招标， (略) 场了解，能够充分满足该设置的国内外品牌较多，不存在倾向性。故不作调整，欢迎潜在的投标人参与投标。

（4）P47其他要求：轿门锁采用投标品牌原厂原品牌制造，满足轿门锁寿命 超过 700 万次，得 2 分，不满足不得分

质疑：此条明显倾向于三菱日立，建议不作为评分条件。

答：根据本项目建设实际情况与需求，投入使用后人流量大，电梯使用频率高，对电梯运行稳定性、可靠性、安全性要求高，相关重要部件轿门锁运行次数直接影响电梯正常运行及安全性，结合项目定位、项目实际需要设置对应相关寿命测试次数。本项目面向全国招标， (略) 场了解，能够充分满足该设置的国内外品牌较多，不存在倾向性。故不作调整，欢迎潜在的投标人参与投标。

（5）P47其他要求：制动器采用投标品牌原厂原品牌制造，制动器可靠试验 次数大于等于 1000 万次的得 3 分，大于 200 万次小于 1000 万次的得 1 分。

质疑：此条明显倾向于三菱日立，建议不作为评分条件。

答：根据本项目建设实际情况与需求，投入使用后人流量大，电梯使用频率高，对电梯运行稳定性、可靠性、安全性要求高，相关重要部件制动器运行次数直接影响电梯正常运行及安全性，结合项目定位、项目实际需要设置对应相关寿命测试次数。本项目面向全国招标， (略) 场了解，能够充分满足该设置的国内外品牌较多，不存在倾向性。故不作调整，欢迎潜在的投标人参与投标。

提问2：该项目对于层门锁、轿门锁、制动器使用寿命评分标准完全采用日立、三菱电梯品牌的型式试验报告表现形式，甚至欧美品牌迅达、奥的斯等其他一线品牌都不是这类表现方式；之前日立电梯中标、废标、重新中标。难道是为了确认日立电梯品牌的特殊优势？？

答：层门锁、轿门锁、制动器使用寿命评分标准未限定为型式试验报告作为证明材料，具体详见招标文件。本项目面向全国招标， (略) 场了解，能够充分满足该设置的国内外品牌较多，不存在倾向性。故不作调整，欢迎潜在的投标人参与投标。

提问3：

（1） (略) (略) 以 (略) (略) 的相关要求，“重庆 (略) ” (略) (略) (略) ，不能开 (略) 以外的担保业务，只能服 (略) 内的企业客户，重庆 (略) 开 (略) 外的担保业务是违规的，作 (略) 外的企业申请重庆 (略) 出具的担保保函参加投标，是否有效请明确回答？

答：所提问题与本项目无关，不予回答。

（2）招标文件中明确要求纸质投标保 (略) 的法定代表人签名必须是法人本人手写签名，但是其中有重 (略) 、重庆 (略) 开具的纸质保 (略) 的法定代表人签名是有的“盖法人章”，这是不符合招标文件对保函格式要求的，请明确回复是否满足招标文件保函形式评审要求？是否会因此导到保函无效而废标？

答：投标人提供的纸质投标保函应符合本项目招标文件要求。

提问4：该项目于2024年1月1 (略) 公示第一中标人为：日立电梯（中国）有限公司，但又于2024年8月 (略) 公示需重新招标，且没有说明重新招标的原因。通过对比第一次和第二次的招标文件，第二次招标文件的评分办法并未做出实质性调整，是否可以判定为此次招标仍是由日立电梯来中标，那如此重复招标的意义何在？

故建议招标文件评分内容修改如下：

（1）门电机采用投标品牌原厂原品牌制造，防护等级等于或高于IP54得2分修改为：电机采用投标品牌原厂原品牌制造得1分，防护等级等于或高于 IP54 得1分，两样同时满足得2分，满足一项得1分。

（2）层门锁采用投标品牌原厂原品牌制造，满足层门锁寿命超过 800 万次，得 2 分，不满足不得分.

修改为：层门锁采用投标品牌原厂原品牌制造得1分，满足层门锁寿命超过 800 万次，得 1 分，两样同时满足得2分，满足一项得1分。

答：1、招标人应 (略) (略) 要求重新进行招标，具体原因见重新招标公告。2、根据本项目建设实际情况与需求，投入使用后人流量大，电梯使用频率高，对电梯运行稳定性、可靠性、安全性要求高，相关重要部件运行次数直接影响电梯正常运行及安全性，结合项目定位、项目实际需要设置对应相关寿命测试次数，能够充分满足该测试次数的国内外品牌较多，其本项的分值设置符合相关法律法规要求，不存在指向性和排他性的情形，故不作调整，欢迎潜在的投标人参与投标。

提问5：

（1）招标文件P45页，评分标准：财务状况（4分），由评标委员会对各投标品牌电梯制造商2021 年、2022年和2023 年（共计三年）的主营业务收入算数平均值由高到低进行排序（算术平均值相同的可以并列排序）：排第1-5名得4分；排6-10名得2分；其他排名得0.5分。此条评分款匪夷所思，为外资品牌量身定做，歧视民族电梯品牌，不给民族电梯人参与投标的机会，严重违反招标法要求的公平公正的精神。

答：主营业务收入客观上反应了该品牌电梯的质量及售后等 (略) 场上认可度和社会接受度，该设置符合本项目建设定位的实际需求，未倾向于任何特定厂商，投标人之间具备充分竞争性，不存在违法招标投标法及相关规定的情形。故不作调整，欢迎潜在的投标人参与投标。

（2）招标文件P45页，评分标准：其他要求（18分）

门电机采用投标品牌原厂原品牌制造，防护等级等于或高于IP54 得2 分。

层门锁采用投标品牌原厂原品牌制造，满足层门锁寿命超过800 万次，得2 分，不满足不得分。

轿门锁采用投标品牌原厂原品牌制造，满足轿门锁寿命超过700 万次，得2 分，不满足不得分。

制动器采用投标品牌原厂原品牌制造，制动器可靠试验次数大于等于1000 万次的得3 分，大于200 万次小于#次的得1 分。

以上4条评分办法为日立电梯量身定做，既然招标人已内定日立，直接和日立签订合同，不用多 (略) 招标，浪费公共资源。

答：在电梯使用过程中，因门机系统引起的故障较多，门机电动机是门机系统的重要部件，其IP防护等级的高低直接影响电梯门机使用寿命的长短及运行故障的高低。同时根据本项目实际情况和需求，要求IP防护等级是对防水、防尘能力启着关键性作用，不要求整个门机原厂原品牌是因为控制成本，整个门机系统采用原厂原品牌会导致成本增加较多。本项目面向全国招标， (略) 场了解，能够充分满足该设置的国内外品牌较多，不存在量身定做的情形，故不作调整，欢迎潜在的投标人参与投标。

根据本项目建设实际情况与需求，投入使用后人流量大，电梯使用频率高，对电梯运行稳定性、可靠性、安全性要求高，相关重要部件层门锁、轿门锁、制动器运行次数直接影响电梯正常运行及安全性，结合项目定位、项目实际需要设置对应相关寿命测试次数。本项目面向全国招标， (略) 场了解，能够充分满足该设置的国内外品牌较多，不存在量身定做的情形，故不作调整，欢迎潜在的投标人参与投标。

提问6：

（1）商务部分（B）评分标准：财务状况：各投标品牌电梯制造商 2021 年、2022 年和 2023 年（共计三年）的主营业务收入算数平均值由高到低进行排序。

质疑：此条明显对合资品牌有优待，存在对国产品牌的歧视和不公平对待，目前国家 (略) 场形势都推崇国产品牌，拉动内需，招标方逆道而行，且不符合招标法的公平政策，请修改。

答：主营业务收入客观上反应了该品牌电梯的质量及售后等 (略) 场上认可度和社会接受度，该设置符合本项目建设定位的实际需求，未倾向于任何特定厂商，投标人之间具备充分竞争性，不存在违法招标投标法及相关规定的情形。故不作调整，欢迎潜在的投标人参与投标。

（2）商务部分（B）评分标准：其他要求：产品安全配置：所投品牌产品配置有封星功能的得3分。投标人须在投标文件格式商务部分提供相应证书。

封星功能基本品牌都具有，但证书是某个品牌的专利，如果招标单位已经内定中标品牌，可不必招标，中标完全存在品牌偏向性，违背公平竞争原则，请修改为：具有此功能，并提供相应证明资料。

答：封星技术不属于专利，封星技术为电梯紧急保护的安全功能，为制动器的失效的安全保护技术，特种设备安全技术规范TSG T7001-2023也有明确要求。因本项目投入使用后人流量大、电梯使用频率高，对电梯运行稳定性、安全性要求高。本项目面向全国招标， (略) 场了解，能够充分满足该设置的国内外品牌较多，不存在指向性和排他性的情形，欢迎广大潜在投标人参与投标。此项不作调整，按招标文件执行。

提问7：

第一章 电梯技术要求，2.技术标准和规范，1)电梯制造与安装安全规范第1部分：乘客电梯和载货电梯(GB/T 7588.1-2020)、2)电梯制造与安装安全规范第2部分：电梯部件的设计原则、计算和检验(GB/T 7588.2-2020)。

疑问：GB/T 7588.1-2020，GB/T 7588.2-2020此标准为GB/T，是推荐标准，电梯企业可按照企业标准实施，满足验收规范即可，我司没有按照此推荐标准实施，按照重庆 (略) 经济运行（渝两江经发〔2024〕24号）文件同等条件，具有排他性，请修改。

答：根据本项目建设实际情况与需求，技术标准和规范采用国家推荐标准GB/T 7588.1-2020，GB/T 7588.2-2020进行设置，投标人自行承诺满足国家推荐标准的要求，可不提供相关文件证明。本项目面向全国招标， (略) 场了解，能够达到国家推荐标准的国内外品牌较多，不存在指向性和排他性，故不作调整，欢迎广大潜在投标人参与投标。

提问8：重庆 (略) 经济运行（渝两江经发〔2024〕24号）文件告知是招标文件资格部分有排他性，为何本次招标改变了价格评审方法？

答：本项目依据“ (略) 工程建设项目货物采购标准招标文件（全流程电子招标试行版）”进行编制，评标基准价计算方法和投标报价评分标准均以范本提供方式二进行设置，未超出范本范畴，符合相关法律法规、条例要求，不存在排他性，欢迎广大潜在投标人参与投标。

提问9：

（1）层门锁采用投标品牌原厂原品牌制造，满足层门锁寿命超过 800 万次，得2分，不满足不得分。

投标人须在投标文件格式商务部分提供第三方检测机构出具的能证明性能指标的门系统整机相应报告或层门锁相应报告并加盖制造商公章。检验报告应能直接体现送检的零部件是使用于投标人投标电梯型号的零部件，否则，应提交相关补充资料以证明。

不满足上述要求不得分，不提供不得分。

质疑：门系统报告无法证明层门锁为原厂原品牌，建议删除提供门系统整机报告，只提供层门锁相应报告。

答：根据本项目建设实际情况与需求，投入使用后人流量大，电梯使用频率高，对电梯运行稳定性、可靠性、安全性要求高，要求提供相关证明材料符合项目定位。若投标人提供的门系统报告无法证明层门锁为原厂原品牌，应提供相关补充资料以证明原厂原品牌。此项不作调整，欢迎潜在的投标人参与投标。

（2）轿门锁采用投标品牌原厂原品牌制造，满足轿门锁寿命超过 700 万次，得 2 分，不满足不得分。

投标人须在投标文件格式商务部分提供第三方检测机构出具的能证明性能指标的门系统整机相应报告或轿门锁相应报告并加盖制造商公章。检验报告应能直接体现送检的零部件是使用于投标人投标电梯型号的零部件，否则，应提交相关补充资料以证明。

不满足上述要求不得分，不提供不得分。

质疑：门系统报告无法证明轿门锁为原厂原品牌，建议删除提供门系统整机报告，只提供轿门锁相应报告。

答：根据本项目建设实际情况与需求，投入使用后人流量大，电梯使用频率高，对电梯运行稳定性、可靠性、安全性要求高，要求提供相关证明材料符合项目定位。若投标人提供的门系统报告无法证明轿门锁为原厂原品牌，应提供相关补充资料以证明原厂原品牌。此项不作调整，欢迎潜在的投标人参与投标。

提问10：

（1）招标文件第四章合同条款及格式中要求：不锈钢的型号须为304型或复合钢板，而第五章供货要求中轿厢厅门等材质要求为：发纹不锈钢(厚度≥1.5mm)，未明确材质。复合钢板为在钢板喷涂的基础上贴一层0.5mm厚的不锈钢，天生有强度不足、后壁生锈腐蚀、极易脱落等缺点；不锈钢主要分201、439、304等规格型号，造价各有不同，因304型有耐腐蚀、耐磨、抗氧化、光泽度等优点， (略) 面上电梯行业使用最好的为单层足厚的304型，成本造价也最贵；为保障各投标人公平的统一标准下参与本项目投标活动，建议去除复合钢板的要求和确定不锈钢材质！

答：详见补遗通知。

（2）招标文件第四章合同条款及格式中要求：12.门和入口(7)完成加工：电梯厅站门的完成加工必须如本规格说明书其它章节所说明的，材料厚度不能少于1.8mm，每趟门的防火及防烟要求详见第二章节。与轿厢厅门等材质要求为：发纹不锈钢(厚度≥1.5mm)中1.8mm和1.5mm冲突，根据电梯行业的实际情况，各个制造商无法做到每件独立零部件材料厚度不能少于1.8mm，建议删除“材料厚度不能少于1.8mm”条款要求。

答：详见补遗通知。

（3）招标文件第四章合同条款及格式中要求：4.悬吊系统(2)绳轮：必须使用铸铁、钢造的绳轮，因而轿厢和对重的绳缆能得到完善的带动，绳轮的直径和切槽必须符合GB/T7588 第一部分所定的条件。绳轮分别为机房导向轮、轿顶反绳轮、对重反绳轮，其在行业中的材质主要为铸铁、钢造和非金属材质（如尼龙、橡胶、高强度纤维等），各有优劣，各制造商根据自身产品特点进行设计制造，满足国家相关规范要求；招标文件规定只能采用铸铁、钢造的绳轮的电梯制造商，排斥了采用其他材质的制造商参与投标；属于《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人: (二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。”的情形，请修改招标文件，删除不合理的条款。

答：详见补遗通知。

（4）招标文件第四章合同条款及格式中要求：5.对重(1)对重：对重须是铸铁或复合材料。铸铁型对重块性能优异，具有抗老化、腐蚀、锈蚀、防水等优点，但成本造价高，复合材料主要为内部填充矿石、水泥，外部包裹1mm厚的铁皮制成；不防水（泡水后重量变化大）、老化后风化等缺点，成本造价低；为保障各投标人公平的统一标准下参与本项目投标活动，请统一材质要求！

答：按招标文件执行。

（5）招标文件第四章合同条款及格式和第五章供货要求中厅门性能要求：首层满足GB/T#-2011第9.2条耐火性能等级E120的要求。仅对首层有耐火性能等级E120的要求，没有其他层耐火性能等级的要求，根据电梯设计规范和建筑设计规范，仅首层有要求不具备任何实质意义，所有层电梯前室的厅门均需满足设计所需的耐火性能等级要求，为避免一些不良供应商投机取巧，为保障各投标人公平的统一标准下参与本项目投标活动，请统一为厅门性能要求：层层满足GB/T#-2011第9.2条耐火性能等级E120的要求。

答：按招标文件执行。

（6）招标文件第四章合同条款及格式中19.消防电梯和辅助疏散电梯和《消防电梯制造与安装安全规范》GB#等许多关于消防电梯的标准、规范和要求，而第五章供货要求1、电梯技术参数中梯型为有机房客梯和无机房客梯，用途为客/货梯和客/货梯兼无障碍电梯，没有消防电梯的需求，请删除招标文件中与实际需要不相适应或者与合同履行无关的相关条款，或者完善那些电梯为消防电梯，保障各投标人公平的统一标准下参与本项目投标活动！

答：详见补遗通知。

（7）招标文件计价和报价要求：现场配合费；为便于保障各投标人公平的统一标准下参与本项目投标活动，请明确给出总包配合费的收取标准和比例， (略) 别对待各潜在投标人的违背招投标法规的不公平情况发生！

答：在本招标文件投标人须知前附表“3.2.5投标报价的其他要求”第13条中约定的“土建施工总承包单位为投标人提供的配合服务内容”不需要投标人向土建总承包单位缴纳配合费，若投标单位提出超出约定配合服务内容之外需土建施工总承包单位配合实施工作的，其费用由投标单位自己与土建总承包单位协商支付，具体金额由投标单位自行踏勘现场后考虑在投标报价中。

提问11：

（1）本项目为新华产业园项目电梯设备采购及安装项目（第二次）招标活动，是否为2023年11月27日发布的新华产业园项目电梯设备采购及安装项目招标公告，2024年1月17日发布新华产业园项目电梯设备采购及安装项目中标候选人公示，2024年3月11日新华产业园项目电梯设备采购及安装项目中标结果公告的同一项目的延续？同一项目的重新招标活动？是否适用招标文件中投标人须知前附表中“8.2条款：重新招标和不再招标”的规定要求，请招标人明确本次招标活动是前次招标活动的延续，再次重新招标还是新的独立项目招标！

答：2024年8月2 (略) 公共 (略) （http://**）发布“关于“新华产业园项目电梯设备采购及安装项目”重新招标公告”，请各潜在投标人自行查看。

（2）本次招标清单中电梯用途均为客/货梯兼无障碍电梯，没有消防员电梯，而招标文件对投标人资格要求中却有“消防员电梯”的资质要求，排斥了没有消防员电梯资质的潜在投标人，按《国家发展改革委等部门关于严格执行招标投标法规制度进一步规范招标投标主体行为的若干意见》(发改法规规(2022]1117号) 一、强化招标人主体责任（三）规范招标文件编制和发布。“.....依法必须招标项目的招标文件，应当使用国家规定的标准文本，根据项目的具体特点与实际需要编制。招标文件中资质、业绩等投标人资格条件要求和评标标准应当以符合项目具体特点和满足实际需要为限度审慎设置，不得通过设置不合理条件排斥或者限制潜在投标人。.....”《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:.....(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。综上，本项目招标文件关于投标人资格条件的设置，违反了《中华人民共和国招标投标法》第十八条第二款之规定:“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇。”请去除违法违规条款。

答：根据“市 (略) 关于特种设备行政许可有关事项的公告”制定的“特种设备生产单位许可目录”中对电梯许可证的统一表述为：“曳引驱动乘客电梯（含消防员电梯）”，没有单独的“曳引驱动乘客电梯”子目录。本项目资质设置不存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，符合相关法律法规、条例等要求。

提问12：

（1）产品安全配置：所投品牌产品配置有封星功能的得3分。投标人须在投标文件格式商务部分提供相应证书，制造商承诺并加盖制造商公章。不满足上述要求不得分，不提供不得分。封星功能为永磁同步曳引机电梯在曳引机制动器失效并且曳引机无正常供电的情况下，永磁同步曳引机实现慢速旋转运行而不超速飞车的安全保护功能；现永磁同步曳引机电梯，经多年的实践使用经验及轿厢上行超速安全保护和轿厢意外移动安全保护等安全需求，及最新的国家规范要求，全部具有封星功能；实现该功能方式多种：有用封星接触器实现的，有用变频模块实现的，有设计专门 (略) 实现的，其他方式等等。而招标评分要求的证明方式仅蒂升电梯拥有的专利证书“电 (略) 检测系统，公开号（授权）：CN#U”和“一种具有封星功能的曳引机系统以及电梯系统，公开号（授权）CN#U”，招标文件条款设置专利证明方式属于违规行为，不与本招标项目的具体特点和实际需要相适应，属于为某一些提前有准备供应商定制的条款，建议删除。

答：封星技术不属于专利，封星技术为电梯紧急保护的安全功能，为制动器的失效的安全保护技术，特种设备安全技术规范TSG T7001-2023也有明确要求。因本项目投入使用后人流量大、电梯使用频率高，对电梯运行稳定性、安全性要求高。本项目面向全国招标， (略) 场了解，能够充分满足该设置的国内外品牌较多，不存在指向性和排他性的情形，欢迎广大潜在投标人参与投标。此项不作调整，按招标文件执行。

（2）P45 页：标委员会对各投标品牌电梯制造商2020年、2021年和2022年（共计三年）的主营业务收入算数平均值由高到 低进行排序（算术平均值相同的可以并列排序）：排第1-5名得4分；排6-10名得2分；其他排名得0.5分。---此条明显不合理。排名前三的就是三菱，日立、通力。应该就邀请这三家来投标就够了，何必让来陪跑，提前恭喜三菱中标不就完了。大众的营业额可比法拉利高多了。你的逻辑大众可比法拉利好多了。

答：主营业务收入客观上反应了该品牌电梯的质量及售后等 (略) 场上认可度和社会接受度，该设置符合本项目建设定位的实际需求，未倾向于任何特定厂商，投标人之间具备充分竞争性，不存在违法招标投标法及相关规定的情形，故不作调整，欢迎潜在的投标人参与投标。

提问13：招标人和两江 (略) ，你们好，我是美迪斯电梯，经过上次对你们的吊打你们还是得重新招标，有什么牛逼的？这次招标资格要求中又有“含消防员电梯”，但是本次招标中根本没有专用的消防员电梯，你们又犯罪了，我还要举报你们。知道我或者我大哥中标为止，你们洗干净。

答：根据“市 (略) 关于特种设备行政许可有关事项的公告”制定的“特种设备生产单位许可目录”中对电梯许可证的统一表述为：“曳引驱动乘客电梯（含消防员电梯）”，没有单独的“曳引驱动乘客电梯”子目录。本项目资质设置不存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，符合相关法律法规、条例等要求。

提问14：违法乱纪的项目，挂网在假期最后一天，截止提问是在上班第一天？又是那位高手给你们出招的？

答：本项目“招标公告”发布时间和“投标人要求澄清招标文件的形式和截止时间”符合相关法律法规、条例的要求，不存在违法乱纪的情形。

补遗通知部分

1.本项目涉及的不锈钢型号，均采用304不锈钢。

2.原招标文件第四章 合同条款及格式 12.门和入口（7）完成加工调整为：电梯厅站门的完成加工必须如本规格说明书其它章节所说明的，材料厚度不能少于1.5mm，每趟门的防火及防烟要求详见第二章节。

3.原招标文件第四章 合同条款及格式 4.悬吊系统（2）绳轮调整为：必须使用铸铁、钢造或非金属材质（如尼龙、橡胶、高强度纤维等）的绳轮，因而轿厢和对重的绳缆能得到完善的带动，绳轮的直径和切槽必须符合GB/T7588第一部分所定的条件。

4.删除原招标文件第四章 合同条款及格式中19.消防电梯和辅助疏散电梯内容。

5.本项目投标截止时间（开标时间）为：2024年11月1日9:30（北京时间），投标保证金缴纳截止时间为：2024年11月1日9:30（北京时间）。

注：本补遗通知作为招标文件的组成部分，若与招标文件不一致的以本补遗通知为准，请各潜在投标人下载本项目发布的电子招标文件、答疑、补遗及澄清制作投标文件。各投标人在投标截止前应随时 (略) 站发布的本项目相关信息，无论投标人关注或下载与否，招标人和招标代理机构都视为投标人一律全部知晓。

特此通知。

招标人： (略)

招标代理机构： (略) (略)

2024年10月17日