备注: 评标委员会推荐候选人,理由: 第一中标候选人中国交通 (略) :该单位对项目信息化实施方案的认识和关键点理解清晰;整体技术方案的系统性、设备选型、平台搭建、软件开发、施工方案等方面科学合理、针对性强;项目管理机构配备齐全;有效业绩6个,分别为:1.锦江水生态治理(一期)建设项目(一标段)智慧管理工程专业分包项目;2.内蒙古自治区治理超限超载联网管理信息系统工程设计施工总承包合同;3. (略) 公共安全视频监控建设联网应用项目施工;4.中国交建沿江高速前海段与南坪快速衔接工程信息化及智慧交通工程实施合同;5.锦江水生态治理(一期)建设项目(二标段)智慧管理工程专业分包;6.西咸新区智慧交通一期项目。综合得分第一。 第二中标候选人北京中航 (略) :该单位对项目信息化实施方案的认识和关键点理解较清晰;整体技术方案的系统性、设备选型、平台搭建、软件开发、施工方案等方面较合理、针对性较强;项目管理机构配备较齐全;有效业绩4个,分别为:1.广东韶关机场军民合用工程机场弱电系统安装工程;2.杭州萧山国际机场三期项目新建航站楼及*侧交通中心工程弱电系统施工 IV 标段(安防与交通);3.四川九寨黄龙机场四期改扩建项目第Ⅴ标段施工;4.北海机场安防系统建设工程。综合得分第二。 第三中标候选人北 (略) :该单位对项目信息化实施方案的认识和关键点理解较一般;整体技术方案的系统性、设备选型、平台搭建、软件开发、施工方案等方面一般、针对性一般;项目管理机构配备一般,有效业绩1个为: (略) “十三五”交通运输行政执法综合管理系统工程,综得分第三。
第一中标候选人的比较优势:该单位对项目信息化实施方案的认识和关键点理解清晰;整体技术方案的系统性、设备选型、平台搭建、软件开发、施工方案等方面科学合理、针对性强;项目管理机构配备齐全;业绩最多。依据评标办法综合排名第一。 |