成都同医谷产城融合项目二期施工/标段答遗补遗文件01

成都同医谷产城融合项目（二期）施工/标段

答遗补遗文件(01)

一、答疑部分：

提问1：招标文件《建设工程施工合同》第三章 专用合同条款11.1.1“可调价材料范围及风险幅度表”表下第（1）条基准价和第（2）条施工当期价格描述内容中均未涉及铝型材中铝锭的界定。故请招标人明确基准价和施工当期价格。 建议：将铝型材中铝锭的基准价明确为：按 2024 年 11 月 28 日前最后一个交易 (略) （http://**）长江有色的铝锭均价为准。将铝型材中铝锭的施工当期价格明确为：按施工当期前一个月最后一个交易 (略) （http://**）长江有色的铝锭均价为准。

回复：专用合同条款10.4.1条增加：铝材基准价按“2024年1 (略) （http://**）公布的“长江有色铝A00铝”的月算术平均税前价为准。

专用合同条款11.1.1条基准价增加：可调价材料范围及风险幅度表中17项铝材按“2024年1 (略) （http://**）公布的“长江有色铝A00铝”的月算术平均税前价为准。

专用合同条款11.1.1条施工当期价格增加：可调价材料范围及风险幅度表中17项铝材价按施工 (略) （http://**）公布的长江有色铝A00铝的月算术平均税前价。

提问2：招标文件《建设工程施工合同》第三章 专用合同条款“21.12 承包人有义务对设计文件进行审核，及时发现设计文件各专业间的冲突，若项目五方责任主体发现已施工部分图纸间有冲突的，承包人应无条件整改并承担相应的整改费用。承包人不得以按图施工为由对图纸间有冲突的地方拒不整改，因设计文件冲突造成的返工费用， 承包人不得要求发包人另行支付。”本项目为施工总承包而非工程总承包（EPC),承包人有责任对设计文件进行复核，及时发现设计文件各专业间的冲突，但没有义务为设计冲突承担责任。故请招标人明确该非施工总承包人造成的设计冲突不应由施工承包人承担。

回复：不调整，按原合同执行。

提问3：招标清单，土石方开挖仅在地下室单项工程中列项，请明确其他楼栋、清表 (略) 、铺装结构层土石方挖、填、运及堆场补贴是否均含在地下室单项工程内？

回复：所有楼栋及地下室土石方挖运、堆场补贴、回填均计入所属地块地下室土石方工程对应清单项中，总平土石方挖运、堆场补贴、回填均计入所属地块景观工程对应清单中。

提问4：招标清单，单项工程“北区-地下室”中“桩基工程-北区”单位工程中的清单目12和清单目24的“钢护筒”清单项，请明确该旋挖桩孔口钢护筒埋设清单工程量计算的单根桩孔口钢护筒长度是多少？（南区同此）

回复：单根桩孔口钢护筒长度暂按2.5m计算。

提问5：招标清单，单项工程“北区-地下室”中“抗浮锚杆-北区”单位工程中，已将“ (略) 置”单列招标清单项（清单目5和清单目6），而清单目3“抗浮锚杆”清单项的项目特征重复要求将“ (略) 置”的费用含在综合单价内，建议取消清单目3项目特征中的“ (略) 置”。请招标人明确。（南区同此）

回复：招标工程量清单已修改并重新上传，重新上传后的抗浮锚杆特征描述和综合单价中不包含成孔土石方、泥浆外运弃置和堆场补贴。

提问6：通风专业里面的所有电动多叶加压送风口项目特征中含“配管”，按2013工程量清单计价规范，电气配管在电气工程中单列， (略) 不合理，请招标人明确电动多叶加压送风口项目特征中不含配管。

回复：招标工程量清单已修改并重新上传，重新上传后的电动多叶加压送风口项目特征描述中配管已删除。

提问7：北区地下室通风工程中已将机房内烟囱单列招标清单项（清单目135、136，烟气管道200、300）， (略) 地下室高低压配电工程清单目147柴油发电机的项目特征重复要求将“机房内烟囱”的费用含在综合单价内。建议取消清单目147项目特征中的“含机房内烟囱”。请招标人明确。

回复：不冲突，柴油发电机清单项包含的是发电机房内的烟囱，单列的烟囱是指发电机房以外的。

二、补遗部分：

1、本项目招标控制价更正为：#.33元（其中安全文明施工费：#.73元；规费：#.83元；专业工程暂估价:#.04元；暂列金额：#.40元；创优质工程奖补偿奖励费：0元）。

2、本项目招标工程量清单、相关补遗文件及施工合同以本次上传为准，请投标人自行下载，施工合同见本次答疑补遗文件附件。

招标人：成都空港大 (略) （盖单位章）

招标代理机构：四川成化 (略) （盖单位章）

2024年12月10日