PDF格式
Excel格式
Word格式
2023年4月4日，招标人（新丰县住房和城乡建设管理局）及招标代理机构（ (略) (略) ） (略) 公共资源交易中心新丰分中心对新丰县丰城街道老旧小区改造一期工程项目之小区环境整治 (略) 政基础设施改造提升工程项目和主体建筑改造工程设计招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设内容和规模：新丰县丰城街道东田路 32 号小区（石门水电站小区）、新西路 35 号小区（万新小区）、文育街 35 号小区（第三小学小区）、东门路76 号小区（公路局小区）等老 (略) 政基础设施及小区环境提升整治，包括小区室外公共空间升级改造、 (略) 政道路、雨污管道改造等及老旧小区主体建筑改造工程。
2.工期要求：设计工期共30日历天（具体详见招标文件）。
3.本项目招标最高投标限价为：人民币*佰***万*仟*佰元整（￥*.00元）。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1.参加评标的专家评标委员会由招 (略) 综合评标评审专家库-韶关区域中随机抽取5人，各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表：
评委代码 | 职称 | 执业资格 | 专业 | 备 注 |
专家一 | 高工 | 一级注册结构工程师 | 土建结构 | |
专家二 | 工程师 | / | 建筑设计 | |
专家三 | 经济师 | 一级注册造价工程师 | 安装、 | |
专家四 | 高工 | / | 市政、 | 评委 |
专家五 | 工程师 | 一级建造师、一级造价师 | 市政、 |
2.主持人根据投标人电子签到情况进行系统解密唱标，由招标代理对投标人的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看各投标人的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，各投标人的投标保证缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标总报价情况，具体如下：
序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
1 | (略) 建 (略) | *.11 |
2 | 广州黄 (略) | *.50 |
3 | 主报名人： (略) 轻 (略) （联合报名人： (略) 冶金建 (略) ） | *.50 |
4 | 华设 (略) | *.82 |
5.参加开标会的招标人代表、监督人、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
6.本项目的评标方法采用“综合评估法”，评标委员会应对投标人的投标文件进行初步评审和详细评审。
7.根据招标文件的要求，评标委员会对4 家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。
首先，评标委员会对4 家投标人的投标文件进行资格评审，经评审，4 家投标人均通过资格评审。评标委员会的专家们对各家投标人的投标文件具体资格评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 评审结果 |
1 | (略) 建 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 广州黄 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 主报名人： (略) 轻 (略) （联合报名人： (略) 冶金建 (略) ） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 华设 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
其次，评标委员会对通过资格评审的投标人的投标文件进行形式评审，经评审，4 家投标人均通过形式评审。评标委员会的专家们对各家投标人的投标文件具体形式评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 评审结果 |
1 | (略) 建 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 广州黄 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 主报名人： (略) 轻 (略) （联合报名人： (略) 冶金建 (略) ） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 华设 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
再次，评标委员会对通过形式评审的投标人的投标文件进行响应性评审，经评审，4 家投标人均通过响应性评审。评标委员会的专家们对各家投标人的投标文件具体响应性评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 评审结果 |
1 | (略) 建 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 广州黄 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 主报名人： (略) 轻 (略) （联合报名人： (略) 冶金建 (略) ） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 华设 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
评标委员会的专家们对各家投标人的投标文件具体初步评审意见详见下表：
序号 | 投标人名称 | 资格评审结果 | 形式评审结果 | 响应性评审结果 | 初步评审结果 |
1 | (略) 建 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 广州黄 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 主报名人： (略) 轻 (略) （联合报名人： (略) 冶金建 (略) ） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 华设 (略) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8.评标委员会确定以下4 家投标人通过了初步评审。名单如下：
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) 建 (略) |
2 | 广州黄 (略) |
3 | 主报名人： (略) 轻 (略) （联合报名人： (略) 冶金建 (略) ） |
4 | 华设 (略) |
9.根据招标文件的要求，评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
（1）评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
（2）评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分，累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉一个最高分和一个最低分后，取算术平均值，即为某投标人的技术得分M2。
（3）根据招标文件的要求，用1～21号球分别代表一个下浮系数，由评委代表从这21个号码中随机抽取 3 次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数n。所抽取的下浮系数及算术平均值为：
球号 | 14 | 9 | 5 | 算术平均值 |
下浮率 | 2.30 | 1.80 | 1.40 | 1.83% |
（4）评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分。
10.评委对有效的投标人进行综合评分及汇总，具体如下：
序号 | 投标人名称 | 商务得分M1 | 技术得分M2 | 投标报价得分M3 | 综合得分 | 推荐中标人排序 |
1 | (略) 建 (略) | 38.00 | 18.00 | 9.63 | 65.63 | 3 |
2 | 广州黄 (略) | 30.00 | 18.00 | 9.64 | 57.64 | |
3 | 主报名人： (略) 轻 (略) （联合报名人： (略) 冶金建 (略) ） | 62.00 | 20.67 | 9.93 | 92.60 | 2 |
4 | 华设 (略) | 65.00 | 21.67 | 9.90 | 96.57 | 1 |
11.经评标委员会评审，推荐有排序的中标候选人及报价为：
第一中标候选人：华设 (略) ，投标报价：￥*.82 元，报价费率：3.468 %；
第二中标候选人：主报名人： (略) 轻 (略) （联合报名人： (略) 冶金建 (略) ） ，投标报价：￥*.50 元，报价费率：3.462 %；
第三中标候选人： (略) 建 (略) ，投标报价：￥*.11 元，报价费率：3.514 %。
公 示 时 间：2023年4月4日～2023年4月7日
异议受理单位：新丰县住房和城乡建设管理局，0751-*
投诉受理单位：新丰县住房和城乡建设管理局，0751-*
附件：第一中标候选人的商务经济标书；
第二中标候选人的商务经济标书；
第三中标候选人的商务经济标书。
招 标 人（盖章）：新丰县住房和城乡建设管理局
招标代理机构（盖章）： (略) (略)
2023年4月4日
京公网安备 11010802042560号