PDF格式
Excel格式
Word格式
(略) (略) (略) 更新项目（ (略) (略) ）施工图设计三标段
中标候选人公示
项目编号：(略)-2024-119SJ(略)
项目名称： (略) (略) (略) 更新项目（ (略) (略) ）施工图设计三标段
招标单位： (略)
招标代理单位：山东瑞霖 (略)
评委评分汇总表
序号 | 投标单位 | 报价 得分 | 资信得分 | 技术得分 | 合计 | 排名 | |||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 技术 得分 | ||||||
1 | 青岛腾 (略) | 30.00 | 20.00 | 37.71 | 42.20 | 38.50 | 45.00 | 39.80 | 40.64 | 90.64 | 1 |
2 | 上海 (略) | 29.50 | 14.00 | 37.63 | 40.80 | 37.50 | 43.50 | 38.30 | 39.54 | 83.04 | 2 |
3 | 青岛 (略) | 29.74 | 11.00 | 37.64 | 39.50 | 37.40 | 41.00 | 38.60 | 38.82 | 79.56 | 3 |
4 | (略) (略) | 29.76 | 10.00 | 37.61 | 37.90 | 36.60 | 41.50 | 38.20 | 38.36 | 78.12 | 4 |
被否决投标情况汇总表
序号 | 单位名称 | 废标原因 |
1 | 北京清华同衡规 (略) | 投标文件中评审信息表资格审查内容未填写，不符合招标文件评审信息表的相关规定，初步评审未通过 |
2 | 上海联 (略) (略) | 投标文件中评审信息表资格审查内容未填写，不符合招标文件评审信息表的相关规定，初步评审未通过 |
确定的中标人
单位名称 | 设计服务期限 | 质量目标 | 投标报价（元） | 项目负责人 | 评标 结果 |
青岛腾 (略) | 自合同签订之日起至项目竣工验收合格止。60日历天提交设计成果并报审;具体根据现场情况及(略)方设计任务书要求执行。 | 符合国家、地方现行相关设计规范、标准 | (略).07 | 姓名：于强 注册证号：(略) | 中 标 |
中标单位设计人员配备：
序号 | 姓名 | 有何种证书 | 证书编号 | 岗位 |
1 | 于强 | 一级注册建筑师、高级工程师 | (略)、鲁(略) | 项目负责人 |
2 | 赵丽丽 | 一级注册建筑师、高级工程师 | (略)、鲁(略) | 建筑负责人 |
3 | 孙荣冠 | 一级注册结构工程师、高级工程师 | S(略)、鲁(略) | 结构负责人 |
4 | 连捷 | 注册公用设备工程师（给水排水）、工程技术应用研究员 | CS(略)、鲁(略) | 给排水负责人 |
5 | 曲志光 | 注册公用设备工程师（暖通空调）、工程技术应用研究员 | CN(略)、鲁(略) | 暖通负责人 |
6 | 王欢 | 注册电气工程师（供配电）、高级工程师 | DG(略)、鲁(略) | 电气负责人 |
企业业绩：
序号 | 项目名称 | 项目规模 | 合同签订日期 |
1 | 茂名万达广场南地块销售物业 (略) 土建施工图设计 | 35.(略)平方米 | 2021年 |
2 | 榴芳郡二期 | (略)平方米 | 2023年6月 |
3 | 和光屿湖 (略) 北地块施工图设计 | (略).52平方米 | 2021年6月17日 |
4 | 珠山韵海项目 | (略).6平方米 | 2022年10月26日 |
5 | 远洋地产北 (略) (略) 地 (略) 施工图设计 | (略).21平方米 | 2021年10月26日 |
6 | 齐鲁鞋城B-1地块 | (略).1平方米 | 2021年10月 |
7 | 鑫江·新城住宅及配套工程项目 | (略).49平方米 | 2023年11月 |
8 | 青岛人工智能产 (略) (略) 住宅地块方案至施工图设计 | (略)平方米 | 2022年5月30日 |
开标时间：2024年11月28日
公示时间：2024年12月2日-2024年12月4日
公示说明：
1、本项目采用综合评估法评审，技术标为所有评委评分的算术平均值，商务标为投标人报价得分，资信标为投标人企业业绩、项目设计团队
评审得分；投标人最终得分为其技术标、商务标、资信标得分之和。
2、本项目授权评标委员会直接确定中标人。
3、投标人或其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在公示期内以书面形式向招标人或招标代理提出，逾期不再受理。
京公网安备 11010802042560号