太平镇孔家山村（社）道路建设工程招标公告



1. 
   1．比选条件

   本比选项 (略) 政区域内的国家投资工程建设项目， (略) 市 (略) （核准机关名称）核准（招标事项核准文 (略) 审[ * 、 * 号） (略) ，比选文件在 (略) 市 (略) （ (略) 门名称）的备案号为万发改[ * ]比选备案 * 号。

   2．项目概况

   2.1 项目业主： (略) 市 (略) 镇人民政府 
   2.2 建设地点： (略) 市 (略) 镇
   2.3 项目规模： (略) 道公路全长 * . * 公里， (略) 道公路2. * 公里，鞠 (略) 道公路9. * 公里、 (略) 道公路6.7公里、 (略) 道公路5.2公里、 (略) 道公路4.5公里、 (略) 道公路2.5公里。硬化孔家山村道公路7. * 公里。
   2.4 计划工期： * 日历天；计划开工时间： * 年 * 月
   2.5 项目总投资： * . * 万元
   2.6 项目资金来源： * 年财政涉农资金及易地扶贫搬迁配套资金
   2.7 代理招标估算金额： * . * 万元

   3．申请人资格要求

   3.1 资格等级：申请人的资格等级不作要求。
   3.2 申请人业绩要求： * 年来，申请人至少已完成1个（0至3个）公 (略) 梁类分类项目业绩。
   3.3 拟任项目负责人业绩要求： * 年来，拟任项目负责人至少已完成1个（0至3个）类似项目个人业绩，每个项目的中标金额应不低于第2.7款“代理招标估算金额”的 * %（0至 * ）。
   3.4 没有被限制申请的情形和不存在同时申请的情形。
   3.5 本次比选不接受联合体申请。

   4．申请人参加比选

   4.1 申请 (略) 免费下载比选文件。凡有意参加比选竞争并符合第3条“申请人资格要求”的招标代理机构（ (略) 免费注册）， (略) 之日起至 * 日 * 时 * 分（申请截止时间。 (略) 之日起至申请截止之日止最短不少于5日；本比选文件规定的时间为 (略) 时间）， (略) (略) （www. *** ）自愿报名。
   4.2 比选技术服务费 * 元。

   5．代理申请书的递交

   5.1 代理申请书递交的截止时间为申请截止时间。地点为 (略) 市公 (略) * 楼开标室。
   5.2 代理申请书应由申请人本单位的人员亲自递交。
   5.3 逾期送达的或者未送达指定地点的代理申请书，比选人不予受理。

   6．评审和随机选择

   6.1 比选人于申请人递交代理申请书的当天，对收到的代理申请书按规 (略) 按第 * 章“评审办法和标准”进行评审，经评审得分在 * 分（ * 或 * 或 * 或 * 分 * 档）以上的申请人（3个以上）， (略) 从符合条件的申请人中随机选择1个申请人作为中选人。
   6.2 随机选择在申请人的代理申请书递交人员 (略) (略) (略) 。

   
   8．联系方式

   比 选 人： (略) 市 (略) 镇人民政府
   地 址： (略) 市 (略) 镇
   邮 编： ***
   联 系 人：黄先生
   电 话： ***
   传 真： ***

   * 日（上网时间）
   ×
   (略) 市太 (略) 道公路建设工程及 (略) 市 (略) 镇孔家山村（社）道路建设工程评分标准 * 、项目管理机构评分标准(A=分)

   评分因素	评分标准		分数
   拟任项目负责人和主要专职技术人员职称	高级职称每人得分		分
   	中级职称每人得分		分
   	初级职称每人得分		分
   拟任项目负责人和主要专职技术人员其他（除1外）资格（不多于3个）	(略) 管理师（附网络截图，原件备查）资格	每人每个得分	分
   	\资格
   	\资格

   * 、招标代理业绩评分标准(B=分)

   评分因素	评分标准		分数
   (略) 代理总业绩	每个项目得分		分
   * 年来代理的  分类项目业绩	每个项目得分		分
   * 年来代理的类似项目业绩	中标金额千万（元）	以上的每个项目得分	分
   		以下的每个项目得分	分
   拟担任项目负责人和主要专职技术人员的， * 年来的类似项目个人业绩	中标金额千万（元）	以上的每个项目得分	分
   		以下的每个项目得分	分

   * 、代理收费标准(C=分),最高限价: 按《招标代理服务 (略) 办法》（计价格〔 * 号）计费标准%

   评分因素	评分标准	分数
   申请人的代理收费得分， (略) 代理机构的收费标准上下浮动幅度，N为本项设定的总分数	计算公式为：得分（C）=（ * ±M× * ）×2.5×N%	分

   * 、良好信用评分标准(D=分)

   评分因素	评分标准	分数
   * 年来既往类似项目中，项目业主对履约情况评价为“满意”的	申请人每个项目得分	分
   	拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每个项目各得分	分

   * 、不良信用评分标准(E=分)

   评分因素	评分标准	分数
   * 年来既往类似项目中，项目业主对履约情况评价为“不满意”的	申请人每个项目扣分	分
   	拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每个项目各扣分	分
   * 年来既往项目中， (略) 门对代 (略) 为的通报、处理、处罚	申请人每次扣分	分
   	拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每次各扣分	分

   * 、细微偏差(F=分)

   评分因素	评分标准	分数
   代理申请书有不符合比选文件规定和要求的细微偏差	每处扣分	分

   
   【×】
   

   ---