PDF格式
Excel格式
Word格式
* 日， (略) 代理机构( * 川同创 (略) )在 (略) 市公 (略) (略) 对Y * 线枫湾至瑶岭公路路面维修 (略) 开标、评标。
* 、本工程概况：
1、建设规模为：工程位于 (略) 区枫湾镇， (略) 勘察，局部路面破损，统计Y * 线枫湾至瑶岭段，挖补砼路面长 * (略) ， (略) K * + * -K * + * ，铺设沥青长 * m;改建方案：对原 (略) 挖除旧路面 * m3,铺设C * 砼面层 * 0m2，厚 * cm,砼弯拉强度不低于4.0MPa,铺设5cm沥青 * m2，公路等级： * 级，设计速度： * KM/h，建安投资： * . * 万元。
2、工期要求： * 日历天。
3、本工程最高投标限价为：人民币 * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分 (￥ *** . * 元)。
* 、 (略) 的评标过 (略) 公示：
1、 (略) 由5人组成，由招标人在 (略) 省综合评标评审专家库- (略) 市区域专家中随机抽取5人(其中经济类专家不少于2人)。 (略) 各专家的职称及从事专业内容如下表：
专家代码
已取得的职称
专业
备 注
专家 *
高级工程师
公路工程
／
专家 *
工程师
(略)
组长
专家 *
工程师
(略)
／
专家 *
工程师
工程造价
／
专家 *
高级工程师
工程造价
／
2、至投标文件递交截止时间止参加投标的投标人共 * 家，各投标人的法定代表人或授权委托 (略) 了电子签到。
3、 (略) 文件要求对参加投标的投标人的投标文件 (略) 检查，经检查，各投标人的投标文件均符合要求。
4、由解密方( (略) 市公 (略) (略) 、招标代理机构)对投标人的第 * 个信封(商务及技术文件)进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，生成开标 * 览表，由出席开标会议的投标人法定代表人或其授权委托人在开标 * 览表上签字确认。各投标人的名称如下：
序号
投标单位名称
序号
投标单位名称
1
(略) 市 (略)
2
(略)
3
(略) 昌达道路 (略)
4
(略) (略)
5
(略) (略)
6
(略) (略)
7
(略)
8
(略) 杰 (略)
9
核工业 (略)
*
(略) 恒通 (略)
*
(略) (略)
*
(略) 省 (略)
*
* (略) 有限公司
*
周 (略)
*
临 (略)
*
(略) 市 (略)
*
(略) (略)
*
(略) (略)
*
(略) (略)
*
广 (略) 有限公司
*
阳 (略)
*
(略)
*
辽 (略) 有限公司
*
(略) (略)
*
(略) 自治州 (略)
5、根据招标文件的要求， (略) 各投标人的第 * 信封(商务及技术文件)形式评审及响应性评审。经评审，除 (略) 市 (略) 提供的投标函的质量和安全目标不符合投标人须知前附表1.3.3款和1.3.4款，不通过形式与响应性评审外， * 家投标单位均通过形式与响应性评审，评审意见详见下表：
序号
投标人名称
专家 *
专家 *
专家 *
专家 *
专家 *
最终评审结果
1
(略) 市 (略)
通过
通过
通过
通过
通过
通过
2
(略)
通过
通过
通过
通过
通过
通过
3
(略) 昌达道路 (略)
通过
通过
通过
通过
通过
通过
4
(略) (略)
通过
通过
通过
通过
通过
通过
5
(略) (略)
通过
通过
通过
通过
通过
通过
6
(略) (略)
通过
通过
通过
通过
通过
通过
7
(略)
通过
通过
通过
通过
通过
通过
8
(略) 杰 (略)
通过
通过
通过
通过
通过
通过
9
核工业 (略)
通过
通过
通过
通过
通过
通过
*
(略) 恒通 (略)
通过
通过
通过
通过
通过
通过
*
(略) (略)
通过
通过
通过
通过
通过
通过
*
(略) 省 (略)
通过
通过
通过
通过
通过
通过
*
* (略) 有限公司
通过
通过
通过
通过
通过
通过
*
周 (略)
通过
通过
通过
通过
通过
通过
*
临 (略)
通过
通过
通过
通过
通过
通过
*
(略) 市 (略)
不通过
不通过
不通过
不通过
不通过
不通过
*
(略) (略)
通过
通过
通过
通过
通过
通过
*
(略) (略)
通过
通过
通过
通过
通过
通过
*
(略) (略)
通过
通过
通过
通过
通过
通过
*
广 (略) 有限公司
通过
通过
通过
通过
通过
通过
*
阳 (略)
通过
通过
通过
通过
通过
通过
*
(略)
通过
通过
通过
通过
通过
通过
*
辽 (略) 有限公司
通过
通过
通过
通过
通过
通过
*
(略) (略)
通过
通过
通过
通过
通过
通过
*
(略) 自治州 (略)
通过
通过
通过
通过
通过
通过
6、根据招标文件要求对通过形式评审与响应性评审的 (略) 资格审查，经评审， * 家投标单位通过资格审查；8家投标单位未通过资格审查，分别为： (略) 提供的项目总工备选人个人业绩不符合附录5资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)； (略) (略) 提供的企业业绩不符合附录3资格审查条件(业绩最低要求)； (略) 杰 (略) 提供的项目经理备选人个人业绩不符合附录5资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)； (略) (略) 提供的企业业绩不符合附录3资格审查条件(业绩最低要求)； * (略) 有限公司提供的项目经理安全生产B证过期；周 (略) 提供的项目经理项目备选人和总工备选人个人业绩截图无业绩； (略) (略) 提供的项目经理提供的项目经理的个人业绩与转入本单位的时间不相符； (略) (略) 提供的企业业绩1未附业绩 (略) 页截图。
评审意见详见下表：
序号
投标人名称
专家 *
专家 *
专家 *
专家 *
专家 *
最终评审结果
1
(略) 市 (略)
通过
通过
通过
通过
通过
通过
2
(略)
不通过
不通过
不通过
不通过
不通过
不通过
3
(略) 昌达道路 (略)
通过
通过
通过
通过
通过
通过
4
(略) (略)
通过
通过
通过
通过
通过
通过
5
(略) (略)
通过
通过
通过
通过
通过
通过
6
(略) (略)
不通过
不通过
不通过
不通过
不通过
不通过
7
(略)
通过
通过
通过
通过
通过
通过
8
(略) 杰 (略)
不通过
不通过
不通过
不通过
不通过
不通过
9
核工业 (略)
通过
通过
通过
通过
通过
通过
*
(略) 恒通 (略)
通过
不通过
不通过
通过
通过
通过
*
(略) (略)
不通过
不通过
不通过
不通过
不通过
不通过
*
(略) 省 (略)
通过
通过
通过
通过
通过
通过
*
* (略) 有限公司
不通过
不通过
不通过
不通过
不通过
不通过
*
周 (略)
不通过
不通过
不通过
不通过
不通过
不通过
*
临 (略)
通过
通过
通过
通过
通过
通过
*
(略) (略)
不通过
不通过
不通过
不通过
不通过
不通过
*
(略) (略)
通过
通过
通过
通过
通过
通过
*
(略) (略)
通过
通过
通过
通过
通过
通过
*
广 (略) 有限公司
通过
通过
通过
通过
通过
通过
*
阳 (略)
通过
通过
通过
通过
通过
通过
*
(略)
通过
通过
通过
通过
通过
通过
*
辽 (略) 有限公司
通过
通过
通过
通过
通过
通过
*
(略) (略)
不通过
不通过
不通过
不通过
不通过
不通过
*
(略) 自治州 (略)
通过
通过
通过
通过
通过
通过
7、根据招标文件要求，评委对通过第 * 个信封(商务及技术文件)资格审查的投标人 (略) 详细评审(信用、履约得分)，经评审，投标人详细汇总表如下：
序号
投标人
信用得分
履约得分
总分(5)
1
(略) 市 (略)
2. *
2.5
4. *
?
2
(略) 昌达道路 (略)
2. *
2.5
4. *
?
3
(略) (略)
2. *
2.5
4. *
?
4
(略) (略)
2. *
2.5
4. *
?
5
(略)
2. *
2.5
4. *
?
6
核工业 (略)
2. *
2.5
4. *
?
7
(略) 恒通 (略)
2. *
2.5
4. *
?
8
(略) 省 (略)
2. *
2.5
4. *
?
9
临 (略)
2. *
2.5
4. *
?
*
(略) (略)
2. *
2.5
4. *
?
*
(略) (略)
2. *
2.5
4. *
?
*
广 (略) 有限公司
2. *
2.5
4. *
?
*
阳 (略)
2. *
2.5
4. *
?
*
(略)
2. *
2.5
4. *
?
*
辽 (略) 有限公司
2. *
2.5
4. *
?
*
(略) 自治州 (略)
2. *
2.5
4. *
?
8、招标代理组织对通过第 * 信封(商务及技术文件)资格评审的各投标人的第 * 个信封(投标报价)进行开标，并宣读其主要内容，未通过第 * 信封(商务及技术文件)资格评审的投标人的第 * 信封(报价文件)不予以开启，待评标结束后退回投标人，详细投标信息如下：
序号
投 标 人 名 称
投标报价
(元)
(略) 控制价上限
1
(略) 市 (略)
***
否
2
(略) 昌达道路 (略)
***
否
3
(略) (略)
***
否
4
(略) (略)
***
否
5
(略)
***
否
6
核工业 (略)
***
否
7
(略) 恒通 (略)
***
否
8
(略) 省 (略)
***
否
9
临 (略)
***
否
*
(略) (略)
***
否
*
(略) (略)
***
否
*
广 (略) 有限公司
***
否
*
阳 (略)
***
否
*
(略)
***
否
*
辽 (略) 有限公司
***
否
*
(略) 自治州 (略)
***
否
9、根据招标文件要求，现场计算并宣布评标基准价，评标基准价为￥ *** ? 元。
* 、 (略) (略) 第 * 个信封(报价文件)形式评审与响应性评审， 经评审， * 家投标单位的报价文件通过形式与响应性评审，分别为：
序号
投标单位名称
序号
投标单位名称
1
(略) 市 (略)
2
(略) (略)
3
(略)
4
核工业 (略)
5
(略) 恒通 (略)
6
(略) 省 (略)
7
临 (略)
8
(略) (略)
9
广 (略) 有限公司
*
阳 (略)
*
(略)
*
辽 (略) 有限公司
4家投标单位报价文件未通过形式与响应性评审，分别为： (略) 昌达道路 (略) 提供的投标函未盖单位公章，不符合第 * 信封(报价文件)形式评审与响应性评审第(2)款； (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) 自治州 (略) 提供的投标函均没有法定代表人或授权代理人签名，不符合第 * 信封(报价文件)形式评审与响应性评审第(2)款。
* 、根据招标文件的要求，评委对第 * 个信封(报价文件)形式评审与响应性评审有效 (略) 评标价得分计算， 具体评分如下：
序号
投标人名称
评标价得分
1
(略) 市 (略)
* . *
2
(略) (略)
* . *
3
(略)
* . *
4
核工业 (略)
* . *
5
(略) 恒通 (略)
* . *
6
(略) 省 (略)
* . *
7
临 (略)
* . *
8
(略) (略)
* . *
9
广 (略) 有限公司
* . *
*
阳 (略)
* . *
*
(略)
* . *
*
辽 (略) 有限公司
* . *
* 、根据招标文件要求，评委 (略) 综合评分，经评审，投标人综合得分汇总表如下：
序号
投标单位
得分项
?评标价得分
信用履约得分
总分
总分得分排名
1
(略) 市 (略)
* . *
4. *
* . *
2
2
(略) (略)
* . *
4. *
* . *
9
3
(略)
* . *
4. *
* . *
8
4
核工业 (略)
* . *
4. *
* . *
6
5
(略) 恒通 (略)
* . *
4. *
* . *
7
6
(略) 省 (略)
* . *
4. *
* . *
*
7
临 (略)
* . *
4. *
* . *
1
8
(略) (略)
* . *
4. *
* . *
*
9
广 (略) 有限公司
* . *
4. *
* . *
3
*
阳 (略)
* . *
4. *
* . *
5
*
(略)
* . *
4. *
* . *
4
*
辽 (略) 有限公司
* . *
4. *
* . *
*
* 、经评委评审，推荐有排序的中标候选人及报价为：
第 * 中标候选人：临 (略) ，投标报价为： *** 元。
第 * 中标候选人： (略) 市 (略) ，投标报价为： *** 元。
第 * 中标候选人：广 (略) 有限公司，投标报价为： *** 元。
公示时间： * 年 * 月 * 日～ * 日(公示期为 * 个工作日)。
投诉电话： (略) 市 (略) (略) ： ***
附件：第 * 中标候选人的投标文件(商务及技术文件)
第 * 中标候选人的投标文件(商务及技术文件)
第 * 中标候选人的投标文件(商务及技术文件)
招标人： (略) 市 (略) 区枫湾镇人民政府
招标代理机构： * 川同创 (略)
日期： * 年 * 月 * ? 日
?
? 1?第 * 中标候选人的投标文件(商务及技术文件).pdf??
? 2?第 * 中标候选人的投标文件(商务及技术文件).pdf??
? 3?第 * 中标候选人的投标文件(商务及技术文件).pdf??
Y * 线枫湾至瑶岭公路路面维修工程施工
招标评标过程及结果公示
京公网安备 11010802042560号