PDF格式
Excel格式
Word格式
| 文件编号 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 投标资格 | |||||
| 投标文件递交截止时间 | |||||
| 投标有效期 | 90天 | ||||
| 投标文件递交方法 | |||||
| 投标保证金缴纳方式 | 资金现金 | ||||
| 投标保证金金额 | 150,000元 人民币 | ||||
| 控制价（最高限价） | 8,177,000元 人民币 | ||||
| 评标办法 | CQSLSDGCZHPG2019[SL] | ||||
| 开标时间 | |||||
| 开标地点 | |||||
| 开标方式 | |||||
| 资格审查方式 | |||||
| 答疑澄清时间 | |||||
| 是否延期 | |||||
| 延期后开标时间 | |||||
| 延期后开标地点 | |||||
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 长寿区董家沟山洪沟防洪治理工程答疑及补遗 各潜在投标人： 现将“长寿区董家沟山洪沟防洪治理工程”答疑及补遗发布如下： 答疑部分： 问1：本项目才800来万，却设置了两个国家级的奖项加6分，完全是把国家支持中小微企业的政策不当回事，纵观全国上下，除了水利一级企业的央企国企和地方龙头企业外能拿到国家级的大奖外，其他那家中小微企业能够拿到国家级的奖项？请招标人立即作出实质性的修改，否则我公司将实名向巡视组举报！ 答：详见补遗部分内容。 问2：这么小的项目设置2个国家级的大奖作为加分项明显是排挤我们二三级企业，不信看长寿区最近中标的长寿区石堰镇高庙村2024年度水库移民产 (略) 级示范项目（水利部分） (略) 长寿区2024年水土保持重点工程潼观小流域综合治理项目，这两个项目都是奖项加6分，两个项目中标的都是外地的国企 (略) ， (略) 会亲自来做这种项目吗，还不是卖给当地人去施工，所以希望监督部门能够督促招标人修改奖项加分这一明显不合理的条款！ 答：详见补遗部分内容。 问3：堤防等级怎么区分？请明示 答：提防等级 (略) 场监管平http://**#/home”的网页里面的业绩截图上可以体现。 问4：3级堤防怎么体现？麻烦代理明示 答：提防等级 (略) 场监管平http://**#/home”的网页里面的业绩截图上可以体现。 问5：业绩要求能不能取消工程规模3级及以上，我们业绩几千万成都堤防项目就是不知道在那里能体现工程规模是好多级，应该是有3级的就是不知道在那里体现出来啊， 答：提防等级 (略) 场监管平http://**#/home”的网页里面的业绩截图上可以体现。 问6：业绩要求能不能取消工程规模3级及以上，我们业绩几千万成都堤防项目就是不知道在那里能体现工程规模是好多级，应该是有3级的就是不知道在那里体现出来啊， 答：提防等级 (略) 场监管平http://**#/home”的网页里面的业绩截图上可以体现。 问7：商务加分中2个奖项可以加6分，全国范 (略) 寥寥无几， (略) ，建议把 (略) 场红名单的单位也加6分，这样既能充分竞争，也能给广大的诚实守信的三级和二级企业一点鼓励，也让更多的企业看到诚实守信就能够得到实实在在的加分，从而激发大家都加入诚实守信的队*中。反观只是两个奖项加6分，中标的都是大企业或者国企，这些企业自己是不会来参加这种小型项目的，都是拿给其他人去挂靠来投标，最终现场干事的还是当地的农民，从根本上并不能提高工程质量，希望监督部门和业主单位慎重考虑！ 答：详见补遗部分内容。 问8：商务加分中2个奖项可以加6分，全国范 (略) 寥寥无几， (略) ，建议把 (略) 场红名单的单位也加6分，这样既能充分竞争，也能给广大的诚实守信的三级和二级企业一点鼓励，也让更多的企业看到诚实守信就能够得到实实在在的加分，从而激发大家都加入诚实守信的队*中。反观只是两个奖项加6分，中标的都是大企业或者国企，这些企业自己是不会来参加这种小型项目的，都是拿给其他人去挂靠来投标，最终现场干事的还是当地的农民，从根本上并不能提高工程质量，希望监督部门和业主单位慎重考虑！ 答：详见补遗部分内容。 问9：商务加分中的奖项分值设置6分，太高了，明显是排挤我们三级和二级资质的中小企业，试问全国范围内那家三级和二级企业能够得到“中国建筑工程鲁班奖（国家优质工程）”或“中国詹天佑奖”或“国家优质工程奖”或《水利工程优质（大禹）奖》或中国水利企业协会评选的《优秀水利企业》，答案是一家都没有（监督 (略) 上查询验证）。全国范围内 (略) 寥寥无几，屈指可数， (略) 串通一气，招 (略) (略) (略) 都提前收入囊中。希望监督部门和招标人能够及时纠偏，给我们广大的三级和二级企业留点竞争的希望。你设置1-2分的奖项加分，我们说不起，设置6分就严重不合理，我们随便报什么价格都中不了标。如果不做调整，我们将向巡查组实名投诉。 答：详见补遗部分内容。 问10：商务加分中的奖项分值设置6分，太高了，明显是排挤我们三级和二级资质的中小企业，试问全国范围内那家三级和二级企业能够得到“中国建筑工程鲁班奖（国家优质工程）”或“中国詹天佑奖”或“国家优质工程奖”或《水利工程优质（大禹）奖》或中国水利企业协会评选的《优秀水利企业》，答案是一家都没有（监督 (略) 上查询验证）。全国范围内 (略) 寥寥无几，屈指可数， (略) 串通一气，招 (略) (略) (略) 都提前收入囊中。希望监督部门和招标人能够及时纠偏，给我们广大的三级和二级企业留点竞争的希望。你设置1-2分的奖项加分，我们说不起，设置6分就严重不合理，我们随便报什么价格都中不了标。如果不做调整，我们将向巡查组实名投诉。 答：详见补遗部分内容。 补遗部分： 1、将招标文件第二章投标人须知前附表1.4.1“3.业绩要求”、“5.项目经理资格要求”、第三章评标办法前附表的商务评分标准“单位业绩加分项”中的工程规模：3级及以上修改为：5级及以上 2、将招标文件第三章评标办法前附表的商务评分标准中的“其他因素加分项”
修改为：
招标人： (略) 长寿区洪镇农业服务中心 招标代理机构：重庆瑞煌鹏工程 (略) 2024年4月19日 | ||||
| 递交时间 |
京公网安备 11010802042560号