JZFCG-G* (略) 魏都区环境保护局“ (略) 中心城区国控站点精细化管理提升项目”(不见面开标)评标报告
一、项目概况
(一)项目名称: (略) 中心城区国控站点精细化管理提升项目
(二)项目编号:JZFCG-G*号
(三)招标公告发布日期:2024年06月04日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2024年06月25日08:30时
(六)采购方式:公开招标
(七)预算金额:*元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)本次招标公告同时在《中国 (略) 》、《河南省 (略) 》、《 (略) (略) 》、《 (略) 人民 (略) 站》、《 (略) (河南省· (略) )》发布。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交付日期 |
1 | 河南 (略) | * | 自合同签订之日起60日历天 |
2 | 河南 (略) | *.00 | 自合同签订之日起60日历天 |
3 | 湖北 (略) | * | 自合同签订之日起60日历天 |
4 | (略) (略) | * | 自合同签订之日起60日历天 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
1 | 河南 (略) | |||
2 | 河南 (略) | |||
3 | 湖北 (略) | |||
4 | (略) (略) | |||
未通过资格审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 无 | 无 | 无 | |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:河南 (略) (略) (略) CPU序号一致,其他均不一致,可以进入下步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
1 | 河南 (略) | |||
2 | 河南 (略) | |||
3 | 湖北 (略) | |||
4 | (略) (略) | |||
未通过符合性审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | 无 | 无 | 无 | |
(二)综合比较与评价
供应商:河南 (略) | ||||||||
评审 因素 | 投标 报价 (40分) | 商务部分(20分) | 技术部分(40分) | 合计 (100分) | ||||
业绩 (6分) | 管理 体系 (3分) | 综合 实力 (5分) | 售后服务方案(6分) | 技术规格、参数与要求响应(15分) | 实施 方案 (25分) | |||
评委1 | 40 | 6 | 3 | 4 | 6 | 15 | 22.6 | 96.6 |
评委2 | 40 | 6 | 3 | 4 | 6 | 15 | 25 | 99 |
评委3 | 40 | 6 | 3 | 4 | 4.2 | 15 | 19.9 | 92.1 |
评委4 | 40 | 6 | 3 | 4 | 6 | 15 | 22.6 | 96.6 |
评委5 | 40 | 6 | 3 | 4 | 6 | 15 | 25 | 99 |
评审得分 | 96.66 | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的: (略) 魏都区环境保护局14座空气站点(PM10、PM2.5)运维服务项目、 (略) 东城区交通环境 (略) 边站建设项目、 (略) 环境监控信 (略) 生态环境局视频会议系统提升改造项目(不见面开标)
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称:
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、环境安全在线监测预警与应急决策支持管理系统软件著作权登记证书、环境空气质量自动监测与分析软件著作权登记证书、道路环境污染数据分析软件著作权登记证书、道路微型空气监测系统软件著作权登记证书、
评标委员会审查未通过的:无
供应商:河南 (略) | ||||||||
评审 因素 | 投标 报价 (40分) | 商务部分(20分) | 技术部分(40分) | 合计 (100分) | ||||
业绩 (6分) | 管理 体系 (3分) | 综合 实力 (5分) | 售后服务方案(6分) | 技术规格、参数与要求响应(15分) | 实施 方案 (25分) | |||
评委1 | 39.09 | 2 | 0 | 0 | 4.2 | 0 | 10.8 | 56.09 |
评委2 | 39.09 | 2 | 0 | 0 | 4.2 | 0 | 8.4 | 53.69 |
评委3 | 39.09 | 2 | 0 | 0 | 4.2 | 0 | 9.6 | 54.89 |
评委4 | 39.09 | 2 | 0 | 0 | 4.2 | 0 | 9.6 | 54.89 |
评委5 | 39.09 | 2 | 0 | 0 | 4.2 | 0 | 8.4 | 53.69 |
评审得分 | 54.65 | 排序 | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:许昌幼儿师范学校“信息技术教室设备”项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
供应商:湖北 (略) | ||||||||
评审 因素 | 投标 报价 (40分) | 商务部分(20分) | 技术部分(40分) | 合计 (100分) | ||||
业绩 (6分) | 管理 体系 (3分) | 综合 实力 (5分) | 售后服务方案(6分) | 技术规格、参数与要求响应(15分) | 实施 方案 (25分) | |||
评委1 | 39.85 | 2 | 3 | 0 | 4.2 | 9 | 21.1 | 79.15 |
评委2 | 39.85 | 2 | 3 | 0 | 4.2 | 9 | 25 | 83.05 |
评委3 | 39.85 | 2 | 3 | 0 | 4.2 | 9 | 17.5 | 75.55 |
评委4 | 39.85 | 2 | 3 | 0 | 6 | 9 | 20.2 | 80.05 |
评委5 | 39.85 | 2 | 3 | 0 | 4.2 | 9 | 18.7 | 76.75 |
评审得分 | 78.91 | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的: (略) 涧 (略) 街道办事处高新产业开发区装备制造产业集群项目专项监测站点建设项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称:
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的:无
供应商: (略) (略) | ||||||||
评审 因素 | 投标 报价 (40分) | 商务部分(20分) | 技术部分(40分) | 合计 (100分) | ||||
业绩 (6分) | 管理 体系 (3分) | 综合 实力 (5分) | 售后服务方案(6分) | 技术规格、参数与要求响应(15分) | 实施 方案 (25分) | |||
评委1 | 39.25 | 0 | 0 | 0 | 4.2 | 6 | 21.1 | 70.55 |
评委2 | 39.25 | 0 | 0 | 0 | 4.2 | 6 | 25 | 74.45 |
评委3 | 39.25 | 0 | 0 | 0 | 4.2 | 6 | 17.5 | 66.95 |
评委4 | 39.25 | 0 | 0 | 0 | 4.2 | 6 | 18.7 | 68.15 |
评委5 | 39.25 | 0 | 0 | 0 | 4.2 | 6 | 20.2 | 69.65 |
评审得分 | 69.95 | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人名称: 河南 (略)
(二)统一社会信用代码:*MA47UCUX8H
(三)地址: (略) 魏都区创新创业孵化 (略) 1112 号
(四)联系人:王亚杰 联系方式(手机):*
(五)中标金额:*元
大 写:*佰***万*仟元整
第二中标候选人
(一)中标人名称:湖北 (略)
(二)统一社会信用代码:*MA49G99X5A
(三)地址: (略) 汉阳区汉阳大道139号人信汉商银座A座栋16层11室
(四)联系人:王敏 联系方式(手机):*
(五)中标金额:*元
大 写:*佰***万*仟元整
第三中标候选人
(一)中标人名称: (略) (略)
(二)统一社会信用代码:*MA4WBXBT0X
(三)地址: (略) 莞城 (略) 莞城段 8 号之二 103 室
(四)联系人:周金连 联系方式(手机):*
(五)中标金额:* 元
大 写:*佰***万*仟元整
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
七、是否存在评标委员会成员更换:否
八、评标委员会成员名单:
董瑞鸽(主任、技术)、秦懿(技术)、宋晓黎(技术)、刁素敏(技术)、 魏丽君 (采购人代表)。
2024年06月25日