长沙县封刀岭地下交通枢纽全过程造价咨询D型、监理的澄清文件-招标/资审文件澄清

一、质疑回复：

问题1:1、其他因素评分标准中要求独立投标人或联合体牵头人每具备以下一个体系认证的计1分，最多计3分，质量管理体系职业健康安全管理体系、环境管理体系。认证范围应含（监理服务和造价咨询服务）或（全过程工程咨询），否则不计分。（投标文件中提供在有效期内的证书复印件）。公司管理体系认证有效期为三年（即有可能为三年前的认证结果）而全过程工程咨询是近两年才开始推广的工程咨询服务模式，体系认证中不包含全过程工程咨询并不代表没有从事全过程工程咨询服务。建议将此条修改为独立投标人或联合体各成员方每具备以下一个体系认证的计1分，最多计3分，质量管理体系职业健康安全管理体系、环境管理体系。独立投标人（或联合体各成员方合并记取）认证范围应含监理服务和造价咨询服务或全过程工程咨询，否则不计分。（投标文件中提供在有效期内的证书复印件）。
答：已修改，具体以澄清与修改公告相关附件处上传的招标文件为准。
问题2:问题1：在招标文件第117页“七、全过程工程咨询工作大纲”中，备注写明全过程工程咨询工作大纲为暗标，但在电子标书模块中并没有暗标的板块，想明确此项目是否为暗标。如若不是暗标，烦请对此说明，如果是暗标，麻烦请处理该问题。 问题2：在招标文件第43页中人员业绩证明材料为：1.全过程工程咨询类业绩需同时提供中标通知书、合同协议书，时间以合同协议书中建设单位签字时间为准（全过程咨询类似业绩至少需包含工程造价、监理服务）。因部分项目为非招标项目，是否可以仅提供合同协议书即可？
答：问题1、本项目全过程工程咨询工作大纲为暗标，已修改，具体以澄清与修改公告相关附件处上传的招标文件为准。问题2、已修改，具体以澄清与修改公告相关附件处上传的招标文件为准。
问题3:质疑函 问题一：以下两处前后不一致，请明 (略) 址版本软件为投标制作软件。 1、招标文件第6页，9.2本招标项目采用电子化招投标，投标人在投标前可在长沙公共 (略) (http:http://**\)下载招标文件、工程量清单、图纸。制作本项目投标文件所使用软件版本号:新点投标文件制作工具(长沙工程版)，请各投标人及时下载安装正确版本软件。” 2、招标文件第24页，3.7.3投标文件的制作应满足以下规定:(1）投标文件由投标人登录“ (略) (略) 站一下载中心”下载“投标文件制作工具”制作生成。 问题二：第三章评标办法（综合评估法）中2.2.4（6）其他因素评分标准中：其中认证情况计分标准为：独立投标人或联合体牵头人每具备以下一个体系认证的计1分，最多计3分，质量管理体系、职业健康安全管理体系、环境管理体系。认证范围应含（监理服务和造价咨询服务）或(全过程工程咨询)，否则不计分。（投标文件中提供在有效期内的证书复印件)。 质疑：此处体系认证要求认证范围含（监理服务和造价咨询服务）或（全过程工程咨询），首先本项目含监理，造价服务，允许联合体投标，此处要求联合体牵头人体系认证具备（监理服务和造价咨询服务）是否有违允许联合体投标初衷？其次要求体系认证范围具备（全过程工程咨询），全过程工程咨询为近两年才开始推广的工程咨询服务模式，体系认证有效期为三年，即若公司体系认证在全过程工程咨询模式推广之前的，因为其认证时尚不存在该模式，故其体系认证范围不可能具备“全过程工程咨询”，此处有排除潜在投标人嫌疑。 建议修改为：独立投标人或联合体投标人每具备以下一个体系认证的计1分，最多计3分，质量管理体系、职业健康安全管理体系、环境管理体系。认证范围应含下列两项之一：1、监理服务（独立投标人或联合体监理单位具备）和造价咨询服务（独立投标人或联合体造价单位具备）；2、全过程工程咨询，否则不计分。（投标文件中提供在有效期内的证书复印件)。
答：问题一：1、2、以招标文件第一章、招标公告第9条中第9.2款为准。问题二、已修改，具体以澄清与修改公告相关附件处上传的招标文件为准。
问题4:质疑函 问题一：以下两处前后不一致，请明 (略) 址版本软件为投标制作软件。 1、招标文件第6页，9.2本招标项目采用电子化招投标，投标人在投标前可在长沙公共 (略) (http:http://**\)下载招标文件、工程量清单、图纸。制作本项目投标文件所使用软件版本号:新点投标文件制作工具(长沙工程版)，请各投标人及时下载安装正确版本软件。” 2、招标文件第24页，3.7.3投标文件的制作应满足以下规定:(1）投标文件由投标人登录“ (略) (略) 站一下载中心”下载“投标文件制作工具”制作生成。 问题二：第三章评标办法（综合评估法）中2.2.4（6）其他因素评分标准中：其中认证情况计分标准为：独立投标人或联合体牵头人每具备以下一个体系认证的计1分，最多计3分，质量管理体系、职业健康安全管理体系、环境管理体系。认证范围应含（监理服务和造价咨询服务）或(全过程工程咨询)，否则不计分。（投标文件中提供在有效期内的证书复印件)。 质疑：此处体系认证要求认证范围含（监理服务和造价咨询服务）或（全过程工程咨询），首先本项目含监理，造价服务，允许联合体投标，此处要求联合体牵头人体系认证具备（监理服务和造价咨询服务）是否有违允许联合体投标初衷？其次要求体系认证范围具备（全过程工程咨询），全过程工程咨询为近两年才开始推广的工程咨询服务模式，体系认证有效期为三年，即若公司体系认证在全过程工程咨询模式推广之前的，因为其认证时尚不存在该模式，故其体系认证范围不可能具备“全过程工程咨询”，此处有排除潜在投标人嫌疑。 建议修改为：独立投标人或联合体投标人每具备以下一个体系认证的计1分，最多计3分，质量管理体系、职业健康安全管理体系、环境管理体系。认证范围应含下列两项之一：1、监理服务（独立投标人或联合体监理单位具备）和造价咨询服务（独立投标人或联合体造价单位具备）；2、全过程工程咨询，否则不计分。（投标文件中提供在有效期内的证书复印件)。
答：问题一：1、2、以招标文件第一章、招标公告第9条中第9.2款为准。问题二、已修改，具体以澄清与修改公告相关附件处上传的招标文件为准。
问题5:1、招标文件第三章评标办法中2.2.4（1）类似工程业绩设置为4个全过程咨询类似业绩为满分，全过程咨询全面推行时间短，具有这样规模业绩4个的单位不多，此项有排他性的嫌疑；且本项目包含监理与造价，允许联合体投标，那监理与造价类似业绩也应该计入加分项，建议本项改为独立投标人或联合体成员承接过单项合同投资额不少于 2.5 亿元或建筑面积不少于 5 万平方米的房屋建筑工程全过程工程咨询或全过程造价咨询业绩或监理业绩，每项计3分，最多计12 分。 2、招标文件第三章评标办法中2.2.4（6）认证情况分对认证范围要求为含（监理服务和造价咨询服务），湖南省内仅有两家符合该加分要求，此项要求有排他性的嫌疑，本项目允许联合体投标，监理方认证范围仅包含监理，造价方仅包含造价，此项加分对联合体投标人不公平，建议取消对认证范围的要求，或改为独立投标人获得含（监理服务和造价咨询服务）或（全过程工程咨询）认证，联合体双方分别获得含监理服务的认证和含造价咨询服务的认证，每具有1个的计1分，最多计3分。
答：问题1、具体以澄清与修改公告相关附件处上传的招标文件为准。问题2、已修改，具体以澄清与修改公告相关附件处上传的招标文件为准。

二、文件其它修改内容：

1、招标文件第三章评标办法（综合评估法）2.2.4（1）、资信业绩评分标准、荣誉奖项中的第2点、第3点处已作相应修改详见澄清与修改公告相关附件处上传的招标文件。

2、招标文件第三章评标办法（综合评估法）2.2.4（2）、项目负责人业绩、监理负责人业绩、造价负责人业绩处已作相应修改详见澄清与修改公告相关附件处上传的招标文件。

3、全过程工程咨询类似业绩（含企业业绩和人员业绩）、造价类似业绩（含企业业绩和人员业绩）、监理类似业绩（含企业业绩和人员业绩）证明材料已作相应修改详见澄清与修改公告相关附件处上传的招标文件。

三、招标文件及其附件涉及上述内容都做相应修改，其他内容及要求不变。本项目投标文件递交截止时间、开标时间、开标地点不变。

招标人：长沙县通途 (略)

招标代理机构：中誉 (略)

?????????????????????????????????????????????????????????????????????? 2021年8月25日