政府采购质疑答复书
(略) 香坊区傲翔商贸商行 :
贵公司对 (略) 教育局 项目名称:2024年度营养餐招标采购 (项目编号: [*]JMSC[GK]* )结果的质疑书"。经审查符合法规受理条件,于 2024 年 2 月 29 日正式受理,又于 \ 年 \ 月 \ 日提供了补正材料,质疑答复时间以提供补正材料为基准时间计算。 (略) 教育局 于 2024 年 3 月 1 日组织专家针对质疑事项进行了复议,现对质疑事项答复如下:
一、质疑答复人名称
(略) 教育局
二、质疑答复的具体内容
质疑事项1: 1、 (略) (略) 不符合投标人的资格要求1.投标人应符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定的条件。此供应商不符合《中华人 民共和国政府采购法》第二十二条规定的条件之一;即有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录;其中社会保障资金(包括养老、医疗、工伤、失业、生育等)。
2、本次政府采购项目资格性审查要求“承诺有依法缴纳社会保障资金的良好记录,在承诺函中以附件形式提供至少开标前三个月依法缴纳社会保障资金的证 明材料,其中基本养老保险、基本医疗保险(含生育保险)、工伤保险、失业保 险均须依法缴纳。并对上述承诺事项的真实性负责,授权并配合采购人所在同级财政部门及其委托机构,对上述承诺事项进行查证。如不属实,属于供应商 提供虚假材料谋取中标、成交的情形,按照《中华人民共和国政府采购法》第 七十七条第一款的规定,接受采购金额千分之五以上千分之十以下的罚款,列入不良行为记录名单,在一至三年内禁止参加政府采购活动等行政处罚。有违法 所得的!并处没收违法所得,情节严重的,由市场监督管理部门吊销营业执照; 构成犯罪的,依法追究刑事责任。”中标供应商在没有缴纳社会保障资金(包 括养老、医疗、工伤、失业、生育等)的前提下无法提供前3个月依法缴纳社会 保障资金的证明材料;本应资格性审查就不应通过却成为了中标供应商,所以 中标 (略) (略) 存在弄虚作假的嫌疑,这违背了招标活动的公平、公正、严谨性及法律性。
质疑答复: (略) 社会保险事业中心查询, (略) (略) 为多名员工缴纳五险均在六个月以上(包括养老、医疗、工伤、失业、生育等),我方还查询了完税证明, (略) 为多名员工缴纳五险(包括养老、医疗、工伤、失业、生育等)六个月以上,证明其公司依法缴纳税收,证实其公司具有依法缴纳社会保障资金的良好记录。符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条(四)“有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录”要求。 其公司不存在弄虚作假的行为。
事实依据: (略) 社会保险事业中心查询,证实其公司为多名员工缴纳五险均在六个月以上(包括养老、医疗、工伤、失业、生育等),税务局完税证明。
法律依据:依据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第十二条 供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料。(四)项(五)项 。
质疑结果:此项质疑不成立
本单位 针对贵公司提出的质疑事项已逐一进行答复并提供相关内容的证明材料。
综上所述, (略) 香坊区傲翔商贸商行 质疑不成立。
根据《中华人民共和国政府采购法》第五十五条规定,贵公司如对上述答复不满意,可在本质疑处理答复送达之日起十五个工作日内, (略) 政府采购管理办公室投诉。
采购单位签字(签章):
日期:2024年3月4日