根据法律、法规、规章和招标文件的规定,毕节市天河 (略) 的天厦·新基家园配电项目安装工程(入场登记号:E(略)UN)投资项目统一代码:2018-(略)-47-01-(略)已于2024年12月11日10时0 (略) (略) 开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州江河水利 (略)
资质条件:具有电力工程施工总承包(略)级、输变电工程专业承包(略)级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。
评审得分:51.18
投标总报价(元):(略).88
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:90 日历天
项目负责人 (项目经理) :梁刚
具备机电工程专业(略) 级注册建造师,注册号:贵(略)6
第二中标候选人:湖南长 (略) (略)
资质条件:具有电力工程施工总承包(略)级、输变电工程专业承包(略)级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。
评审得分:44.69
投标总报价(元):(略).00
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:90日历天
项目负责人 (项目经理) :何立
具备机电工程专业(略)级注册建造师,注册号:湘(略)
第三中标候选人:贵州 (略)
资质条件:具有电力工程施工总承包(略)级、输变电工程专业承包(略)级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。
评审得分:38.11
投标总报价(元):(略).00
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:90 日历天
项目负责人 (项目经理) :张体相
具备机电工程专业(略)级注册建造师,注册号:贵(略)6
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年12月12日至2024年12月16日,在公示期内,对上述中标情况持有异议 (略) (略) 住房和 (略) 、电话:0857-(略)(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州 (略) |
2 | 贵州江河水利 (略) |
3 | 贵州富勤建设(集团)有限公司 |
4 | 湖南长 (略) (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 湖南长 (略) (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工程质量保证措施(4 分)(0分-4分) | 2.5 | 2.8 | 3 | 3 | 3 |
2.确保安全生产技术措施(4 分)(0分-4分) | 3.2 | 2.6 | 2.5 | 2.8 | 3.1 | |
3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图 或网络图)及保证措施(3 分)(0分-3分) | 2 | 2.6 | 1.9 | 3 | 2.1 | |
4.扬尘专项治理措 施(2 分)(0分-2分) | 1.5 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
5.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(2 分)(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | |
6.总体施工部署 、 场地平面布置 (4 分)(0分-4分) | 3 | 2.8 | 3 | 3 | 3.2 | |
7.确保文明施工、环境保护技术措施(2 分)(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
8.现场组织管理机构(2 分)(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | |
9.主要施工设备配置(2 分)(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
商 务 | 1.技术负责人职称 (2 分)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.其他主要人员 (1 分)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.项 目经理资格 (1分)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.企业业绩(4分)(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.企业认证体系(2分)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.扣分因素的评审和评分(5分)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 44.69 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州江河水利 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工程质量保证措施(4 分)(0分-4分) | 3.6 | 3 | 2.9 | 3.5 | 3.1 |
2.确保安全生产技术措施(4 分)(0分-4分) | 3.7 | 3.5 | 3.1 | 3 | 3 | |
3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图 或网络图)及保证措施(3 分)(0分-3分) | 2.3 | 2 | 2.5 | 3 | 2.8 | |
4.扬尘专项治理措 施(2 分)(0分-2分) | 1.5 | 2 | 2 | 1.6 | 1.5 | |
5.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(2 分)(0分-2分) | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.9 | 1.6 | |
6.总体施工部署 、 场地平面布置 (4 分)(0分-4分) | 3 | 3 | 3.5 | 3.6 | 3.1 | |
7.确保文明施工、环境保护技术措施(2 分)(0分-2分) | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |
8.现场组织管理机构(2 分)(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | |
9.主要施工设备配置(2 分)(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | |
商 务 | 1.技术负责人职称 (2 分)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.其他主要人员 (1 分)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.项 目经理资格 (1分)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.企业业绩(4分)(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
5.企业认证体系(2分)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.扣分因素的评审和评分(5分)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 51.18 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州富勤建设(集团)有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工程质量保证措施(4 分)(0分-4分) | 2 | 2.4 | 2.5 | 3 | 2.7 |
2.确保安全生产技术措施(4 分)(0分-4分) | 2.5 | 3.2 | 2.4 | 1 | 3 | |
3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图 或网络图)及保证措施(3 分)(0分-3分) | 1 | 2.1 | 2.5 | 2.6 | 1.8 | |
4.扬尘专项治理措 施(2 分)(0分-2分) | 2 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |
5.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(2 分)(0分-2分) | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
6.总体施工部署 、 场地平面布置 (4 分)(0分-4分) | 2.6 | 3.1 | 2 | 2.8 | 2 | |
7.确保文明施工、环境保护技术措施(2 分)(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
8.现场组织管理机构(2 分)(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
9.主要施工设备配置(2 分)(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
商 务 | 1.技术负责人职称 (2 分)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.其他主要人员 (1 分)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.项 目经理资格 (1分)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.企业业绩(4分)(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.企业认证体系(2分)(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.扣分因素的评审和评分(5分)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 37.085 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州 (略) | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工程质量保证措施(4 分)(0分-4分) | 3 | 2.5 | 2.8 | 2 | 2.8 |
2.确保安全生产技术措施(4 分)(0分-4分) | 1 | 3 | 2.5 | 3 | 2.8 | |
3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图 或网络图)及保证措施(3 分)(0分-3分) | 2.5 | 1.8 | 3 | 1 | 2 | |
4.扬尘专项治理措 施(2 分)(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.2 | 1.6 | |
5.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(2 分)(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
6.总体施工部署 、 场地平面布置 (4 分)(0分-4分) | 3.1 | 2 | 2.8 | 2.4 | 2.8 | |
7.确保文明施工、环境保护技术措施(2 分)(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
8.现场组织管理机构(2 分)(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.5 | |
9.主要施工设备配置(2 分)(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
商 务 | 1.技术负责人职称 (2 分)(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.其他主要人员 (1 分)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
3.项 目经理资格 (1分)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.企业业绩(4分)(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业认证体系(2分)(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.扣分因素的评审和评分(5分)(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 38.11 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
贵州江河水利 (略) | 16.7 | 20.4 | 10 | 51.18 | (略).88 | 1 | |
湖南长 (略) (略) | 16.67 | 18.02 | 10 | 44.69 | (略) | 2 | |
贵州 (略) | 16.03 | 17.08 | 5 | 38.11 | (略) | 3 | |
贵州富勤建设(集团)有限公司 | 16.38 | 16.705 | 4 | 37.085 | (略).61 | 4 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: (略) 天河 (略)
地 址: (略) 碧阳湖马鞍山 (略)
联系人:吕绍港、(略)
2.代理机构信息
名 称:贵州鼎源 (略)
地 址: (略) (略) 德溪街道融府天地 5-23-5
联系人:谭倩、(略)