PDF格式
Excel格式
Word格式
(略) 市国道 * 线(汉安大道至 (略) 大道)改造工程勘察、设计评标结果公示
| 项目及标段名称 | (略) 市国道 * 线(汉安大道至 (略) 大道)改造工程勘察、设计 | ||
| 项目业主 | (略) (略) | 项目业主联系电话 | *** |
| 招标人 | (略) (略) | 招标人联系电话 | *** |
| 招标代理机构 | 中通 (略) | 招标代理机构联系电话 | *** 、 *** |
| 开标地点 | (略) 市公共资 (略) ( (略) 市 (略) 区汉安大道与兰 (略) (略) 主楼 * 楼)本项目开标室 | 开标时间 | *** : * : * |
| 公示期 | *** 至 *** | 投标最高限价（元） | *** . * |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第 * 名 | 中国市政工程西南 (略) | 工程勘察费： *** 元，工程设计费： *** 元 | / | * .4 |
| 第 * 名 | * 川省建 (略) | 工程勘察费： *** 元，工程设计费： *** 元 | / | * .7 |
| 第 * 名 | 中国市政工程中南 (略) | 工程勘察费： *** 元，工程设计费： *** 元 | / | * .7 |
| 第 * 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 郭高洁 | 职称证 | *** | 道 (略) 梁 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第 * 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 罗忠兵 | 职称证 | *** | 道 (略) 梁 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第 * 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王斌 | 职称证 | *** | 道 (略) 梁 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第 * 中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
(略) 经济技术开 (略) | (略) 区道路整治完善工程 | *** | 无 | (略) 区（包括西、东、 (略) ）北起成龙路，南至天府新区直管区，东起 (略) 路， (略) 高速范围，规划总面积 * 平方公里，规划道路 * 条总长约 * 公里，道路宽度为 * - * 米。项目总投资约 * 亿元。 | *** | 冯际安 | |
(略) 天府 (略) | 华阳、万安 (略) 完善项目（ * 期）勘察设计 | *** | 无 | 包含阳光华庭北侧道路、南湖左岸南侧道路、南湖左岸西侧道路、华阳横 1 路、华阳横 2 路、华阳横 3 路、华阳横 4 路、华阳横 5 路、 (略) 路、 (略) 3 线、锦 (略) 5 路、 (略) 西 7 路等市政道路工程。总投资约 9 亿元。 | *** | 谢建鹤 | |
(略) (略) | 草金路（晋阳路、 (略) 路 * 线）改造工程勘察设计 | *** | 无 | 全长约 * .4 千米。改造内容包括道路、桥梁、下穿隧道、地下综合管廊、管网及照明、交安、绿化、高架声屏障等附属设施。 项目总投资约 * 亿元。 | *** | * 军 | |
(略) 市东 (略) (略) | (略) 市 (略) 区 (略) 大道支路改造提升工程 | *** | 无 | 改造道路全长 * . * 米，宽 * 米。 | * 0 | 李静 | |
(略) | (略) 市 (略) 段道路工程 | *** | 无 | 拟建道路全长 * . * 米，宽 * 米。 | * 0 | 李静 | |
| 第 * 中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
| 第 * 中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
| 第 * 中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
松潘德恒 (略) | 牟尼沟复华度假世界项目路 (略) 地基勘察及后续服务工程 | *** | 无 | 路 (略) 地基勘察及后续服务 | *** | 马立东 | |
(略) (略) | (略) 区街道空间景观提升工程软件园F区景观提升勘察-设计-施工（采购）总承包 | *** | 无 | 本项目包括天府大道、天府 * 街、天府 * 街与吉泰路街区周边道路景观 提升和软件园F区园区内的景观提升，面积约 * .3万平方米。 | *** | 王继红 | |
(略) 发展投资（集团）有限公司 | (略) 集中发展区安昌河综合整治工程项目勘察、设计、施工（EPC）工程总承包 | *** | 无 | * 川 (略) 集中发展区安昌河综合整治工程 | *** | 王加红 | |
| 第 * 中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
| 第 * 中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
| 第 * 中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
(略) 市 (略) (略) | 黄渔 (略) 延工程（勘察、设计） | *** | 无 | 道路全长9.8km，宽 * 米，为城市主干道，包含3座桥梁， 总投资约8.1亿元 | *** | 石海 | |
(略) (略) | (略) 市宝轮环线道路工程 | *** | 无 | 全线总长4.4km，道路红线宽度为 * 米，建筑安装工程费用估算为 * 2. * 万元 | *** | / | |
| 第 * 中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
| 第 * 中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（ (略) 文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实, (略) 文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中国市政工程华北 (略) | 评标办法前附表2.1.3响应性评审标准中投标报价要求之规定。 | 投标文件的投标函中设计费报价存在报价大小写不 * 致，按招标文件规定以大写为准，请贵公司确认设计费报价为人民币 * 佰 * * * 万 * 仟 * 佰 * * 元（￥ *** 元）。投标单位放弃澄清。 | 无 |
| 悉地( (略) ) (略) | 评标办法前附表2.1.2资格评审标准中财务要求之规定。 | 未提供财务审计单位的资质证明材料，不符合第 * 章“投标人须知”第1.4.1项规定。 | 无 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| (略) 成员名单 | 姓名：龚明树 单位：/ 姓名：高鹰 单位：/ 姓名：李世彼 单位：/ 姓名：韩亚雄 单位： (略) (略) 姓名：曾鲁庆 单位：/ 姓名：无 单位：/ 姓名：无 单位：/ | ||
| (略) 门名称及监督电话 | (略) 门： (略) 区科 (略) | 联系电话： *** | |
| (略) 门： (略) (略) | 联系电话： *** | ||
| 异议投诉注意事项 | 1. (略) 的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前， (略) 投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起 * (略) (略) 门投诉。 (略) 人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《 (略) 投 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗 (略) (略) 门负责受理，涉及评标错误或评标无效的 (略) 门负责受理。 4.投诉人就同 * 事项向两个以上 (略) (略) 门投诉的，由最先 (略) (略) (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉， (略) (略) 门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得 (略) 投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评 (略) 分，由评标软件自动生成， (略) 复核， (略) 代理机构电子签名和签章确认； (略) 电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和 * 致性负责。 (略) 有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在 (略) 附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期” (略) (略) 门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统 * 以阿拉伯数字表示。如： * 日，填写为 *** ； * 年9月，填写为 *** ； 再如 * 年，填写为 * ， *** 9: * : * 填写为 *** －9: * : * 。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责 (略) 承包工作后，发包人应付给承包人的金额， (略) 合同过程中按 (略) 的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9. (略) 有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
* . (略) 成员（含业主评标代表）都需要填写； (略) 成员有多个单位的，都需要填写。
* .投标 (略) 对本单位的评审可能存在错误的， (略) 人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
* . (略) 人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
京公网安备 11010802042560号