无锡地铁6号线工程线网运营指挥中心施工总承包项目监理标-评标定标结果公示

序号

1

2

3

4

5

中标候选人名称

无锡 (略)

上海 (略)

浙江江南 (略)

上海 (略)

江苏盛华 (略)

投标报价(元)

*.00

*.00

*.00

*.60

*.88

项目负责人

沈弘

师涛

杨平

朱永

何效友

暂估价(万元)

工程

/

材料

/

企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

1、中电海康 (略) 产业基地项目（一期）监理

地点： (略)

2、市委党 (略) 建设项目XDX121监理

地点： (略)

3、XDG-2020-36号地块开发项目监理

地点： (略)

1、生命科学与创新创业大楼

地点： (略)

2、新建济南至青 (略) 章丘北站、邹平站、临淄北站、青州北站及高密北站站房及相关工程JQGTFWJL-4标段监理

地点：济南

1、坪山高中园项目

地点： (略)

2、 (略) (略) 新院项目监理

地点： (略)

3、宁波国际会议中心项目全过程工程咨询

地点：宁波

4、中法航空大学项目

地点：杭州

5、西湖大学建设工程监理

地点：杭州

6、汕头大 (略) 暨亚青会场馆项目（一、二期）工程 (略)

地点：汕头

7、 (略) 北门街荷花芯地块商业综合体（ (略) 生活广场工程）

地点： (略)

8、 (略) 轨道交通8号线一期工程北城车辆段施工总承包监理

地点：合肥

1、 (略) 第一中 (略) 建设工程监理项目

地点： (略)

2、 (略) (略) 络运营指挥调度大楼施工监理

地点： (略)

3、莘 (略) 西区1号科技创新中心项目

地点： (略)

4、*家嘴御桥11A-06地块项目工程

地点： (略)

5、上海临港国际会议中心(一期)新建项目(酒店部分*-1、04-1、07-1地块)

地点： (略)

6、前滩23-01地块项目

地点： (略)

7、 (略) 新 (略) A3-05 地块租赁住宅项目

地点： (略)

1、 (略) (略) 高级中学项目监理

地点： (略)

2、沛县创新产业园一期监理工程

地点：沛县

3、徐州经济技 (略) 誉峰苑棚改安置房项目工程监理（二标段）

地点： (略)

项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容)

1、中电海康 (略) 产业基地项目（一期）监理

地点： (略)

1、新建济南至青 (略) 章丘北站、邹平站、临淄北站、青州北站及高密北站站房及相关工程JQGTFWJL-4标段监理

地点：济南

1、 (略) 北门街荷花芯地块商业综合体（ (略) 生活广场工程）

地点： (略)

2、 (略) 轨道交通8号线一期工程北城车辆段施工总承包监理

地点：合肥

1、莘 (略) 西区1号科技创新中心项目

地点： (略)

2、前滩23-01地块项目

地点： (略)

1、 (略) (略) 高级中学项目监理

地点： (略)

序号

单位名称

废标原因

1

中咨 (略)

未按招标文件要求提供财务会计报表

序号

单位名称

修正原因

修正依据

修正前报价

修正后报价

1

江苏 (略)

未税价和税金、含税价关系计算错误

招标文件中“2.2初步评审”中“2.2.4/（2）（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误、四舍五入原因的除外”

*.88元

*.33元

2

重庆 (略)

未税价和税金、含税价关系计算错误

招标文件中“2.2初步评审”中“2.2.4/（2）（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误、四舍五入原因的除外”

*.98元

*.42元

序号

单位名称

评委A

评委B

评委C

评委D

评委E

1

江苏湖滨 (略)

16.90

17.20

16.50

16.00

16.20

2

上海 (略)

17.40

17.80

16.30

17.00

16.40

3

浙江江南 (略)

16.60

17.80

16.30

16.00

17.50

4

上海 (略)

16.50

17.40

16.40

17.20

16.40

5

江苏盛华 (略)

16.90

17.10

16.20

18.00

17.80

6

江苏国兴 (略)

17.70

17.70

16.20

16.00

16.10

7

无锡太湖 (略)

16.50

17.20

16.20

17.20

16.70

8

江苏 (略)

17.10

17.90

16.20

16.00

16.30

9

江苏 (略)

17.10

18.10

16.40

18.00

17.30

10

江苏园景 (略)

16.50

17.30

16.20

16.00

16.20

11

大洲 (略)

17.10

17.90

16.30

16.00

16.10

12

上海 (略)

17.50

17.60

16.20

16.00

16.20

13

江苏 (略)

16.60

17.50

16.20

18.00

17.50

14

无锡 (略)

16.40

18.50

16.30

18.00

17.90

15

江苏 (略)

16.60

17.60

16.20

16.00

16.30

16

重庆 (略)

17.00

17.50

16.30

16.00

16.40

序号

单位名称

得分项

第一阶段合计得分

是否进入第二阶段

项目监理机构人员评审

类似工程业绩

检测仪器与设备

信用考核分

信用因素比例（%）

技术标得分

1

江苏湖滨 (略)

1.0

4.0

4.5

16.53

26.03

否

2

上海 (略)

6.0

8.0

6.0

16.93

36.93

是

3

浙江江南 (略)

6.0

8.0

6.0

16.8

36.8

是

4

上海 (略)

6.0

8.0

6.0

16.7

36.7

是

5

江苏盛华 (略)

6.0

8.0

6.0

17.27

37.27

是

6

江苏国兴 (略)

6.0

8.0

6.0

16.67

36.67

是

7

无锡太湖 (略)

6.0

8.0

6.0

16.8

36.8

是

8

江苏 (略)

1.0

4.0

6.0

16.53

27.53

否

9

江苏 (略)

6.0

8.0

6.0

17.47

37.47

是

10

江苏园景 (略)

6.0

4.0

6.0

16.3

32.3

否

11

大洲 (略)

6.0

4.0

6.0

16.5

32.5

否

12

上海 (略)

6.0

4.0

6.0

16.63

32.63

是

13

江苏 (略)

6.0

8.0

6.0

17.2

37.2

是

14

无锡 (略)

6.0

8.0

6.0

17.43

37.43

是

15

江苏 (略)

6.0

4.0

6.0

16.37

32.37

否

16

重庆 (略)

5.0

8.0

6.0

16.57

35.57

是

序号

单位名称

投标报价（元）

是否推荐为中标候选人

理由

1

浙江江南 (略)

*.00

是

综合各评审因素，推荐为定标候选人之一

2

上海 (略)

*.60

是

综合各评审因素，推荐为定标候选人之一

3

无锡太湖 (略)

*.00

否

综合各评审因素，未被推荐为中标候选人

4

上海 (略)

*.98

否

综合各评审因素，未被推荐为中标候选人

5

无锡 (略)

*.00

是

综合各评审因素，推荐为定标候选人之一

6

重庆 (略)

修正前：*.98

修正后：*.42

否

综合各评审因素，未被推荐为中标候选人

7

上海 (略)

*.00

是

综合各评审因素，推荐为定标候选人之一

8

江苏盛华 (略)

*.88

是

综合各评审因素，推荐为定标候选人之一

9

江苏 (略)

修正前：*.88

修正后：*.33

否

综合各评审因素，未被推荐为中标候选人

10

江苏国兴 (略)

*.00

否

综合各评审因素，未被推荐为中标候选人

11

江苏 (略)

*.00

否

综合各评审因素，未被推荐为中标候选人