公告概要:
公告信息: | |||
采购项目名称 | (略) 血站升级建设消防设备安装设计项目 | ||
品目 | 服务/其他服务 | ||
采购单位 | (略) 血站 | ||
行政区域 | (略) 区 | 公告时间 | * 日 * : * |
(略) 日期 | * 日 | 中标日期 | * 日 |
评审专家名单 | 尹华武( (略) 组长)、于忠新、区勇勤 | ||
总中标金额 | ¥ * . *** 万元(人民币) | ||
联系人及联系方式: | |||
项目联系人 | 邓先生 | ||
项目联系电话 | *** | ||
采购单位 | (略) 血站 | ||
采购单位地址 | (略) 区闻莺路屏峰 * 巷 | ||
采购单位联系方式 | 黄先生 *** | ||
代理机构名称 | (略) (略) | ||
代理机构地址 | (略) (略) 区 (略) 路 * 号 * 楼 | ||
代理机构联系方式 | 邓先生 *** | ||
附件: | |||
附件1 | (略) 血站升级建设消防设备安装设计项目1.doc |
(略) (略) (略) 血站的委托,就“ (略) 血站升级建设消防设备安装设计项目”项目(项目编号:GDXJ * FCS * )组织采购,评标工作已经结束,中标结果如下:
* 、项目信息
项目编号:GDXJ * FCS *
项目名称: (略) 血站升级建设消防设备安装设计项目
项目联系人:邓先生
联系方式: ***
* 、采购单位信息
采购单位名称: (略) 血站
采购单位地址: (略) 区闻莺路屏峰 * 巷
采购单位联系方式:黄先生 ***
* 、项目用途、简要技术要 (略) 日期:
项目用途:血站业务用房和保障用房的消防工程设计,建筑总面积约 * 平方米。
简要技术要求:根据项目建设要求、消防规范,开展项目设计工作,编制项目建设项目设计方案(含测量),施工图纸设计,并出具项目设计方案、设计方案编制规划文本包括以下内容:1、楼梯间等需要增加防火门、封闭楼梯间(《建筑设计防火规范》GB *** 4( * 版)5.5. * .4)2、增加消防控制室(《建筑设计防火规范》GB *** 4( * 版)8.1.7)3、增加消防泵房和消防水池(《建筑设计防火规范》GB *** 4( * 版)8.1.3)4、增加水电井和通风井(《建筑设计防火规范》GB *** 4( * 版)8.5.3)5、消火栓给水系统、自动喷淋灭火系统、气体灭火系统、移动式灭火器配置、消防广播系统、火灾报警系统、机械排烟系统要根据现有消防 (略) 全面升级(《建筑设计防火规范》GB *** 4( * 版)8.2.1.5)。
合同履约期:签订合同后 * 个工作日内按照服务要求, (略) 有的要求内容,出具整套设计图纸,设计图符合相关规范及相关的要求。
* 、采购代理机构信息
采购代理机构全称: (略) (略)
采购代理机构地址: (略) (略) 区 (略) 路 * 号 * 楼
采购代理机构联系方式:邓先生 ***
* 、中标信息
招标公告日期: * 日
中标日期: * 日
总中标金额: * . * 万元(人民币)
中标供应商名称、联系地址及中标金额:
序号 | 中标供应商名称 | 中标供应商联系地址 | 中标金额(万元) |
1 | 华 (略) 有限公司 | (略) 省 (略) 市 (略) 区工业园区宏联路东段右转 * 米 | * . *** |
本项目招标代理费总金额:0.5 万元(人民币)
本项目招标代理费收费标准:
按谈判文件约定
评审专家名单:
尹华武( (略) 组长)、于忠新、区勇勤
中标标的名称、规格型号、数量、单价、服务要求:
中标标的名称: (略) 血站升级建设消防设备安装设计
规格型号:/
数量: * 项
单价:¥ * , * . * 元
服务要求:根据项目建设要求、消防规范,开展项目设计工作,编制项目建设项目设计方案(含测量),施工图纸设计,并出具项目设计方案、设计方案编制规划文本包括以下内容:1、楼梯间等需要增加防火门、封闭楼梯间(《建筑设计防火规范》GB *** 4( * 版)5.5. * .4)2、增加消防控制室(《建筑设计防火规范》GB *** 4( * 版)8.1.7)3、增加消防泵房和消防水池(《建筑设计防火规范》GB *** 4( * 版)8.1.3)4、增加水电井和通风井(《建筑设计防火规范》GB *** 4( * 版)8.5.3)5、消火栓给水系统、自动喷淋灭火系统、气体灭火系统、移动式灭火器配置、消防广播系统、火灾报警系统、机械排烟系统要根据现有消防 (略) 全面升级(《建筑设计防火规范》GB *** 4( * 版)8.2.1.5)
* 、其它补充事宜
采购人和评审专家的推荐意见(采用书面推荐供应商参加采购活动的需填):
综合评分法中标候选供应商排序表
序号 | 投标人名称 | 是否通过初步评审 | 不通过初步评审的原因 | 技术商务 得分 | 价格得分 | 综合得分 | 推荐排名 |
1 | 华 (略) 有限公司 | 通过 | 无 | * . * | 9. * | * . * | 1 |
2 | (略) (略) | 通过 | 无 | * . * | * . * | * . * | 3 |
3 | (略) (略) | 通过 | 无 | * . * | 9. * | * . * | 2 |
备注:推荐中标候选供应商的排序应当按综合得分由高到低排列。综合得分相同的,按下列顺序比较确定:(1)小型或微型企业;(2)节能产品;(3)环保产品;(4)投标报价(由低到高);(5)技术评分(由高到低)。综合得分和投标报价均相同的,按下列顺序比较确定:(1)小型或微型企业;(2)节能产品;(3)环保产品;(4)技术评分(由高到低)。综合得分最高的报价人为第 * 中标候选供应商,综合得分次高的报价人为第 * 中标候选供应商。