(略) * 年秋季- * 年春 (略)
公告日期: * 日
更正公告
* 、项目概况
1、项目名称: (略) * 年秋季- (略) 学生营养改善计划企业供餐项目
2、政府采购编号:永双财采计 * ]号;
采购代理编号:HNJKZB- *** ;
* 、更正内容:将原招标文件中的评分细则作如下变更
原招标文件评分细则:
附件 * : 评分标准( * 分)
序号 |
评分因素及权重 |
分值 |
评分依据 |
说明 |
1 |
报价) |
* |
(略) 文件要求且投标价格最低的为评标基准价,其评标基准价计 * 分。其他投标人的价格得分统 * 按公式计算:
报价得分=评标基准价÷投标报价×评标基准分(最高得分 * 分) |
|
* |
技术参数及技术方案 |
5 |
投标人的投 (略) 有实质性要求条款和 * 般技术参数条款要求的计5分。带★条款为实质性要求条款(重要条款), (略) 文件要求的 (略) 理。 * 般技术参数如出现负偏离,则每 * 项负偏离扣0.5分,直至扣完为止。负偏离累计超过 * 项,视为无效投标。 |
|
* |
投标产品生产及质量保证
|
5 |
(略) 投学生奶生产 (略) 且奶牛饲养达到规范化要求,机械化挤奶得5分( (略) 家所 (略) 所 (略) (略) (略) 门出具的原件证明材料,否则不计分)。 |
|
4 |
(略) 投学生奶生产企业拥有学生饮用 (略) 家(或分公司)的, * 个得1分,最多得4分(须提 (略) (略) 为“中国学生饮用奶生产企业”证书的彩色影印材料,不提供不计分)。 |
|||
8 |
(略) 投学生饮 (略) 家购买了 * 万元(含)至 * 万元以下的商业综合责任险或食品安全责任险的得3分, * 万元(含)至1亿元以下的得4分, * 亿元及以上的得5分;所投蛋糕、面包、 (略) 家分别购买了 * 万元(含)以上商业综合责任险或食品安全责任险的的各得1分,最多计3分。以上共计8分(被保险对象 (略) 家及其产品, (略) 有保险的保期为 * 年及以上, (略) 购保险必须在有效期内。须提供彩色影印件材料,不提供不计分)。 |
|||
6 |
(略) 投牛奶、蛋糕、饼干、面包 * 个品类 * 年下半年或 * 年上半年由具有食品检验资质的检测机构出具的食品检验报告,每个品类得2分,最多得6分。(须提供彩色影印件材料,不提供的不计分)。 |
|||
6 |
(略) 提供学生饮用奶样品不少于5种口味得3分,少 * 种扣1分,直至扣完。提供蛋糕、饼干、面包每类样品分别不少于2种口味得3分,每 * 类样品少 * 种口味扣0.5分,直至扣完。 |
|||
* |
资质荣誉及信誉 |
5 |
(略) 投学生饮 (略) 家具有《ISO * 质量管理体系认证》、《ISO * 1环境管理体系认证》、《食品安全体系认证(FSSC * 0)》或《ISO * 0食品安全管理体系》、《职业健康安全管理体系认证》、《危害分析与关键控制点(HACCP)体系认证》证书的,每提供 * 个得1分,最多得5分。(须提供彩色影印件材料,不提供不计分)。 |
|
3 |
(略) 投蛋糕、饼干、 (略) 家提供《ISO * 质量管理体系认证》、《ISO * 1环境管理体系认证》、《食品安全体系认证(FSSC * 0)》或《ISO * 0食品安全管理体系》、《职业健康安全管理体系认证》、《危害分析与关键控制点(HACCP)体系认证》证书的,每种产品每提供 * 个认证得0.2分,最多得3分。不同产品 (略) 家的视为其产品均具有此证书。(须提供彩色影印件材料,不提供不计分)。 |
|||
6 |
(略) 投学生饮用奶的生产企业提供 * 年以来类似项目中标合同金额达 * 万元及以上的且 * 年以来未发生重大食品安全责任事故的每 * 份合同得3分,每增加 * 份合同加1.5分,最高得6分(须提供供货合同和中标通知书的彩色影印件材料,不提供的不计分)。 |
|||
2 |
(略) 投学生饮用奶的生产企业 * 年以来,获得并保持“绿色食品证书”或“有机食品证书”的学生饮用奶品牌的得2分(须提供证书的彩色影印件,不提供的不计分)。 |
|||
* |
配送售后服务及配送资质 |
5 |
(略) 文件要求制定配送方案,设计的配送方案科学合理、 (略) 的计5分;设计的配送方案简单、操作性不强的的计3分;表述不清、存有明显漏洞或矛盾的计1分,未提供不计分。 |
|
2 |
投标人售后服务及供应配送承诺,有提供的计2分,未提供不计分。 |
|||
2 |
投标人提供科学合理、操作性强的食品安全、消防安全、安全生产、突发事件等不同 (略) 理预案,每提供 * 个计0.5分,最高及2分,不提供不计分。 |
|||
6 |
投标人在 (略) 境内有 (略) 业对食品标准要求的 * 平方米及以上(含 * 平方米) (略) 的得6分, (略) 在 * - * 平方米(含 * 平方米)的得5分, * - * 平方米(含 * 平方米)的得4分, * 平方米以下的不得分(须提供房屋产权证明资料原件或租赁合同原件)。
投标人在 (略) 市境内 (略) 以外的其他县区有 (略) 业对食品标准要求的 * 平方米及以上(含 * 平方米) (略) 的得4分, (略) 在 * - * 平方米(含 * 平方米)的得3分, * - * 平方米(含 * 平方米)的得2分, * 平方米以下的不得分(须提供房屋产权证明资料原件或租赁合同原件)。
以上得分只取单项最高分,不累计加分(须提供房屋产权证明资料原件或租赁合同原件)。 |
|||
4 |
投标人提供2辆以上(含2辆) (略) 业对食品标准要求运输配送车辆的得4分(须提供 (略) 有权资料原件及复印件或租赁合同原件,自有 (略) 驶证、机动车辆登记证书原件和车辆图片资料)。 |
|||
* |
投标文件的规范性 |
1 |
投标文件编制完整、有目录、页码、计算准确、制作规范的,得1分,以上有 * 项不符合要求的扣0.2分,直至扣完为止。 |
|
更正为:
序号 |
评分因素及权重 |
分值 |
评分依据 |
说明 |
1 |
报价) |
* |
(略) 文件要求且投标价格最低的为评标基准价,其评标基准价计 * 分。其他投标人的价格得分统 * 按公式计算:
报价得分=评标基准价÷投标报价×评标基准分(最高得分 * 分) |
|
2 |
技术参数及技术方案 |
9 |
投标人的投 (略) 有实质性要求条款和 * 般技术参数条款要求的计9分。带★条款为实质性要求条款(重要条款), (略) 文件要求的 (略) 理。 * 般技术参数如出现负偏离,则每 * 项负偏离扣1分,直至扣完为止。负偏离累计超过 * 项,视为无效投标。 |
|
3 |
投标产品生产及质量保证
|
5 |
(略) 投学生奶生产 (略) 且奶牛饲养达到规范化要求,机械化挤奶得5分( (略) 家所 (略) 所 (略) (略) (略) 门出具的原件证明材料,否则不计分)。 |
|
8 |
(略) 投学生饮 (略) 家购买了 * 万元(含)至 * 万元以下的商业综合责任险或食品安全责任险的得3分, * 万元(含)至1亿元以下的得4分, * 亿元及以上的得5分;所投蛋糕、面包、 (略) 家分别购买了 * 万元(含)以上商业综合责任险或食品安全责任险的的各得1分,最多计3分。以上共计8分(被保险对象 (略) 家及其产品, (略) 有保险的保期为 * 年及以上, (略) 购保险必须在有效期内。须提供彩色影印件材料,不提供不计分)。 |
|||
6 |
(略) 投牛奶、蛋糕、饼干、面包 * 个品类 * 年下半年或 * 年上半年由具有食品检验资质的检测机构出具的食品检验报告,每个品类得2分,最多得6分。(须提供彩色影印件材料,不提供的不计分)。 |
|||
6 |
(略) 提供学生饮用奶样品不少于5种口味得3分,少 * 种扣1分,直至扣完。提供蛋糕、饼干、面包每类样品分别不少于2种口味得3分,每 * 类样品少 * 种口味扣0.5分,直至扣完。 |
|||
4 |
资质荣誉及信誉 |
5 |
(略) 投学生饮 (略) 家具有《ISO * 质量管理体系认证》、《ISO * 1环境管理体系认证》、《食品安全体系认证(FSSC * 0)》或《ISO * 0食品安全管理体系》、《职业健康安全管理体系认证》、《危害分析与关键控制点(HACCP)体系认证》证书的,每提供 * 个得1分,最多得5分。(须提供彩色影印件材料,不提供不计分)。 |
|
3 |
(略) 投蛋糕、饼干、 (略) 家提供《ISO * 质量管理体系认证》、《ISO * 1环境管理体系认证》、《食品安全体系认证(FSSC * 0)》或《ISO * 0食品安全管理体系》、《职业健康安全管理体系认证》、《危害分析与关键控制点(HACCP)体系认证》证书的,每种产品每提供 * 个认证得0.2分,最多得3分。不同产品 (略) 家的视为其产品均具有此证书。(须提供彩色影印件材料,不提供不计分)。 |
|||
6 |
(略) 投学生饮用奶的生产企业提供 * 年以来类似项目中标合同金额达 * 万元及以上的且 * 年以来未发生重大食品安全责任事故的每 * 份合同得3分,每增加 * 份合同加1.5分,最高得6分(须提供供货合同和中标通知书的彩色影印件材料,不提供的不计分)。 |
|||
2 |
(略) 投学生饮用奶的生产企业 * 年以来,获得并保持“绿色食品证书”或“有机食品证书”的学生饮用奶品牌的得2分(须提供证书的彩色影印件,不提供的不计分)。 |
|||
5 |
配送售后服务及配送资质 |
5 |
(略) 文件要求制定配送方案,设计的配送方案科学合理、 (略) 的计5分;设计的配送方案简单、操作性不强的的计3分;表述不清、存有明显漏洞或矛盾的计1分,未提供不计分。 |
|
2 |
投标人售后服务及供应配送承诺,有提供的计2分,未提供不计分。 |
|||
2 |
投标人提供科学合理、操作性强的食品安全、消防安全、安全生产、突发事件等不同 (略) 理预案,每提供 * 个计0.5分,最高及2分,不提供不计分。 |
|||
6 |
投标人在 (略) 境内有 (略) 业对食品标准要求的 * 平方米及以上(含 * 平方米) (略) 的得6分, (略) 在 * - * 平方米(含 * 平方米)的得5分, * - * 平方米(含 * 平方米)的得4分, * 平方米以下的不得分(须提供房屋产权证明资料原件或租赁合同原件)。
投标人在 (略) 市境内 (略) 以外的其他县区有 (略) 业对食品标准要求的 * 平方米及以上(含 * 平方米) (略) 的得4分, (略) 在 * - * 平方米(含 * 平方米)的得3分, * - * 平方米(含 * 平方米)的得2分, * 平方米以下的不得分(须提供房屋产权证明资料原件或租赁合同原件)。
以上得分只取单项最高分,不累计加分(须提供房屋产权证明资料原件或租赁合同原件)。 |
|||
4 |
投标人提供2辆以上(含2辆) (略) 业对食品标准要求运输配送车辆的得4分(须提供 (略) 有权资料原件及复印件或租赁合同原件,自有 (略) 驶证、机动车辆登记证书原件和车辆图片资料)。 |
|||
6 |
投标文件的规范性 |
1 |
投标文件编制完整、有目录、页码、计算准确、制作规范的,得1分,以上有 * 项不符合要求的扣0.2分,直至扣完为止。 |
|
* 、招标文件第 * 章有采购内容的实施时间说明:该采购项目名称为“ (略) * 年秋季- (略) 学生营养改善计划企业供餐项目”已明确限定供货时间为 * 年秋季- * 年春季学期,其中“按 * 天计算,具体以合同约定时间为准”表述欠准确,现予以更正为:“实施时间: * 年秋季- * 年春季学期,具体时间以合同生效之日至 * 年春季学期 (略) 时间为准”。
* 、 (略) (略) 分,招标文件如涉及上述内容的应作相应调整和修改, (略) 与原招标文件内容 (略) , (略) 为准。
供应商认为本更正内容存在歧视性的, (略) 发布之日起 * 个工作日内以书面形式向采购人、代理机构提出。
* 、采购项目联系人姓名和电话:
1.采购人名称: (略)
联系人:蒋先生
电话: ***
2.采购代理机构名称: (略) 建科 (略)
地址: (略) 紫金中路 / 唐先生 ***
* 年 * 月 * 日