四川省南江中学文庙校区学生宿舍楼建设工程（二期）（施工一个标段）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 四川省南江中学文庙校区学生宿舍楼建设工程（二期）（施工一个标段） | | 项目业主 | 四川省南江中学 | 项目业主联系电话 | 0827-* | | 招标人 | 四川省南江中学 | 招标人联系电话 | 0827-* | | 招标代理机构 | (略) | 招标代理机构联系电话 | 028-* | | 开标地点 | (略) 经济开 (略) 70号(市民之家4楼) | 开标时间 | * - 09:00:00 | | 公示期 | 2022年09月30日 至 2022年10月11日 | 投标最高限价（元） | *.85 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|
| 第一名 | 四川 (略) | *.53 | *.53 | 无 |
|---|
| 第二名 | (略) | *.54 | *.54 | 无 |
|---|
| 第二名 | 四川 (略) | *.54 | *.54 | 无 |
|---|
| 第二名 | 四川 (略) | *.54 | *.54 | 无 |
|---|
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
|---|
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川 (略) ） | | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
|---|
| 项目负责人 | 李川 | 建造师注册证书 | 川*4 | / | / | | 项目技术负责人 | 黄荣 | 建造师注册证书 | 川*0 | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（ (略) ） | | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
|---|
| 项目负责人 | 周云芳 | 建造师注册证 | 川 *5 | 建筑施工 | 中级 | | 项目技术负责人 | 曾丹 | 职称证 | * | 工民建 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川 (略) ） | | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
|---|
| 项目负责人 | 林碧春 | 一级建造师注册证书 | 川 *1 | / | / | | 项目技术负责人 | 朱欣欣 | 职称证书 | 工 -* | 建筑工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川 (略) ） | | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
|---|
| 项目负责人 | 江涛 | 注册建造师证 | 川*9 | 建筑工程 | 中级 | | 项目技术负责人 | 何天友 | 职称证 | * | 建筑 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（无） | | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
|---|
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | | 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| (略) 旌阳区第二幼儿园 | (略) 旌阳区第二幼儿园建设工程 | * | * | 总用地面积 6315 平方米，总建筑面积 6679.2 平方米，其中地上面积 6211.50 平方米，地下建筑面积 430.05平方米。新建 15 班（450 个学位）幼儿园园舍、室外活动场及相关设备购置，并配套 (略) 工程、给排水工程、水电气工程、绿化工程及消防等相关附属配套设施工程 | *.10 | 朱任颖 | | 重庆众思 (略) | 工业固废处理加工项目 | * | * | 建筑面积：*.94m2，建筑高度：23.95m，结构类型：钢混，层数 5 层 | *.00 | 卫高星 | | 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| (略) 开 (略) | (略) 开 (略) 感染科改建项目 | * | * | 改建 9658. 08平方米，其中包含建设独立负压病房3个，完善相关配套设施。建设内容:原房屋基础建设、改造加固、扩建部分的建筑、结构、电气、给水排水、通风及防排烟、消防、环境景观绿化、灯饰工程、建筑智能化、二次装修、幕墙工程、环境保护等。 | *.02 | / | | 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（ (略) ） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| (略) 中区 (略) | (略) 中区 (略) (略) 大楼及附属设施建设项目土建工程施工标段 | * | * | (略) 大楼 * 平米及应急消防设施、配电设施、污水处理、智能系统等配套设施，按照二级* (略) 标准建设急诊科、中医科、肿瘤内科、肿瘤外科、妇瘤科等业务用房 | *.63 | 许红 | | (略) 新都 (略) | 锦绣田园绿色蔬菜电商小镇供应链中心 | * | * | 本工程为锦绣田园绿色蔬菜电商小镇供应链中心施工标段，本项目总用地面积 *. 42㎡（约 16.72 亩）， 总建筑面积为 7288.05㎡。 建设内容包括冷藏库及办公用房 | *.85 | 周云芳 | | (略) (略) | 12 所幼儿园园内设施改造提升项目 | * | * | 本工程为 12 所幼儿园园内设施改造提升项目，约 2.3 万平方米，总高 10.35 米-14.4 米，电梯 2 台，框架结构 | *.63 | 周晓刚 | | 第二中标候选人项目负责人类似业绩（ (略) ） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| (略) 新都 (略) | 锦绣田园绿色蔬菜电商小镇供应链中心 | * | * | 本工程为锦绣田园绿色蔬菜电商小镇供应链中心施工标段，本项目总用地面积 *. 42㎡（约 16.72 亩）， 总建筑面积为 7288.05㎡。 建设内容包括冷藏库及办公用房 | *.85 | 肖德宏 | | 第二中标候选人技术负责人类似业绩（ (略) ） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 新疆维吾尔自治区喀什未成年犯管教所 | 新疆维吾尔自治区喀什监狱建设项目（四标段） | * | * | 施工图范围内的建筑工程、装饰装修工程、电气设备安装工程、建筑智能化工程、消防工程、给排水工程、 采暖工程、通风空调工程 | *.00 | 汪正超 | | (略) | 涪城区教工幼儿园御营分园建设项目 | * | * | 主要包括新建教室、办公用房、地下室等内容 | *.59 | 齐智华 | | 四川 (略) | 四川 (略) 新校区三期建设项目实训楼及室外 附属工程 | * | * | 建筑实训楼、汽车实训楼基础主体及室内装饰、相关配套工程施工 (略) 、道路、海绵等附属工程施工。 | *.02 | 唐昶隽 | | 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| 巴中 (略) | (略) 恩阳区恩阳.首座5#、6#楼建设工程 | * | * | 总建筑面积约*㎡ | *.00 | / | | 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（四川 (略) ） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 攀枝花 (略) | 映月台住宅小区 | * | * | 约4.*平方米 | *.20 | 江涛 | | 四川*鼎 (略) | 学府*号二期工程 | * | * | 学府*号二期住宅、商业、地下室(1、2、3、9、10、 11、13#楼及对应的商业和地下室，一二期地下室分界线以后浇带为准。)的建设工程，详见工程承包范围。 | *.00 | 冉康宁 | | 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川 (略) ） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| 攀枝花 (略) | 映月台住宅小区 | * | * | 约4.*平方米 | *.20 | / | | 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川 (略) ） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（无） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
|---|
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（无） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | | 第三中标候选人技术负责人类似业绩（无） | | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | | 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|
| 中原 (略) | *.88元（/） | *.88元（/） | 0.00 |
|---|
| 四川省金 (略) | *.04元（/） | *.04元（/） | 0.00 |
|---|
| 四川 (略) | *.44元（/） | *.44元（/） | 0.00 |
|---|
| 四川省 (略) | *.78元（/） | *.78元（/） | 0.00 |
|---|
| 四川 (略) | *.61元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
|---|
| 四川省智 (略) | *.85元（/） | *.85元（/） | 0.00 |
|---|
| 北方 (略) | *.47元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
|---|
| 四川省 (略) | *.13元（/） | *.13元（/） | 0.00 |
|---|
| 四川 (略) | *.15元（/） | *.15元（/） | 0.00 |
|---|
| 四川盛世 (略) | *.11元（/） | *.11元（/） | 0.00 |
|---|
| 四川 (略) | *.85元（【资格评审】“类似项目业绩”不符合“投标人须知”第1.4.1项规定。未见项目经理业绩） | 【资格评审】“类似项目业绩”不符合“投标人须知”第1.4.1项规定。未见项目经理业绩 | 0.00 |
|---|
| 四川信 (略) | *.40元（【形式评审】电脑显示“导入数据失败”，其投标文件无法打开） | 【形式评审】电脑显示“导入数据失败”，其投标文件无法打开 | 0.00 |
|---|
| (略) 巴河 (略) | *.85元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
|---|
| 四川省 (略) | *.71元（/） | *.71元（/） | 0.00 |
|---|
| (略) | *.15元（/） | *.15元（/） | 0.00 |
|---|
| 四川中科 (略) | *.91元（/） | *.91元（/） | 0.00 |
|---|
| (略) | *.55元（/） | *.55元（/） | 0.00 |
|---|
| 四川 (略) | *.95元（/） | *.95元（/） | 0.00 |
|---|
| 四川省 (略) | *.85元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
|---|
| 四川 (略) | *.43元（/） | *.43元（/） | 0.00 |
|---|
| (略) | *.33元（/） | *.33元（/） | 0.00 |
|---|
| (略) | *.87元（/） | *.87元（/） | 0.00 |
|---|
| 川荣 (略) | *.08元（/） | *.08元（/） | 0.00 |
|---|
| 四川 (略) | *.85元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
|---|
| (略) | *.86元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
|---|
| 四川 (略) | *.15元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
|---|
| 四川 (略) | *.67元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
|---|
| 四川 (略) | *.02元（/） | *.02元（/） | 0.00 |
|---|
| 四川 (略) | *.46元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
|---|
| 四川 (略) | *.28元（/） | *.28元（/） | 0.00 |
|---|
| 四川 (略) | *.27元（/） | *.27元（/） | 0.00 |
|---|
| 四川鸿 (略) | *.49元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
|---|
| 四川龙 (略) | *.85元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
|---|
| 四川 (略) | *.16元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
|---|
| 四川 (略) | *.15元（/） | *.15元（/） | 0.00 |
|---|
| 四川长 (略) | *.77元（/） | *.77元（/） | 0.00 |
|---|
| 四川 (略) | *.32元（/） | *.32元（/） | 0.00 |
|---|
| 四川中鑫 (略) | *.85元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
|---|
| 四川亿 (略) | *.38元（/） | *.38元（/） | 0.00 |
|---|
| 四川佑安 (略) | *.30元（/） | *.30元（/） | 0.00 |
|---|
| 四 (略) | *.85元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
|---|
| 四川省 (略) | *.30元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
|---|
| (略) | *.77元（/） | *.77元（/） | 0.00 |
|---|
| 四川 (略) | *.85元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
|---|
| (略) | *.85元（【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价） | 【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价 | 0.00 |
|---|
| 四川 (略) | *.38元（/） | *.38元（/） | 0.00 |
|---|
| 四川 (略) | *.27元（/） | *.27元（/） | 0.00 |
|---|
| 四川 (略) | *.43元（/） | *.43元（/） | 0.00 |
|---|
| (略) | *.20元（/） | *.20元（/） | 0.00 |
|---|
| 中恒 (略) | *.75元（/） | *.75元（/） | 0.00 |
|---|
| 其它需公示的内容 | / | | 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：南江县发展和改革局 | 联系电话：* | | 行业主管部门：南江县住房和城乡建设局 | 联系电话：* | | 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章：
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。 5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。 6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为*； 2015年9月，填写为*； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为*－9:00:00。 7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。 10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。 11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号