PDF格式
Excel格式
Word格式
花城新区干坝塘生态修复与质量提升工程（第 * 次）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 花城新区干坝塘生态修复与质量提升工程（第 * 次）-花城新区干坝塘生态修复与质量提升工程（第 * 次）- | ||
| 项目业主 | (略) 市 (略) | 项目业主联系电话 | *** |
| 招标人 | (略) 市 (略) | 招标人联系电话 | *** |
| 招标代理机构 | (略) (略) | 招标代理机构联系电话 | *** |
| 开标地点 | (略) 市公共资 (略) | 开标时间 | *** * : * |
| 公示期 | *** * : * 至 *** * : * | 投标最高限价（元） | *** . * |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第 * 名 | * 川恒森 (略) | *** . * | *** . * | * . * |
| 第 * 名 | * (略) 有限公司 | *** . * | *** . * | * . * |
| 第 * 名 | * 川 (略) | *** . * | *** . * | * . * |
| 第 * 中标候选人项目管理机构主要人员（ * 川恒森 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 唐尹 | 职称证 | 川 *** | 市政公用工程 | * 级 |
| 项目技术负责人 | 刘尧武 | 职称证 | *** | 园林工程 | 高级 |
| 第 * 中标候选人项目管理机构主要人员（ * (略) 有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 严刚 | 建造师证 | 川 *** | 林业工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 杨静 | 职称证书 | *** | 林业工程 | 高级 |
| 第 * 中标候选人项目管理机构主要人员（ * 川 (略) ） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 赵跃 | 建造师证 | 川 *** | 林业 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 文维科 | 职称证 | *** | 林业 | 高级 |
| 第 * 中标候选人类似业绩（ * 川恒森 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (略) (略) | (略) * 年退化草原人工种草生态修复试点-退化草地治理与天然草原改良和草原鼠虫害防治项目 | *** | *** | 退化草地治理，天然草原改良 | *** | 刘璐 | |
| (略) (略) | * 川省 (略) * 年国家天然草原退牧还草工 程项目 （项目名称） * 标段招标 | *** | *** | 退化草原改良，人工种草，黑土滩治理，毒害草治理 | *** | 唐尹 | |
| (略) (略) | (略) * 年退化草原人工种草生态修复试点项目 | *** | *** | 退化草原改良，人工种草 | *** | 刘璐 | |
| 第 * 中标候选人项目负责人类似业绩（ * 川恒森 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第 * 中标候选人技术负责人类似业绩（ * 川恒森 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第 * 中标候选人类似业绩（ * (略) 有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) (略) | 项目名称 阿坝州 * 省级财政脱贫攻坚资金支持藏区生态环境保护项目- (略) 干旱河谷区林（草）产业生态保护项目 | *** | *** | / | *** . * | 何万斌 | |
| * 川 (略) (略) | (略) * 尔湖环湖栽竹及彩叶林建设 | *** | *** | / | *** | 赵晨 | |
| (略) (略) | (略) (略) * 年国家重点生态功能区转移支付 (略) 川西高原生态脆弱区综合治理项目采购项目 | *** | *** | / | *** | 杨静 | |
| 第 * 中标候选人项目负责人类似业绩（ * (略) 有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第 * 中标候选人技术负责人类似业绩（ * (略) 有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第 * 中标候选人类似业绩（ * 川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| (略) 办公室 | (略) * 年绿色走廊建设栽植绿化苗木采购（第 * 包） | *** | *** | 在南大梁高速公路大竹段的杨家、月华和石桥等 * 个出入口两侧栽植：小叶香樟 * 株、天竺桂 * 株、杜英 * 株。 | *** | 黄琴 | |
| 攀 (略) 市建设 (略) | 国家重点生态功能区 (略) 市 (略) * (略) 森林植被恢复项目 | *** | *** | 总面积 * . * 亩，对 (略) 森林植被恢复，采取 (略) 人工造林，主要栽植 (略) 树、凤凰树、蓝花楹、美丽异木棉、小叶榕、 * 角梅等适合 (略) 气候特点的树种。同时，修建蓄水池，安装主要供水管道， (略) ;修建3.5米宽的森林防火通道3. * 千米，修建施工便道4.5千米等; | *** | * * * | |
| 第 * 中标候选人项目负责人类似业绩（ * 川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第 * 中标候选人技术负责人类似业绩（ * 川 (略) ） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（ (略) 文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实, (略) 文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| (略) (略) | *** . * | *** . * | * . * |
| * 川秀 (略) | 签字、盖章; | 滕新渝：(签字、盖章)封面、投标函 未签名; 陈林：(签字、盖章)不符合第 * 章 “投标人须知”第 3.7.3 项要求; 周持平：(签字、盖章)投标封面及投 (略) 文件要求签字，不符合 第 * 章“投标人须知”第 3.7.3 项要 求。; 杨曙光：(签字、盖章)投标封面和投 (略) 文件要求签字; 左键梅：(签字、盖章)未按招标文件 要求签字; | / |
| * 川 (略) | *** . * | *** . * | * . * |
| (略) 省生态 (略) | 低于成本评审; | 滕新渝：(低于成本评审)低于招标控 制价相应价格 * %， (略) 有投标人 评审价算术平均价的 * %。/低于招标 控制价相应价格 * %， (略) 有投标 人评审价算术平均价的 * %。; 陈林：(低于成本评审)该单位的投标 (略) 控制价相应价格的 * %， (略) 有投标人报价算术平 均值的 * %，未提供相关书面证明材料 ，放弃澄清。。/该单位的投标报价低 于招标控制价相应价格的 * %，并且低 于所有投标人报价算术平均值的 * %，未提供相关书面证明材料，放弃 澄清。; 周持平：(低于成本评审)该单位的投 (略) 控制价相应价格的 * %， (略) 有投标人评审算术平 均价的 * %，未提供相关书面证明材料 。/ (略) 控制价 相应价格的 * %， (略) 有投标人 评审算术平均价的 * %，未提供相关书 面证明材料。; 杨曙光：(低于成本评审)投标人低于 招标控制价相应价格的 * % (略) 有 投标人评审价的算术平均值的 * %，并 且放弃澄清。/ (略) 控制价 相应价格的 * % (略) 有投标人评审 价的算术平均值的 * %，并且放弃澄清 。; 左键梅：(低于成本评审)该评审价低 于招标控制价相应价格的 * %,且低于 所有投标人评审价算平均值的 * %，投 标人放弃澄清。 /该评审价低于招 标控制价相应价格的 * %, (略) 有 投标人评审价算平均值的 * %，投标人 放弃澄清。; | / |
| (略) | *** . * | *** . * | * . * |
| * 川宏成园 (略) | *** . * | *** . * | * . * |
| * 川 (略) | *** . * | *** . * | * . * |
| * 川 (略) | *** . * | *** . * | * .7 |
| (略) (略) | *** . * | *** . * | * . * |
| * 川省 (略) | *** . * | *** . * | * . * |
| * 川 (略) | 签字、盖章; | 滕新渝：(签字、盖章)封面、投标函 未签名; 陈林：(签字、盖章)不符合第 * 章 “投标人须知”第 3.7.3 项要求; 周持平：(签字、盖章)投标封面及投 (略) 文件要求签字，不符合 第 * 章“投标人须知”第 3.7.3 项要 求。; 杨曙光：(签字、盖章)投标封面和投 (略) 文件要求签字; 左键梅：(签字、盖章)未按招标文件 要求签字; | / |
| (略) (略) | *** . * | *** . * | * . * |
| (略) 固川 (略) | 低于成本评审; | 滕新渝：(低于成本评审)低于招标控 制价相应价格 * %， (略) 有投标人 评审价算术平均价的 * %。/低于招标 控制价相应价格 * %， (略) 有投标 人评审价算术平均价的 * %。; 陈林：(低于成本评审)该单位的投标 (略) 控制价相应价格的 * %， (略) 有投标人报价算术平 均值的 * %，未提供相关书面证明材料 ，放弃澄清。。/该单位的投标报价低 于招标控制价相应价格的 * %，并且低 于所有投标人报价算术平均值的 * %，未提供相关书面证明材料，放弃 澄清。; 周持平：(低于成本评审)该单位的投 (略) 控制价相应价格的 * %， (略) 有投标人评审算术平 均价的 * %，未提供相关书面证明材料 。/ (略) 控制价 相应价格的 * %， (略) 有投标人 评审算术平均价的 * %，未提供相关书 面证明材料。; 杨曙光：(低于成本评审)投标人低于 招标控制价相应价格的 * % (略) 有 投标人评审价的算术平均值的 * %，并 且放弃澄清。/ (略) 控制价 相应价格的 * % (略) 有投标人评审 价的算术平均值的 * %，并且放弃澄清 。; 左键梅：(低于成本评审)该评审价低 于招标控制价相应价格的 * %,且低于 所有投标人评审价算平均值的 * %，投 标人放弃澄清。 /该评审价低于招 标控制价相应价格的 * %, (略) 有 投标人评审价算平均值的 * %，投标人 放弃澄清。; | / |
| * 川 (略) | *** . * | *** . * | * . * |
| * 川隆 (略) | *** . * | *** . * | * . * |
| * 川 (略) | *** . * | *** . * | * . * |
| * 川万 (略) | *** . * | *** . * | * .5 |
| * (略) 有限公司 | *** . * | *** . * | * . * |
| 中 (略) 有限公司 | 低于成本评审; | 滕新渝：(低于成本评审)低于招标控 制价相应价格 * %， (略) 有投标人 评审价算术平均价的 * %。/低于招标 控制价相应价格 * %， (略) 有投标 人评审价算术平均价的 * %。; 陈林：(低于成本评审)该单位的投标 (略) 控制价相应价格的 * %， (略) 有投标人报价算术平 均值的 * %，未提供相关书面证明材料 ，放弃澄清。。/该单位的投标报价低 于招标控制价相应价格的 * %，并且低 于所有投标人报价算术平均值的 * %，未提供相关书面证明材料，放弃 澄清。; 周持平：(低于成本评审)该单位的投 (略) 控制价相应价格的 * %， (略) 有投标人评审算术平 均价的 * %，未提供相关书面证明材料 。/ (略) 控制价 相应价格的 * %， (略) 有投标人 评审算术平均价的 * %，未提供相关书 面证明材料。; 杨曙光：(低于成本评审)投标人低于 招标控制价相应价格的 * % (略) 有 投标人评审价的算术平均值的 * %，并 且放弃澄清。/ (略) 控制价 相应价格的 * % (略) 有投标人评审 价的算术平均值的 * %，并且放弃澄清 。; 左键梅：(低于成本评审)该评审价低 于招标控制价相应价格的 * %,且低于 所有投标人评审价算平均值的 * %，投 标人放弃澄清。 /该评审价低于招 标控制价相应价格的 * %, (略) 有 投标人评审价算平均值的 * %，投标人 放弃澄清。; | / |
| * 川 (略) | *** . * | *** . * | * . * |
| 其它需公示的内容 | |||
| (略) 成员名单 | 姓名：滕新渝 单位： * 川省 (略) 姓名：陈林 单位：退休 姓名：周持平 单位：攀钢 姓名：杨曙光 单位： (略) 姓名：左键梅 单位： (略) 市 (略) | ||
| (略) 门名称及监督电话 | (略) 门：攀 (略) | 联系电话：/ | |
| (略) 门：攀 (略) | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1. (略) 的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前， (略) 投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起 * (略) (略) 门投诉。 (略) 人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《 (略) 投 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗 (略) (略) 门负责受理，涉及评标错误或评标无效的 (略) 门负责受理。 4.投诉人就同 * 事项向两个以上 (略) (略) 门投诉的，由最先 (略) (略) (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉， (略) (略) 门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得 (略) 投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评 (略) 分，由评标软件自动生成， (略) 复核， (略) 代理机构电子签名和签章确认； (略) 电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和 * 致性负责。 (略) 有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在 (略) 附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期” (略) (略) 门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统 * 以阿拉伯数字表示。如： * 日，填写为 *** ； * 年9月，填写为 *** ； 再如 * 年，填写为 * ， *** 9: * : * 填写为 *** －9: * : * 。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责 (略) 承包工作后，发包人应付给承包人的金额， (略) 合同过程中按 (略) 的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9. (略) 有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
* . (略) 成员（含业主评标代表）都需要填写； (略) 成员有多个单位的，都需要填写。
* .投标 (略) 对本单位的评审可能存在错误的， (略) 人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
* . (略) 人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
京公网安备 11010802042560号