(略) (略) 教 (略) 区直小学及幼儿园校服采购中标(成交)结果公告
一、项目编号:BZGP-2024-0476
二、中国 (略) 采购项目编号:无
三、项目名称: (略) (略) 教 (略) 区直小学及幼儿园校服采购
四、采购方式:公开招标
五、中标(成交)信息:
包号 | 采购内容 | 供应商名称 | 地址 | 中标品牌 | 中标金额 | 中标(成交)清单 | 业绩公示 |
BZGP-2024-0476A01 | (略) (略) 教 (略) 区直小学及幼儿园校服采购A01包 | 山东 (略) | (略) 519 (略) 院里仓库102号 | 校园春天 | *元 | 详见附件 | 详见附件 |
BZGP-2024-0476A02 | (略) (略) 教 (略) 区直小学及幼儿园校服采购A02包 | (略) | (略) (略) (略) 26号世茂国际广场C座512室 | YN | *.00元 | 详见附件 | 详见附件 |
BZGP-2024-0476A03 | (略) (略) 教 (略) 区直小学及幼儿园校服采购A03包 | (略) (略) 星火印务中心 | (略) (略) 彭 (略) (略) 张课工业园001号 | 育新人 | *.00元 | 详见附件 | 详见附件 |
BZGP-2024-0476A04 | (略) (略) 教 (略) 区直小学及幼儿园校服采购A04包 | (略) | 惠安县城 (略) (螺阳镇) | 荣凯 | *元 | 详见附件 | 详见附件 |
六、主要标的信息
货物类 |
A01包 名称: (略) (略) 教 (略) 区直小学及幼儿园校服采购 品牌:校园春天 规格型号:详见报价分析表 数量:详见报价分析表 单价:详见报价分析表 A02包 名称: (略) (略) 教 (略) 区直小学及幼儿园校服采购 品牌:YN 规格型号:全号型 数量:详见报价分析表 单价:详见报价分析表 A03包 名称: (略) (略) 教 (略) 区直小学及幼儿园校服采购 品牌:育新人 规格型号:量体定做的所有规格型号 数量:详见报价分析表 单价:详见报价分析表 A04包 名称: (略) (略) 教 (略) 区直小学及幼儿园校服采购 品牌:荣凯 规格型号:全部规格型号 数量:详见报价分析表 单价:详见报价分析表 |
七、评审专家(单一来源采购人员)名单:
刘纪湘、邹长玲、刘辉、吕勃、齐登山
八、投标企业得分情况
BZGP-2024-0476A01 |
|
BZGP-2024-0476A04 |
|
BZGP-2024-0476A03 |
|
BZGP-2024-0476A02 |
|
九、代理服务收费标准及金额:
按采购文件要求执行,A01包、A02包、A03包各*.00元、A04包*.00元。
十、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
十一、其他补充事宜
无
十二、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人: (略) (略) 教 (略)
地 址: (略) (略) (略) 431-6
联 系 人:齐主任
联系方式:*
2.采购代理机构:山东永泰 (略)
地 址: (略) (略) 786号
联 系 人:张志学、王倩
联系方式:*、*
3.项目联系方式
项目联系人张志学、王倩
电 话:*、*
十三、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因
A01包:
1、 (略) :本项目投标人兼投不可以兼中, (略) 已为A02包中标人。
2、 (略) :评审得分较低(价格部分不占优势,导致综合评审得分较低);
3、 (略) (略) :评审得分较低(技术标不占优势,导致综合评审得分较低);
4、 (略) :评审得分较低(技术标不占优势,导致综合评审得分较低);
5、 (略) :评审得分较低(价格部分、商务评审不占优势,导致综合评审得分较低);
6、山东 (略) :评审得分较低(技术标不占优势,导致综合评审得分较低);
7、百裕世纪(集团)有限公司:评审得分较低(价格评审、技术标不占优势,导致综合评审得分较低);
8、广东省 (略) :评审得分较低(技术标不占优势,导致综合评审得分较低);
9、 (略) :评审得分较低(技术标不占优势,导致综合评审得分较低);
10、 (略) :评审得分较低(价格评审、技术标不占优势,导致综合评审得分较低);
11、 (略) (略) :评审得分较低(价格评审、技术标不占优势,导致综合评审得分较低);
12、 (略) :评审得分较低(技术标、商务评审不占优势,导致综合评审得分较低);
13、 (略) (略) :符合性审查未通过;
14、东营百华 (略) :符合性审查未通过。
A02包:
1、 (略) (略) 星火印务中心:评审得分较低(技术标不占优势,导致综合评审得分较低);
2、山东 (略) :评审得分较低(技术标不占优势,导致综合评审得分较低);
3、 (略) :评审得分较低(价格部分不占优势,导致综合评审得分较低);
4、 (略) (略) :评审得分较低(技术标不占优势,导致综合评审得分较低);
5、 (略) :评审得分较低(技术标不占优势,导致综合评审得分较低);
6、山东 (略) :评审得分较低(技术标不占优势,导致综合评审得分较低);
7、百裕世纪(集团)有限公司:评审得分较低(价格部分、技术标不占优势,导致综合评审得分较低);
8、山东光科 (略) :评审得分较低(技术标不占优势,导致综合评审得分较低);
9、 (略) :评审得分较低(技术标不占优势,导致综合评审得分较低);
10、 (略) (略) :评审得分较低(价格部分、技术标不占优势,导致综合评审得分较低);
11、 (略) :评审得分较低(技术标、商务评审不占优势,导致综合评审得分较低);
12、 (略) (略) :符合性审查未通过。
A03包:
1、山东 (略) :评审得分较低(技术标不占优势,导致综合评审得分较低);
2、 (略) :评审得分较低(技术标不占优势,导致综合评审得分较低);
3、青岛 (略) :评审得分较低(技术标不占优势,导致综合评审得分较低);
4、 (略) :评审得分较低(价格部分不占优势,导致综合评审得分较低);
5、 (略) :评审得分较低(技术标不占优势,导致综合评审得分较低);
6、 (略) (略) :评审得分较低(技术标不占优势,导致综合评审得分较低);
7、 (略) :评审得分较低(技术标不占优势,导致综合评审得分较低);
8、山东 (略) :评审得分较低(技术标不占优势,导致综合评审得分较低);
9、百裕世纪(集团)有限公司:评审得分较低(价格部分、技术标不占优势,导致综合评审得分较低);
10、广东省 (略) :评审得分较低(技术标不占优势,导致综合评审得分较低);
11、山东光科 (略) :评审得分较低(技术标不占优势,导致综合评审得分较低);
12、 (略) :评审得分较低(价格部分、技术标不占优势,导致综合评审得分较低);
13、 (略) :评审得分较低(技术标不占优势,导致综合评审得分较低);
14、 (略) (略) :评审得分较低(价格部分、技术标不占优势,导致综合评审得分较低);
15、 (略) :评审得分较低(技术标、商务评审不占优势,导致综合评审得分较低);
16、 (略) (略) :符合性审查未通过;
17、东营百华 (略) :符合性审查未通过。
A04包:
1、 (略) (略) :评审得分较低(技术标不占优势,导致综合评审得分较低);
2、滨州行知 (略) :评审得分较低(技术标不占优势,导致综合评审得分较低);
3、 (略) :评审得分较低(技术标不占优势,导致综合评审得分较低);
4、百裕世纪(集团)有限公司:评审得分较低(价格部分、技术标不占优势,导致综合评审得分较低);
5、广东省 (略) :评审得分较低(技术标不占优势,导致综合评审得分较低);
6、 (略) (略) :评审得分较低(价格部分、技术标不占优势,导致综合评审得分较低);
7、 (略) :评审得分较低(技术标、商务评审不占优势,导致综合评审得分较低);
8、东营百华 (略) :符合性审查未通过;
9、 (略) (略) :符合性审查未通过。
2024年11月22日