PDF格式
Excel格式
Word格式
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：N*1
原公告的采购项目名称：昭觉县2023年省级财政林业草原专项资金（第三批）营造林（退化林修复、干旱河谷综合治理）（退化林修复标段）
首次公告日期：2024年06月28日
二、更正信息：
更正事项：采购文件
更正原因：
（一）招标文件存在重大缺陷，现予以修改：（二）其他内容均不变。
更正内容：
采购项目名称：昭觉县2023年省级财政林业草原专项资金（第三批）营造林（退化林修复、干旱河谷综合治理）（退化林修复标段）
采购项目编号：N*1
更正公告（第二次）
致各潜在的投标的供应商：
（一）招标文件存在重大缺陷，现予以修改：
1、原招标文件3.1.采购项目概况
昭觉县2023年省级财政林业草原专项资金（第三批）营造林（退化林修复、干旱河谷综合治理）（退化林修复标段）;采购项目编码：A*、苗木类;所属行业：工业；项目共一个包。核心产品：华山松营养袋苗。
现修改为：3.1.采购项目概况
昭觉县2023年省级财政林业草原专项资金（第三批）营造林（退化林修复、干旱河谷综合治理）（退化林修复标段）;采购项目编码：A*、苗木类;所属行业：农、林、牧、渔；项目共一个包。核心产品：华山松营养袋苗。
2、原招标文件3.2.采购内容：
采购包1：
采购包预算金额（元）: 1,*
采购包最高限价（元）: 1,*
| 序号 | 采购品目名称 | 标的名称 | 数量 | 标的金额 （元） | 所属行业 | 是否涉及核心产品 | 是否涉及采购进口产品 | 是否涉及强制采购节能产品 | 是否涉及优先采购节能产品 | 是否涉及优先采购环境标志产品 |
| 1 | 苗木类 | 华山松营养袋苗（华山松苗木综合控制指标为地径≥2cm的全冠苗木，树高不作限制，顶芽饱满，根系发达，生长良好。） | *（株） | 1,* | 工业 | 是 | 否 | 否 | 否 | 否 |
现修改为：
3.2.采购内容：
采购包1：
采购包预算金额（元）: 1,*
采购包最高限价（元）: 1,*
| 序号 | 采购品目名称 | 标的名称 | 数量 | 标的金额 （元） | 所属行业 | 是否涉及核心产品 | 是否涉及采购进口产品 | 是否涉及强制采购节能产品 | 是否涉及优先采购节能产品 | 是否涉及优先采购环境标志产品 |
| 1 | 苗木类 | 华山松营养袋苗（其余非核心产品详见3.3.技术要求4.2.2.技术服务要求 4.2.2.1栽植树种清单） | 1.00（项） | 1,* | 农、林、牧、渔业 | 是 | 否 | 否 | 否 | 否 |
3、原招标文件3.2.采购内容：
报价要求
采购包1：
| 序号 | 报价内容 | 数量 | 单价 | 最高限价 | 价款形式 | 报价说明 |
| 1 | 昭觉县2023年省级财政林业草原专项资金（第三批）营造林（退化林修复、干旱河谷综合治理）（退化林修复标段） | *（株） | 20.66（元） | 1,* | 总价 | 无 |
现修改为：
报价要求
采购包1：
| 序号 | 报价内容 | 数量 | 单价 | 最高限价 | 价款形式 | 报价说明 |
| 1 | 华山松营养袋苗（其余非核心产品详见3.3.技术要求4.2.2.技术服务要求 4.2.2.1栽植树种清单） | 1.00（项） | 1,*（元） | 1,* | 总价 | 报价包括但不限于（苗木费、人工费（整地、初植（穴植）、补植（穴植）、幼林抚育、幼林管护）、复合肥、苗木运输费和转运费、二次转运费用等所有费用）报价不能超过最高限价 |
4、原招标文件3.2.采购内容
本项目涉及核心产品：
采购包1：
| 序号 | 采购品目名称 | 标的名称 | 产品名称 |
| 1 | 苗木类 | 华山松营养袋苗（华山松苗木综合控制指标为地径≥2cm的全冠苗木，树高不作限制，顶芽饱满，根系发达，生长良好。） | 华山松营养袋苗 |
现修改为：
| 序号 | 采购品目名称 | 标的名称 | 产品名称 |
| 1 | 苗木类 | 华山松营养袋苗（其余非核心产品详见3.3.技术要求4.2.2.技术服务要求4.2.2.1栽植树种清单） | 华山松营养袋苗 |
- 原招标文件3.3.技术要求、技术商务要求、4.2.2.技术服务要求、4.2.2.1.栽植树种：华山松苗木综合控制指标为地径≥2cm的全冠苗木，树高不作限制，顶芽饱满，根系发达，生长良好。；
修改为：3.3.技术要求、（四）技术商务要求、4.2.2.技术服务要求、4.2.2.1.栽植
树种清单：
| 标的名称 | 数量 |
| 华山松营养袋苗 | *株 |
| 复合肥 | *千克 |
栽植树种标准：华山松营养袋苗综合控制指标为地径≥2cm、苗高＞20cm、长度20cm的二级及以上的全冠苗木，顶芽饱满，根系发达，生长良好；
6、原招标文件3.3.技术要求、技术商务要求、4.2.2.技术服务要求、4.2.2.7.施肥：为促进幼树生长，在苗木栽植时施足底肥，保证苗木肥力供应，按照底肥0.5千克/穴，底肥栽植时施于种植穴内。肥料选用复合肥，施于土壤以提供植物营养。所需肥料由项目实施单位自行购买。共需复合肥*千克；于造林次年、第三年各抚育2次，在8月至10月进行。
修改为：3.3.技术要求、技术商务要求、4.2.2.技术服务要求、4.2.2.7.施肥：为促进幼树生长，在苗木栽植时施足底肥，保证苗木肥力供应，按照底肥0.5千克/穴，底肥栽植时施于种植穴内。肥料选用复合肥，施于土壤以提供植物营养。所需肥料由项目实施单位自行购买。共需复合肥*千克；于造林次年、第三年各抚育2次，在8月至10月进行。
复合肥应执行《复合肥料》（GB/T*-2020）国家行业标准。具体技术参数如下：
| 项目 | 指标 | |
| 总养分（N+P2O5+K2O），% | ≥30.0 | |
| 水溶性磷占有效磷百分率，% | ≥50.0 | |
| 硝态氮，% | ≥1.5 | |
| 水分（H2O），% | ≤2.5 | |
| 粒度（1,00mm～4.75mm或3.35mm～5.60mm），% | ≥90 | |
| 氯离子，% | 未标“含氯”的产品 | ≤3.0 |
| 标识“含氯（低氯）”的产品 | ≤15.0 | |
| 标识“含氯（中氯）”的产品 | ≥30.0 | |
| 单一中量元素（以单质计），% | 有效钙 | ≥1.0 |
| 有效镁 | ≥1.0 | |
| 总硫 | ≥2.0 | |
| 单一微量元素（以单质计），% | ≥0.02 | |
| ａ组成产品的单一养分含量不应小于4.0%，且单一养分测定值与标明值负偏差的绝对值不应大于1.5%。 ｂ以钙镁磷肥等水溶性磷肥为基础磷肥并在包装容器上注明为“枸溶性磷”时，“水溶性磷占有效磷百分率”项目不做检验和判定。若为氮、钾二元肥料，“水溶性磷占有效磷百分率”项目不做检验和判定。 ｃ包装容器上标明“含硝态氮”时检测本项目。 ｄ水分以生产企业出厂检验数据为准。 ｅ特殊形状或更大颗粒（粉状除外）产品的粒度可由供需双方协议确定。 ｆ氯离子的质量分数大于30.0%的产品，应在包装容器上标明“含氯（高氯）”；标识“含氯（高氯）”的产品氯离子的质量分数可不做检验和判定。 ｇ包装容器上标明含钙、镁、硫时检测本项目。 ｈ包装容器上标明含铜、铁、锰、锌、硼、钼时检测本项目，钼元素的质量分数不高于0.５%。 | ||
7、原招标文件3.3.技术要求、技术商务要求、4.2.2.技术服务要求、4.2.2.8.补栽：对于当年栽植成活率低于85%的小班，次年雨季（6月至9月）进行补植作业，本方案设计补栽量为初植的20%。
修改为：3.3.技术要求、技术商务要求、4.2.2.技术服务要求、4.2.2.8.补栽：对于当年栽植成活率低于85%的小班，次年雨季（6月至9月）进行补植作业，补栽前进行小班调查，本方案设计补栽量为初植的20%。即（华山松营养袋苗：*株）存放于采购人指定地点。
8、原招标文件5.4.评标方法、细则及标准、5.4.2.评标细则及标准
采购包1：
| 评审因素 | 评审标准 | ||||
| 分值构成 | 详细评审70.00分 报价得分30.00分 | ||||
| 评审因素分类 | 评审内容 | 具体标准和要求 | 评标分值 | 客观/主观 | 关联投标文件格式文本 |
| 详细评审 | 人员配置 | 1、供应商拟派为本项目的项目负责人（1人，具有林业类或园林类中级职称的得1分，具有林业类或园林类高级职称的得 2分，最高得2分； 2、供应商拟派为本项目的技术员（3人），具有林业类或园林类中级职称的每提供一人得 1分，最高得3分； 注：①以上人员不重复计分；②提供相关证书复印件并加盖供应商公(鲜)章；③提供在职证明材料复印件； | 5.00 | 客观 | 人员配置 |
| 服务实施方案 | 提供服务项目实施方案（至少应包括①履约目标分析；②实施计划、③造林（种植）技术方案④质量保障措施、⑤进度措施、⑥人员配置等，方案满足需求的得36分，每有一项缺项的扣6分，每有一项存在不足的扣3分。 注：存在不足是指（1）只是简单的复制采购需求内容而没有具体详细阐述的按照错误或不足处理。（2）错误或不足是指：非专门针对本项目或与本项目需求不匹配的情形；方案内容脱离项目实际情况；方案内容与采购需求不符合；涉及的规范及标准错误；项目信息错误；方案内容缺乏落地执行等任意一种情形。 | 36.00 | 主观 | 服务实施方案 | |
| 后续服务 | 根据供应商对本项目提供的后续服务进行综合评审，后续方案包括：1、售后服务承诺和保障措施；2、病虫害防治方案；3、项目实施安全应急措施（包括自然因素和人为因素）；4、后期管护措施等；方案满足需求的得24分，每有一项缺项的扣6分，每有一项存在不足的扣3分。 注：存在不足是指（1）只是简单的复制采购需求内容而没有具体详细阐述的按照错误或不足处理。（2）错误或不足是指：非专门针对本项目或与本项目需求不匹配的情形；方案内容脱离项目实际情况；方案内容与采购需求不符合；涉及的规范及标准错误；项目信息错误；方案内容缺乏落地执行等任意一种情形。 | 24.00 | 主观 | 后续服务 | |
| 类似业绩 | 供应商提供2021年1月1日至今（以合同签订时间为准）类似项目业绩证明材料，每提供一个符合条件的业绩证明材料得2分，每增加一个类似业绩加1.5分，此项最高得5分。注：（本项目类似业绩指苗木栽植项目） | 5.00 | 客观 | 类似业绩 | |
| 价格分 | 合计 | 满足招标文件要求且投标价格最低的报价为基准价，其价格分为满分。其他投标供应商的价格分按照下列公式计算： 报价得分＝评标基准价÷投标评审价×30%×100。 注：本项目专门面向中小企业采购项目，不涉及价格优惠扣除。 | 30.00 | 客观 | 报价一览表 报价明细表 |
现修改为5.4.评标方法、细则及标准、5.4.2.评标细则及标准
采购包1：
| 评审因素 | 评审标准 | ||||
| 分值构成 | 详细评审70.00分 报价得分30.00分 | ||||
| 评审因素分类 | 评审内容 | 具体标准和要求 | 评标分值 | 客观/主观 | 关联投标文件格式文本 |
| 详细评审 | 人员配置 | 1、供应商拟派为本项目的项目负责人（1人，具有林业类或园林类中级职称的得1分，具有林业类或园林类高级职称的得 2分，最高得2分； 2、供应商拟派为本项目的技术员（3人），具有林业类或园林类中级职称的每提供一人得 1分，最高得3分； 注：①以上人员不重复计分；②提供相关证书复印件并加盖供应商公(鲜)章；③提供在职证明材料复印件； | 5.00 | 客观 | 人员配置 |
| 服务实施方案 | 提供服务项目实施方案（至少应包括①履约目标分析；②实施计划、③造林（种植）技术方案④质量保障措施、⑤进度措施、⑥人员配置等，方案满足需求的得36分，每有一项缺项的扣6分，每有一项存在不足的扣3分。 注：存在不足是指（1）只是简单的复制采购需求内容而没有具体详细阐述的按照错误或不足处理。（2）错误或不足是指：非专门针对本项目或与本项目需求不匹配的情形；方案内容脱离项目实际情况；方案内容与采购需求不符合；涉及的规范及标准错误；项目信息错误；方案内容缺乏落地执行等任意一种情形。 | 36.00 | 主观 | 服务实施方案 | |
| 后续服务 | 根据供应商对本项目提供的后续服务进行综合评审，后续方案包括：1、售后服务承诺和保障措施；2、病虫害防治方案；3、项目实施安全应急措施（包括自然因素和人为因素）；4、后期管护措施等；方案满足需求的得24分，每有一项缺项的扣6分，每有一项存在不足的扣3分。 注：存在不足是指（1）只是简单的复制采购需求内容而没有具体详细阐述的按照错误或不足处理。（2）错误或不足是指：非专门针对本项目或与本项目需求不匹配的情形；方案内容脱离项目实际情况；方案内容与采购需求不符合；涉及的规范及标准错误；项目信息错误；方案内容缺乏落地执行等任意一种情形。 | 24.00 | 主观 | 后续服务 | |
| 类似业绩 | 供应商提供2021年1月1日至今（以合同签订时间为准）类似项目业绩证明材料，提供一个符合条件的业绩证明材料得2分，每增加一个类似业绩加1.5分，此项最高得5分。注：（本项目类似业绩指苗木栽植项目） | 5.00 | 客观 | 类似业绩 | |
| 价格分 | 合计 | 满足招标文件要求且投标价格最低的报价为基准价，其价格分为满分。其他投标供应商的价格分按照下列公式计算： 报价得分＝评标基准价÷投标评审价×30%×100。 注：本项目专门面向中小企业采购项目，不涉及价格优惠扣除。 | 30.00 | 客观 | 报价一览表 报价明细表 |
（二）其他内容均不变。
采购人：昭觉县林业和草原局
代理公司：北京国泰 (略)
2024年7月22日
其他内容不变
更正日期：2024年07月22日
三、其他补充事项
无
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：昭觉县林业和草原局
地址：四川省昭觉县新城镇新街3号
联系方式：0834- *
2.采购代理机构信息
名称：北京国泰 (略)
地址：凉山彝族 (略) 东沿线海月里13栋201号
联系方式：028-*
3.项目联系方式
项目联系人：胡先生
电话：028-*
北京国泰 (略)
2024年07月22日
相关附件：
京公网安备 11010802042560号