Y2020GZ079许昌市烟草公司鄢陵县分公司机关办公楼维修改造工程（不见面开标）-评标公示

招标人名称

(略) (略)

代理机构名称

(略)

工程名称

Y * GZ (略) (略) 机关办公楼维修改造工程(不见面开标）

开标时间

* 日

* 时 * 分

开标地点

(略) 公 (略) 开标 * 室

评标时间

* 日

* 时 * 分

评标地点

(略) 公 (略) 评标 * 室

投标人名单

(略) (略)

(略) (略)

(略) 省 (略)

(略) (略)

(略) (略)

河 (略) 有限公司

(略) (略)

(略) (略)

(略) (略)

(略) (略)

(略) 仁诚 (略)

(略) (略)

(略) (略)

(略) 海玉 (略)

投标单位

投标总报价（元）

项目经理及注册编号

工期

（日历天）

质量要求

对本次开标过程是否有异议

(略) (略)

*** . *

孙静静

豫 ***

*

合格

否

(略) (略)

*** . *

宋少华

豫 ***

*

合格

否

(略) 省 (略)

*** . *

魏伟

豫 ***

*

合格

否

(略) (略)

*** . *

潘永杰

豫 ***

*

合格

否

(略) (略)

*** . *

韩康

豫 ***

*

合格

否

河 (略) 有限公司

*** .2

李哲旭

豫 ***

*

合格

否

(略) (略)

*** . *

董高科

豫 ***

*

合格

否

(略) (略)

*** . *

殷久锋

豫 ***

*

合格

否

(略) (略)

*** . *

闫亚林

豫 ***

*

合格

否

(略) (略)

*** . *

范宏昌

豫 ***

*

合格

否

(略) 仁诚 (略)

*** . *

高广岭

豫 ***

*

合格

否

(略) (略)

*** . *

潘致文

豫 ***

*

合格

否

(略) (略)

*** . *

王萌

豫 ***

*

合格

否

(略) 海玉 (略)

*** . *

韩芳芳

豫 ***

*

合格

否

招标控制价

*** . * 元

抽取的权重系数K值

0.4

目标工期

* 日历天

质量要求

合格

投标报价

修正情况

目前未出现投标报价修正情况

序号

通过清标的投标人名称

1

(略) (略)

2

(略) (略)

3

(略) 省 (略)

4

(略) (略)

5

(略) (略)

6

河 (略) 有限公司

7

(略) (略)

8

(略) (略)

9

(略) (略)

*

(略) (略)

*

(略) 仁诚 (略)

*

(略) (略)

*

(略) (略)

*

(略) 海玉 (略)

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

(略) (略)

2

(略) (略)

3

(略) 省 (略)

4

(略) (略)

5

(略) (略)

6

河 (略) 有限公司

7

(略) (略)

8

(略) (略)

9

(略) (略)

*

(略) (略)

*

(略) 仁诚 (略)

*

(略) (略)

*

(略) (略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(略) 海玉 (略)

(略) 文件要求签字

1.投标人得分情况

投标人名称： (略) (略)

评委

技术标

得分

商务标得分

综合标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

* .9

* . *

*

5

4.5

* .5

评委2

* .3

* . *

*

5

4.5

* .3

评委3

* .9

* . *

*

5

4.5

* .5

评委4

*

* . *

*

5

4.5

* .5

评委5

* .7

* . *

*

5

4.5

* .5

最终得分

* . *

备注：

(略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

2.投标人得分情况

投标人名称： (略) (略)

评委

技术标

得分

商务标得分

综合标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

* .8

* . *

*

5

4.5

* .5

评委2

*

* . *

*

5

4.5

* .3

评委3

* .9

* . *

*

5

4.5

* .5

评委4

* .5

* . *

*

5

4.5

* .5

评委5

* .9

* . *

*

5

4.5

* .5

最终得分

* . *

备注：

(略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.投标人得分情况

投标人名称： (略) (略)

评委

技术标

得分

商务标得分

综合标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

* .9

* . *

9. *

4. *

4.5

* .5

评委2

* .8

* . *

9. *

4. *

4.5

* .2

评委3

* .7

* . *

9. *

4. *

4.5

*

评委4

* .6

* . *

9. *

4. *

4.5

* .5

评委5

* .7

* . *

9. *

4. *

4.5

* .5

最终得分

* . *

备注：

(略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

4.投标人得分情况

投标人名称： (略) (略)

评委

技术标

得分

商务标得分

综合标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

* .4

* . *

7

2. *

2. *

* .5

评委2

* .4

* . *

7

2. *

2. *

* .9

评委3

* .6

* . *

7

2. *

2. *

*

评委4

* .6

* . *

7

2. *

2. *

* .5

评委5

* .5

* . *

7

2. *

2. *

* .5

最终得分

* . *

备注：

(略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

员会人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

5.投标人得分情况

投标人名称： (略) (略)

评委

技术标

得分

商务标得分

综合标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

*

* . *

9. *

2. *

4.5

* .5

评委2

* .5

* . *

9. *

2. *

4.5

* .9

评委3

* .8

* . *

9. *

2. *

4.5

*

评委4

* .8

* . *

9. *

2. *

4.5

*

评委5

* .2

* . *

9. *

2. *

4.5

*

最终得分

* . *

备注：

(略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

员会人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

6.投标人得分情况

投标人名称： (略) (略)

评委

技术标

得分

商务标得分

综合标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

* .8

* . *

*

3. *

4.5

* .5

评委2

* .8

* . *

*

3. *

4.5

* .9

评委3

* .9

* . *

*

3. *

4.5

*

评委4

* .4

* . *

*

3. *

4.5

*

评委5

* .6

* . *

*

3. *

4.5

* .5

最终得分

* . *

备注：

标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

7.投标人得分情况

投标人名称： (略) 省 (略)

评委

技术标

得分

商务标得分

综合标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

* .4

* . *

8

2. *

4. *

* .5

评委2

* .5

* . *

8

2. *

4. *

*

评委3

* .2

* . *

8

2. *

4. *

*

评委4

* .6

* . *

8

2. *

4. *

* .5

评委5

* .5

* . *

8

2. *

4. *

*

最终得分

* . *

备注：

标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

8.投标人得分情况

投标人名称：河 (略) 有限公司

评委

技术标

得分

商务标得分

综合标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

* .5

* . *

8.5

3. *

4. *

* .5

评委2

* .4

* . *

8.5

3. *

4. *

* .9

评委3

* .4

* . *

8.5

3. *

4. *

*

评委4

* .6

* . *

8.5

3. *

4. *

* .5

评委5

* .9

* . *

8.5

3. *

4. *

*

最终得分

* . *

备注：

标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

9.投标人得分情况

投标人名称： (略) (略)

评委

技术标

得分

商务标得分

综合标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

* .3

* . *

*

2. *

4.5

6.5

评委2

* .8

* . *

*

2. *

4.5

6.9

评委3

* .9

* . *

*

2. *

4.5

7

评委4

*

* . *

*

2. *

4.5

7

评委5

* .3

* . *

*

2. *

4.5

6

最终得分

* . *

备注：

标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

* .投标人得分情况

投标人名称： (略) 仁诚 (略)

评委

技术标

得分

商务标得分

综合标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

* .8

* . *

4.5

2. *

2. *

* .5

评委2

* .5

* . *

4.5

2. *

2. *

* .9

评委3

* .7

* . *

4.5

2. *

2. *

*

评委4

* .2

* . *

4.5

2. *

2. *

*

评委5

* .7

* . *

4.5

2. *

2. *

*

最终得分

* . *

备注：

标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

* .投标人得分情况

投标人名称： (略) (略)

评委

技术标

得分

商务标得分

综合标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

* .5

* . *

5. *

3. *

2.5

8.5

评委2

* .6

* . *

5. *

3. *

2.5

9

评委3

* .8

* . *

5. *

3. *

2.5

9

评委4

* .9

* . *

5. *

3. *

2.5

8

评委5

* .9

* . *

5. *

3. *

2.5

8.5

最终得分

* . *

备注：

标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

* .投标人得分情况

投标人名称： (略) (略)

评委

技术标

得分

商务标得分

综合标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

* .7

* . *

3

2. *

1. *

8.5

评委2

* .1

* . *

3

2. *

1. *

9

评委3

* .1

* . *

3

2. *

1. *

9

评委4

* .8

* . *

3

2. *

1. *

8

评委5

* .4

* . *

3

2. *

1. *

8.5

最终得分

* . *

备注：

标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

* .投标人得分情况

投标人名称： (略) (略)

评委

技术标

得分

商务标得分

综合标得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

* .9

* .1

0

1. *

2. *

8.5

评委2

* .6

* .1

0

1. *

2. *

9

评委3

*

* .1

0

1. *

2. *

9

评委4

* .6

* .1

0

1. *

2. *

8

评委5

* .7

* .1

0

1. *

2. *

8.5

最终得分

* . *

备注：

标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标单位名称

最终得分

名次

(略) (略)

* . *

1

(略) (略)

* . *

2

(略) (略)

* . *

3

(略) (略)

* . *

4

(略) (略)

* . *

5

(略) (略)

* . *

6

(略) 省 (略)

* . *

7

河 (略) 有限公司

* . *

8

(略) (略)

* . *

9

(略) 仁诚 (略)

* . *

*

(略) (略)

* . *

*

(略) (略)

* . *

*

(略) (略)

* . *

*

第 * 中标候选人

(略) (略)

(略) 成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.5

2.4

2.5

2.6

2.7

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.6

1.6

1.6

1.8

4. 安全管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.6

1.6

1.5

2

5. 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施（1-3分）

2.5

2.4

2.4

2.6

2.7

6.工期保证措施（1-2分）

1.6

1.5

1.6

1.5

2

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.6

1.5

1.6

1.6

1.6

8.施 (略) 络计划图（0.5-2分）

1.7

1.5

1.5

1.5

1.5

9.施工总平面图布置（0..5-1分）

0.5

0.5

0.5

1

0.5

* .技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.5

1.7

1.6

1.8

* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1.6

1.5

1.7

* . (略) 实施信息化 (略) 理（0.5-1.5）

1.3

1.3

1.3

1

1.4

* .风险管理措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

小计

* .9

* .3

* .9

*

* .7

技术标平均得分

* . *

商

务

标

1.报价得分( * 分)

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

2.分部分项综合单价得分( * 分)

*

*

*

*

*

3.措施项目得分（5分）

5

5

5

5

5

4.主材单价得分（5分）

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

商务标得分

* . *

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

3优惠承诺（1-4分）

3

3

3

3

3.5

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.5

2.3

2.5

2.5

3

5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见

（2分）

2

2

2

2

2

小计

* .5

* .3

* .5

* .5

* .5

综合（信用）标平均得分

* . *

最终得分

* . *

备注：

(略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第 * 中标候选人

(略) (略)

(略) 成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.5

2.4

2.5

2.5

2.5

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.5

1.5

1.6

1.7

4. 安全管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.6

1.7

1.4

1.8

5. 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施（1-3分）

2.5

2.4

2.5

2.6

2.6

6.工期保证措施（1-2分）

1.6

1.5

1.7

1.6

1.8

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.6

1.5

1.6

1.7

1.7

8.施 (略) 络计划图（0.5-2分）

1.6

1.3

1.6

1.6

1.6

9.施工总平面图布置（0..5-1分）

0.5

0.5

0.5

1

0.5

* .技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.5

1.6

1.6

1.7

* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

* . (略) 实施信息化 (略) 理（0.5-1.5）

1.3

1.3

1.2

1.2

1.3

* .风险管理措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

小计

* .8

*

* .9

* .5

* .9

技术标平均得分

* . *

商

务

标

1.报价得分( * 分)

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

2.分部分项综合单价得分( * 分)

*

*

*

*

*

3.措施项目得分（5分）

5

5

5

5

5

4.主材单价得分（5分）

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

商务标得分

* . *

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

3优惠承诺（1-4分）

3

3

3

3

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.5

2.3

2.5

2.5

2.5

5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）

2

2

2

2

2

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（2分）

2

2

2

2

2

小计

* .5

* .3

* .5

* .5

* .5

综合（信用）标平均得分

* . *

最终得分

* . *

备注：

(略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第 * 中标候选人

(略) (略)

(略) 成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.5

2.3

2.5

2.4

2.6

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.5

1.6

1.5

1.6

4. 安全管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.5

1.6

1.3

1.7

5. 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施（1-3分）

2.5

2.4

2.6

2.3

2.6

6.工期保证措施（1-2分）

1.6

1.4

1.6

1.3

1.8

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.6

1.5

1.5

1.4

1.7

8.施 (略) 络计划图（0.5-2分）

1.6

1.5

1.5

1.4

1.7

9.施工总平面图布置（0..5-1分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

* .技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.6

1.5

1.5

1.3

1.5

* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1.6

1.3

1.5

* . (略) 实施信息化 (略) 理（0.5-1.5）

1.3

1.2

1.2

1

1.5

* .风险管理措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

小计

* .9

* .8

* .7

* .6

* .7

技术标平均得分

* . *

商

务

标

1.报价得分( * 分)

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

2.分部分项综合单价得分( * 分)

9. *

9. *

9. *

9. *

9. *

3.措施项目得分（5分）

4. *

4. *

4. *

4. *

4. *

4.主材单价得分（5分）

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

小计

* . *

* . *

* . *

* . *

* . *

商务标得分

* . *

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

3优惠承诺（1-4分）

3

3

3

3

3.5

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.5

2.2

2

2.5

3

5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（2分）

2

2

2

2

2

小计

* .5

* .2

*

* .5

* .5

综合（信用）标平均得分

* . *

最终得分

* . *

备注：

(略) 完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。

(略) 人数在5人以上时，去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值； (略) 人数在5人时，取所有评委评分的平均值。