1、中标候选人排序名单: |
|
2、资格后审不合格名单及理由 |
单位名称 | 不合格理由 | 备注 | | 南通 (略) | 承诺书不符合要求;投标人资质条件不符合国家有关规定,或不满足招标文件规定的资格条件的 | | |
3、无效标名单及理由 |
|
4、报价修正 |
|
5、设计方案评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 是否进入 第二阶段 | 1 | (略) | 34.40 | 33.90 | 32.50 | 32.40 | 33.50 | 33.00 | 32.30 | 是 | 2 | 中国 (略) | 34.40 | 33.90 | 34.40 | 30.70 | 33.10 | 32.90 | 30.80 | 是 | 3 | 南京凯风 (略) (略) 规 (略) | 26.90 | 31.80 | 33.60 | 29.60 | 33.10 | 26.60 | 30.50 | 否 | 4 | 南京 (略) 深圳华森建筑与 (略) | 27.20 | 32.80 | 31.90 | 32.10 | 33.60 | 25.50 | 31.50 | 否 | 5 | 中 (略) 江苏省建 (略) | 34.70 | 34.40 | 34.10 | 31.50 | 33.10 | 34.30 | 33.00 | 是 | 6 | 中 (略) | 34.40 | 34.00 | 33.80 | 29.60 | 33.10 | 32.60 | 31.90 | 是 | 7 | 上海 (略) | 34.40 | 34.30 | 34.30 | 30.40 | 33.10 | 33.50 | 31.20 | 是 | |
6、项目管理组织方案评分情况 |
序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | 1 | (略) | 8.10 | 8.10 | 8.20 | 7.80 | 8.10 | 7.80 | 8.30 | 2 | 中国 (略) | 8.00 | 7.90 | 8.20 | 7.80 | 8.00 | 7.60 | 8.10 | 3 | 中 (略) 江苏省建 (略) | 8.70 | 8.60 | 8.70 | 8.30 | 8.60 | 8.60 | 8.30 | 4 | 中 (略) | 7.80 | 8.10 | 8.20 | 7.60 | 8.00 | 7.20 | 8.10 | 5 | 上海 (略) | 7.60 | 8.00 | 8.50 | 8.00 | 8.30 | 7.80 | 7.90 | |
7、各评分项评分及汇总情况 |
序号 | 单位名称 | 得分项 | 合计 | 设计文件 | 投标报价 | 项目管理组织方案 | 项目管理机构 | 业绩及信用分 | 1 | (略) | 33.18 | 49.17 | 8.04 | 1.60 | 0.70;0.00 | 92.69 | 2 | 中国 (略) | 32.96 | 48.61 | 8.00 | 2.60 | 1.00;0.00 | 93.17 | 3 | 中 (略) 江苏省建 (略) | 33.72 | 50.84 | 8.50 | 3.00 | 1.00;0.00 | 97.06 | 4 | 中 (略) | 33.02 | 48.43 | 7.92 | 2.20 | 0.70;0.00 | 92.27 | 5 | 上海 (略) | 33.22 | 48.82 | 8.08 | 0.80 | 0.70;0.00 | 91.62 | |
注:(1)项目管理组织方案得分项为各评分点得分的汇总;(2)项目管理组织方案各评分点得分为所有技术标评委中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值。 |
8、拟定中标人: 中 (略) ;江苏省建 (略) |
招标人:南 (略) (略) | 招标代理:江苏中衡工程 (略) | 招标人联系人:葛保顺 | 招标代理联系人:戚成珍 | 招标人联系电话:025-(略) | 招标代理联系电话:(略) | 招标人地址: (略) (略) (略) 1号 | 招标代理地址: (略) (略) 奥体大街68号国际研发总部园4B幢19层 | |
9、本评标结果公示期自2024/12/25起,至2024/12/30止,投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。 |
10、如对上述结果有疑问,可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的,可以 (略) 招投标监管部门投诉。 |