渝武高速拓宽改造工程一标段检测的中标候选人

项目标段名称

渝武高速拓宽改造工程一标段检测

最高限价（或招标控制价）

总价招标控制价为人民币*.74元

项目编码

**

招标公告编号

/

招标人

(略) (略)

招标人联系电话

023-*

招标代理机构

(略) 建 (略)

招标代理机构联系电话

023-*

中标候选人排序

名称

投标报价（元）

工期（日历天）

质量

拟任项目负责人

姓名

证书名称

证书编号

第一名

重庆 (略)

*

合同规定

合同规定

*艳超

桥梁工程高级工程师

岗位证书检测项目（类别）包含：市政桥梁工程检测、主体结构工程现场检测、地基基础工程检测三项。

*

渝*3

渝*0

渝*1

第二名

重庆北纬建设 (略)

*

合同规定

合同规定

廖亮

土木工程高级工程师

岗位证书检测项目（类别）包含：见证取样检测、市政道路工程检测、市政桥梁工程检测、主体结构工程现场检测、地基基础工程检测五项。

*

渝*2

渝*3

渝*3

渝*9

渝*4

第三名

重庆建设工程质量 (略)

*

合同规定

合同规定

袁恒

岩土工程正高级工程师

岗位证书检测项目（类别）包含：见证取样检测、市政道路工程检测、主体结构工程现场检测、地基基础工程检测四项。

*

渝*3

渝*5

渝*0

渝*1

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人:重庆 (略)

企业资质：同时具备：1）建设行政主管部门颁发的建设工程质量检测机构资质证书，检测资质类别包含：见证取样检测、主体结构工程现场检测、地基基础工程检测、市政道路工程检测、市政桥梁工程检测。2）省（ (略) ）级及以上质量技术监督部门颁发的CMA资质认定证书。

企业投标业绩： (略) 快速路二横线西段PPP项目第三方试验检测及桥梁荷载检测；茶惠大道一标段检测工程；水土新城清溪河片区道路工程（A线）、太山二路大桥及连接道工程等12个项目检测；郭家沱大桥及快速路六纵线南段工程试验检测；嘉南线连接道（四横 (略) 驿隧道至黄桷坪长江大桥段主线ZK5+000-ZK6+028）工程试验检测； (略) 江津区白沙长江大桥及连接线工程桥梁荷载试验

项目负责人投标业绩：/

第二中标候选人:重庆北纬建设 (略)

企业资质：同时具备：1）建设行政主管部门颁发的建设工程质量检测机构资质证书，检测资质类别包含：见证取样检测、主体结构工程现场检测、地基基础工程检测、市政道路工程检测、市政桥梁工程检测。2）省（ (略) ）级及以上质量技术监督部门颁发的CMA资质认定证书。

企业投标业绩：H5-1路道路及配套工程（二标段）试验检测；金州大道与星光大道延伸段节点改造工程（含改造星光大道北延线）试验检测；快速路二纵线华岩至跳蹬段工程（二标段）试验检测；礼悦路道路及配套工程试验检测；渝长高速复线连接道工程（石龙立交-海腾立交段）试验检测

项目负责人投标业绩：/

第三中标候选人:重庆建设工程质量 (略)

企业资质：同时具备：1）建设行政主管部门颁发的建设工程质量检测机构资质证书，检测资质类别包含：见证取样检测、主体结构工程现场检测、地基基础工程检测、市政道路工程检测、市政桥梁工程检测。2）省（ (略) ）级及以上质量技术监督部门颁发的CMA资质认定证书。

企业投标业绩：椿萱大道道路工程检测工程；渝黔复线高速公路连接道检测；李家沱复线桥南北引道工程试验检测；渝武高速拓宽改造工程二标段检测（第二次）；重庆 (略) 黔江卷烟厂易地技术改造项目桩基及基础专项检测；蔡家嘉陵江大桥桥梁荷载试验检测

项目负责人投标业绩：/

招标文件规定应公示的其他内容

否决投标情形：

评标委员会对所有投标人投标文件进行了初步评审，评审过程如下：

1.形式评审。经评审，共计1家投标人投标文件形式评审不合格，剩余8家形式评审合格的投标人投标文件进入资格评审。

形式评审不合格投标人名称及原因分别如下：投标人国检测试控股 (略) 投标文件中，因营业执照与资质证书单位名称不一致，且未见任何名称变更资料，不满足招标文件第二章1.4.1投标人资质条件、能力和信誉，根据招标文件《否决投标情形一览表》第二章1.4.1项“ 详见投标人须知前附表1.4.1”之要求，其投标文件被否决。

2.资格评审。评标委员会对形式评审合格的8家投标人投标文件进行资格评审。经评审，共计1家投标人投标文件资格评审不合格，剩余7家资格评审合格的投标人投标文件进入响应性评审。

资格评审不合格投标人名称及原因分别如下：投标人招商局重庆公路 (略) 投标文件中，因项目负责人资格要求和其他要求中的人员未提供在本单位的注册证明，不满足招标文件第二章1.4.1投标人资质条件、能力和信誉，根据招标文件《否决投标情形一览表》第二章1.4.1 项“ 详见投标人须知前附表1.4.1”之要求，其投标文件被否决。

3.响应性评审。评标委员会对形式评审、资格评审均合格的7家投标人投标文件进行响应性评审。经评审，共计0家投标人投标文件响应性评审不合格，剩余7家响应性评审的投标人投标文件进入详细评审。

中标候选人评标情况

中标候选人初步评审（资格评审、形式评审和响应性评审）均合格。

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人： (略) (略) (联系人：温杰，联系电话：023-* ）提出异议。

招标人（盖章）: (略) (略)

2022年 12 月14 日

招标代理机构（盖章）： (略) 建 (略)

2022年 12 月 14 日