[ *** ]
(略) 市 (略) 受 (略) 市广丰区铜钹山镇人民政府的委托,就广丰区铜钹山 (略) 理设备采购及安装工程(招标编号: JYZFCG- *** ) (略) 。原招标公告于 * 日发布,现对原招标文件变更如下:
* 、原招标文件第 * 章采购清单及技术参数要求中的清单表原描述:
序号 | 项目名称 | 项目特征描述 | 单位 | 工程量 |
1 | 成品玻璃钢化粪池 | 1、规格1.4*1.4*2.7 2、土方人机开挖 3、外运暂定3km 4、材质:玻璃钢(玻璃纤维,树脂) 5、厚度4mm 6、工艺:缠绕 | 座 | * |
2 | (略) 理设备 | (略) 理设备,长×宽×厚= * m×3m×3m( (略) 理池设备、设备房设备、调节池设备) | 套 | 1 |
3 | (略) 度HDPE双壁缠绕管de * | 1.垫层、基础材质及厚度: * 厚中粗砂垫层; | m | * . * |
4 | (略) 度HDPE双壁缠绕管de * | 1.垫层、基础材质及厚度: * 厚中粗砂垫层; | m | * . * |
5 | (略) 度HDPE双壁缠绕管de * | 1.垫层、基础材质及厚度: * 厚中粗砂垫层; | m | * |
6 | 塑料检查井DN * | 1.检查井材质、规格: 塑料检查井直径 * | 座 | * . * |
7 | 塑料检查井DN * | 1.检查井材质、规格: 塑料检查井直径 * ; | 座 | * . * |
现变更为:
序号 | 项目名称 | 项目特征描述 | 单位 | 工程量 |
1 | 成品玻璃钢化粪池 | 1、规格1.4*1.4*2.7 2、土方人机开挖 3、外运暂定3km 4、材质:玻璃钢(玻璃纤维,树脂) 5、厚度4mm 6、工艺:缠绕 | 座 | * |
2 | (略) 理设备 | (略) 理设备:1 * × * ( (略) 理池设备、设备房设备、调节池设备) | 套 | 1 |
3 | (略) 度HDPE双壁缠绕管de * | 1.垫层、基础材质及厚度: * 厚中粗砂垫层; | m | * . * |
4 | (略) 度HDPE双壁缠绕管de * | 1.垫层、基础材质及厚度: * 厚中粗砂垫层; | m | * . * |
5 | (略) 度HDPE双壁缠绕管de * | 1.垫层、基础材质及厚度: * 厚中粗砂垫层; | m | * |
6 | 塑料检查井DN * | 1.检查井材质、规格: 塑料检查井直径 * | 座 | * . * |
7 | 塑料检查井DN * | 1.检查井材质、规格: 塑料检查井直径 * ; | 座 | * . * |
* 、原招标文件第 * 章投标须知中的第 * .2.1原描述:
细则项目 | 分值细则 | 分值 |
价格分( * 分) | 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× * 1)若投标人投标价格超出采购预算,则该投标人的投标无效; 2)若投标人投标价格均超过采购预算,该项目废标。 3)对小型和微型企业产品的价格给予 6%的扣除,用扣除后的价格参与评审。(投标人为 (略) (略) 为小型和微型企业产品,如出现任 * 项非小、微企业产品,则投标人视为非小、微企业。) 4) (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的, (略) 应当将其作 (略) 理。 | * 分 |
技术分 ( * 分) | * 、 (略) 文件第 * 章( * 、技术参数及要求)得 * 分,若有不满足或负偏离的, (略) 文件, (略) 理。 评审依据:根据技术参数要求做技术规格响应,技术响应偏离表为评审依据。 | * 分 |
* 、设备的性能水平: 1)投标人技术方案中对设备选型采购技术参数详尽、 (略) 、保证措施齐全合理,且满足招标文件的要求,并能够保证设备的高质量得 * 分。 2)投标人技术方案中对设备选型不明、采购 (略) 、保证措施基本齐全合理,且满足招标文件的要求,并能够保证设备的较高质量得8 分。 3)投标人技术方案中对设备选型无描述、保证措施不齐全合理的得6分。 评分依据:提供技术方案,未提供不得分。 | * 分 | |
* 、供货方案及保障措施: 方案及保障措施完善、科学合理、可行性较强的得 * 分; 方案及保障措施满足要求的得8分; 方案及保障措施基本满足要求的得6分。 评分依据:提供供货方案及保障措施方案,未提供不得分。 | * 分 | |
* 、质量保证措施: 保障措施完善、科学合理、可行性较强的得 * 分; 保障措施较完善、较合理的得8分; 保障措施 * 般的得6分。 评审依据:提供质量保证措施方案,未提供不得分。 | * 分 | |
商务分( * 分) | * 、 (略) 文件第 * 章 * 、商务条款要求的得2分。有 * 项不满足商务条款要求 (略) 理。 评分依据:提供商务偏离表加盖投标人公章。 | 2分 |
* 、业绩 投标人自 * 日至今(以合同签订日期为准)已完成的类似项目(玻璃钢化粪池或 (略) 理设备)业绩,每提供 * 个业绩得2分,业绩最高得6分。 评分依据:须提供同 * 项目的合同和中标通知书复印件加盖公章, (略) 查验, * 者缺 * 不可,未提供或提供不全不得分。 | 6分 | |
* 、企业信誉: 投标人近期获得了AAA级重合同守信用企业证书得1分,连续3年获得AAA级重合同守信用企业证书得2分,连续5年获得AAA级重合同守信用企业证书得3分,满分3分。 评分依据:须提供证书复印件加盖公章, (略) 查验,未提供原件查验不得分。 | 3分 | |
* 、体系证书: 投标人有质量管理体系认证证书得1分、环境管理体系认证证书得1分,职业健康安全管理体系认证证书得1分。 评分依据:须提供证书复印件加盖公章, (略) 查验,未提供原件查验不得分。 | 3分 | |
* 、售后服务保障方案及承诺、培训计划方案: 售后服务保障体系及措施、培训计划完善,技术支持能力强,服务响应快得8分; 售后服务保障体系及措施、培训计划较好,技术支持能力较强,服务响应较快得6分; 售后服务保障体系及措施、 (略) 要求,但技术支持能力基本满足得4分。 评分依据:提供售后服务保障方案及承诺、培训计划方案,未提供不得分。 | 8分 |
现变更为:
细则项目 | 分值细则 | 分值 |
价格分( * 分) | 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统 * 按下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)× * 1)若投标人投标价格超出采购预算,则该投标人的投标无效; 2)若投标人投标价格均超过采购预算,该项目废标。 3)对小型和微型企业产品的价格给予 6%的扣除,用扣除后的价格参与评审。(投标人为 (略) (略) 为小型和微型企业产品,如出现任 * 项非小、微企业产品,则投标人视为非小、微企业。) 4) (略) 认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求 (略) 合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的, (略) 应当将其作 (略) 理。 | * 分 |
技术分 ( * 分) | * 、 (略) 文件第 * 章( * 、技术参数及要求)得 * 分,若有不满足或负偏离的, (略) 文件, (略) 理。 评审依据:根据技术参数要求做技术规格响应,技术响应偏离表为评审依据。 | * 分 |
* 、设备的性能水平: 1)投标人技术方案中对设备选型采购技术参数详尽、 (略) 、保证措施齐全合理,且满足招标文件的要求,并能够保证设备的高质量得 * 分。 2)投标人技术方案中对设备选型不明、采购 (略) 、保证措施基本齐全合理,且满足招标文件的要求,并能够保证设备的较高质量得8 分。 3)投标人技术方案中对设备选型无描述、保证措施不齐全合理的得6分。 评分依据:提供技术方案,未提供不得分。 | * 分 | |
* 、供货方案及保障措施: 方案及保障措施完善、科学合理、可行性较强的得 * 分; 方案及保障措施满足要求的得8分; 方案及保障措施基本满足要求的得6分。 评分依据:提供供货方案及保障措施方案,未提供不得分。 | * 分 | |
* 、质量保证措施: 保障措施完善、科学合理、可行性较强的得 * 分; 保障措施较完善、较合理的得8分; 保障措施 * 般的得6分。 评审依据:提供质量保证措施方案,未提供不得分。 | * 分 | |
商务分( * 分) | * 、 (略) 文件第 * 章 * 、商务条款要求的得5分。有 * 项不满足商务条款要求 (略) 理。 评分依据:提供商务偏离表加盖投标人公章。 | 5分 |
* 、业绩 投标人自 * 日至今(以合同签订日期为准)已完成的类似项目(玻璃钢化粪池或 (略) 理设备)业绩,每提供 * 个业绩得2分,业绩最高得6分。 评分依据:须提供同 * 项目的合同和中标通知书复印件加盖公章, (略) 查验, * 者缺 * 不可,未提供或提供不全不得分。 | 6分 | |
* 、体系证书: 投标人有质量管理体系认证证书得1分、环境管理体系认证证书得1分,职业健康安全管理体系认证证书得1分。 评分依据:须提供证书复印件加盖公章, (略) 查验,未提供原件查验不得分。 | 3分 | |
* 、售后服务保障方案及承诺、培训计划方案: 售后服务保障体系及措施、培训计划完善,技术支持能力强,服务响应快得8分; 售后服务保障体系及措施、培训计划较好,技术支持能力较强,服务响应较快得6分; 售后服务保障体系及措施、 (略) 要求,但技术支持能力基本满足得4分。 评分依据:提供售后服务保障方案及承诺、培训计划方案,未提供不得分。 | 8分 |
其他内容不变,特此公告!
采购单位联系人: 林先生
地址: 广丰区铜钹山
电话: ***
代理机构联系人:周先生
地址: 广丰区芦林月兔大道创和王府小区
电话: ***
(略) 市 (略)
*
查看操作说明
交易主体登录