质疑答复
质疑人: (略) 市鼎阳 (略)
地 址: (略) 市 (略) 区 * 环路东 * 段 * 号宏明商厦 * 室
法定代表人:辜弈南,联系电话: ***
被质疑人: * 川蔺投工 (略) 有限公司
地 址: (略) 市 (略) 区华升南路欢乐汇B塔 * 室
(略) 市鼎阳 (略) 因认为 (略) 白泥乡菜板村和皇华镇石鹅村易地扶贫搬迁 (略) 理设施建设项目 * 包(采购编号: *** )的采购结果使其合法权益受到损害,于 * (略) 递交的方式提出书面质疑。我(单位)于 * 日收到后依法予以受理。
质疑事项1:项目评标结果于 * 日 * : * 分公布,评标结果中第 * 名 (略) 理 (略) 文件第9页5.2条款情况。
经审查:
* 、根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》 (略) 文件9页5.2条款“单位负责人为同 * 人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商,不得参加同 * 合同项下的政府采购活动。”,该条款是指单位负责人为同 * 人 (略) 有直接控股、管理关系。根据相关规定,单位负责人是指单位法定代表人或者法律、行政法规规 (略) 使职权的主要负责人。
* 、在接收到质疑函后,我(单位)在收到质疑书后随即向质疑事项中涉及到的 (略) (略) 与 * 川泰 (略) 发出关于质疑事项的询问请求,相关供应商均已出具书面回复并提供了相关证明材料。首先, (略) (略) 单位负责人是任志伟,该公司控股人为秦涛、郭瑞清、秦月建, (略) 担任监事未持有股份不属于直接控股关系也不参与管理;其次,根据《 (略) 法》第 * 十 * 条“董事、高级管理人员不得兼任监事。”之规定,刘英在 (略) (略) 未担任董事、高级管理人员也并未持有股份,不存在管理关系,且 * 川泰 (略) 单位负责人为汪文豪并非刘英。
(略) 述,刘英只是 (略) (略) 监事,并非单位负责人不存在管理关系,刘英在 * 川泰 (略) 不是单位负责人也并未参与经营管理。因此, (略) (略) 与 * 川泰 (略) 单位负责人并非同 * 人,且 (略) (略) 负责人与 * 川泰 (略) 负 (略) 存在直接控股、管理关系, (略) 文件第9页5.2条款情况。
该质疑内容不属实。
综上,我(单位)认为,质疑人质疑的内容不属实。继续开展政府采购活动。
感谢贵单位提出的宝贵建议和积极地参与。
质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十 * 个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
* 川蔺投工 (略) 有限公司
* 日
附件: