本比选项 (略) 政区域内的国家投资工程建设项目, (略) 发展改革和 (略) (核准机关名称)核准(招标事项核准文号为昭发改经信发[ * ] * 号、 * 号,昭发改经信发[ * ] * 号) (略) ,比选文件在 (略) 发展改革和 (略) ( (略) 门名称)的备案号为昭发改经信[ * ]比选备案第 * 号。
2.1 项目业主: (略) 农村公 (略)
3.1 资格等级:申请人的资格等级不作要求。
4.1 申请 (略) 免费下载比选文件。凡有意参加比选竞争并符合第3条“申请人资格要求”的招标代理机构( (略) 免费注册), (略) 之日起至 * 日 * 时 * 分(申请截止时间。 (略) 之日起至申请截止之日止最短不少于5日;本比选文件规定的时间为 (略) 时间), (略) (略) (www. *** )自愿报名。
5.1 代理申请书递交的截止时间为申请截止时间。地点为凉山州公共资 (略) ( (略) 市马水河街5号)(到场的申请人代表需满足“凉府发【 * 】 * 号文规定)。
6.1 比选人于申请人递交代理申请书的当天,对收到的代理申请书按规 (略) 按第 * 章“评审办法和标准”进行评审,经评审得分在 * 分( * 或 * 或 * 或 * 分 * 档)以上的申请人(3个以上), (略) 从符合条件的申请人中随机选择1个申请人作为中选人。
比 选 人: (略) 农村公 (略)
1.比选条件
2.2 建设地点: (略) 境内
2.3 项目规模:建设尼湖路 * . * 公里、大杜路 * . * 公里、支尔莫乡大平台旅游路7. * 公里,改扩建支尔莫乡通乡道路提升工程2. * 公里。 2.4 计划工期: * 日历天;计划开工时间: * 年 * 月
2.5 项目总投资: * 8. * 万元
2.6 项目资金来源:上级补助资金及县政府自筹
2.7 代理招标估算金额: * 5. * 万元
3.2 申请人业绩要求: * 年来,申请人至少已完成3个(0至3个)公 (略) 梁类分类项目业绩。
3.3 拟任项目负责人业绩要求: * 年来,拟任项目负责人至少已完成3个(0至3个)类似项目个人业绩,每个项目的中标金额应不低于第2.7款“代理招标估算金额”的 * %(0至 * )。
3.4 没有被限制申请的情形和不存在同时申请的情形。
3.5 本次比选不接受联合体申请。
4.2 比选技术服务费 * 元。
5.2 代理申请书应由申请人本单位的人员亲自递交。
5.3 逾期送达的或者未送达指定地点的代理申请书,比选人不予受理。
6.2 随机选择在申请人的代理申请书递交人员 (略) (略) (略) 。
8.联系方式
地 址:昭觉 (略)
邮 编: ***
联 系 人:彭先生
电 话: * - ***
传 真: * - ***
×
(略) 尼湖路、大杜路、支尔莫乡大平台旅游产业路及支尔莫乡通乡道路提升改造工程评分标准 * 、项目管理机构评分标准(A=分)
评分因素 | 评分标准 | 分数 | |
---|---|---|---|
拟任项目负责人和主要专职技术人员职称 | 高级职称每人得分 | 分 | |
中级职称每人得分 | 分 | ||
初级职称每人得分 | 分 | ||
拟任项目负责人和主要专职技术人员其他(除1外)资格(不多于3个) | 每人每个得分 | 分 | |
|
|||
|
评分因素 | 评分标准 | 分数 | |
---|---|---|---|
(略) 代理总业绩 | 每个项目得分 | 分 | |
* 年来代理的 分类项目业绩 |
每个项目得分 | 分 | |
* 年来代理的类似项目业绩 |
中标金额千万(元) |
以上的每个项目得分 | 分 |
以下的每个项目得分 | 分 | ||
拟担任项目负责人和主要专职技术人员的, * 年来的类似项目个人业绩 |
中标金额千万(元) |
以上的每个项目得分 | 分 |
以下的每个项目得分 | 分 |
评分因素 | 评分标准 | 分数 |
---|---|---|
申请人的代理收费得分, (略) 代理机构的收费标准上下浮动幅度,N为本项设定的总分数 | 计算公式为:得分(C)=( * ±M× * )×2.5×N% | 分 |
评分因素 | 评分标准 | 分数 |
---|---|---|
* 年来既往类似项目中,项目业主对履约情况评价为“满意”的 | 申请人每个项目得分 | 分 |
拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每个项目各得分 | 分 |
评分因素 | 评分标准 | 分数 |
---|---|---|
* 年来既往类似项目中,项目业主对履约情况评价为“不满意”的 | 申请人每个项目扣分 | 分 |
拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每个项目各扣分 | 分 | |
* 年来既往项目中, (略) 门对代 (略) 为的通报、处理、处罚 | 申请人每次扣分 | 分 |
拟任项目负责人和主要专职技术人员每人每次各扣分 | 分 |
评分因素 | 评分标准 | 分数 |
---|---|---|
代理申请书有不符合比选文件规定和要求的细微偏差 | 每处扣分 | 分 |
【×】