系统发布时间: *** * : *
质疑答复
质疑供应商: * 川 (略)
地址: * 川省 (略) 市双流区西航港街道大件路白家段 *
联系人及电话:周代 ***
法定代表人:王晋川
* 川 (略) 于 * 日就 (略) 市妇幼保健计 (略) 医疗设备 * 批(项目编号: *** )通过 (略) 公共资源电子交易平台向 (略) 市妇幼保健计 (略) 和 (略) (略) 提交质疑函, (略) 市妇幼保健计 (略) 、 (略) (略) 依法于 * 月2日予以受理。
* 、质疑事项: (略) 中的附件《中小企业声明函》, (略) 市 (略) 从业人员,营业收入,资产总额,企业类型均不属实。
事实和依据:根据工商信息。 (略) 市 (略) 在 * 年披露的年报( * 年未按照工商要求披露年报),参保人数为 * 人,根据 (略) 介绍,其公司 (略) 员工近 * 人,与声明函中从业人员严重不符。
法律依据:根据《医疗项目 * 批(第 * 次)竞争性谈判文件》中第 * 章第 * 项第 * 条中,供应商参加本次项目不得有提供虚假材料谋取成交。
* 、质疑事项答复
(略) 市妇幼保健计 (略) 、 (略) (略) 根据对质疑事项的核查,和成交供应商成 (略) 针对质疑事项的说明函,现答复如下:
经核查,根据成 (略) 提供的《中小企业声明函》, (略) 市 (略) 从业人员 * 人,营业收入为 * 万元,按照划型标准应为中型企业。贵公司提供的事实依据为爱企查、企查查上获取的企业相关信息,其显示 (略) 市 (略) (略) 员工近 * 人,该信 (略) 员工也为其从业人员。另,成 (略) 最终报价为 * 万元,其中 (略) 市 (略) 心电监护仪报价为1.5万元,成 (略) 该项未享受价格扣除,经专家评审后评审价为 * . * 万元。因此,贵公司事实依据不充分,质疑事项不成立。
事实依据:1.该项目采购文件。
2.成 (略) 响应文件。
3.该项目的评审资料。
法律法规依据:1.《关于印发中小企业划型标准规定的通知》( (略) 联企业〔 * 号) * 、各行业划型标准为:( * )工业。从业人员 * 人以下或营业收入 * 0万元以下的为中小微型企业。其中,从业人员 * 人及以上,且营业收入 * 万元及以上的为中型企业。
2.《关于扩大小 (略) 得税优惠政策范围的通知》(财税〔 * 〕 * 号) * 、本 (略) 称从业人数,包括与企业建立劳动关系的职工人数和企业接受的劳务派遣用工人数。
3.关于印发《政府采购促进中小企业发展管理办法》的通知(财库〔 * 〕 * 号)第十 * 条 政府采购监督检查、 (略) 理 (略) 政处罚中对中小企业的认定,由货物制造商或者工程、服务供应 (略) 在地的县级以上人民政府中 (略) 门负责。
(略) (略) (略) 门关于协助开展中小企业认定函后 * 个工作日内做出书面答复。
感谢贵公司对政府采购工作给予的支持和理解,若对本质疑答复不满意,可在收到本质疑答复期满十 * 个工作日内向 (略) 依法提出投诉。
(略) (略) (略) 市妇幼保健计 (略)
* 日