项目及标段名称 | 石棉县王岗坪AAAA 级旅游景区基础设施建设项目(场镇内部基础设施) (项目名称)监理 / 标段石棉县王岗坪AAAA 级旅游景区基础设施建设项目(场镇内部基础设施) (项目名称)监理 / 标段 | ||
项目业主 | 石棉县腾龙* (略) | 项目业主联系电话 | * |
招标人 | 石棉县腾龙* (略) | 招标人联系电话 | * |
招标代理机构 | 四川华景 (略) | 招标代理机构联系电话 | * |
开标地点 | 开标2室 | 开标时间 | 2024-6-26 10:30:00 |
公示期 | 2024-06-28至2024-07-04 | 投标最高限价(元) | *.67 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 攀钢集团 (略) | *.21 | *.21 | 96.44 |
第二名 | 中科 (略) | *.21 | *.21 | 94.57 |
第三名 | 瑞达数智工程咨询(集团)有限公司 | *.21 | *.21 | 94.43 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 刘巨友 | 注册监理工程师 | * | 建筑工程 | 高级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 周虹 | 全国注册监理工程师证书 | * | 建筑施工 | 中级 |
项目技术负责人 | 李凤林 | 全国注册监理工程师证书 | * | 电力 | 中级 |
造价专业监理工程师 | 施诚 | 全国注册造价工程师证书 | 建[造]* | 工民建 | 中级 |
安全专业监理工程师 | 刘洪霞 | 全国注册监理工程师证书 | * | 市政工程 | 中级 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
项目负责人 | 万善勇 | 全国注册监理工程师证书 | * | 工民建 | 高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 何代菊 | 全国注册监理工程师 | * | 玻璃工艺 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 王丽 | 全国注册监理工程师 | * | 建筑 | 工程师 |
项目负责人 | / | / | / | / | / |
项目总监 | 税鸿 | 全国注册监理工程师 | * | 工民建 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
道路专业监理工程师 | 刘秀菊 | 全国注册监理工程师 | * | 给排水 | 高级工程师 |
造价专业监理工程师 | 陈禹霖 | 全国注册造价工程师 | 建[造]* | 建筑经济管理 | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
南华县昆明至大理至丽 (略) (略) 域环境绿化美化工程建设管理局 | 昆明至大理至丽 (略) (略) 域环境绿化美化工程 | * | * | 工程概算投资额或建筑安装工程费:*.*元 | * | 黄涛 |
攀枝花东区高新技术产业园区管理委员会 | 园区马家湾至高梁坪连接线项目监理 | * | * | 项目投资*元 | * | 周文峰 |
(略) 河东 (略) | (略) 河东新区绿色新城(A区)项目引水入城河湖连通项目(二期)A标段等5个建设项目 | * | * | / | * | 何翼 |
(略) 国有资产 (略) | 西昌高铁沿线新型城镇化建设项目高铁新 (略) 网一期( (略) 、 (略) )监理服务采购项目 | * | * | 工程造价约6亿元 | * | 王三平 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
成都淮州 (略) | 沱江保护再生水厂 (略) | * | * | 建设规模:沱江保护再生水厂 (略) 总规模为*m3/d。建设工程投资额:*.00元 | *.10 | 余腾华 |
(略) (略) 管理执法局 | (略) (略) 维修改造及附属设施整治 | * | * | 工程建筑安装工程费:8120.*元。工程规模: (略) 全长约11.65KM,维修车行道沥青砼面层约*平方米, (略) 面层约*平方米,加铺沥青砼面层约*平方米,维修人行道步砖面层约*平方米。 | * | 陈艳 |
自贡高新国有资本 (略) | 自贡高新产业园区南 (略) 基础设施扩建项目 | * | * | 工程规模:对高新产业园 (略) 、 (略) (略) 进行扩建,主要建设内容;路基扩宽、车道拓宽、路面黑化、人行道铺砌、交叉口改造、公交车站、路灯照明、排水、交安设施、智能监控等。工程估算投资额:*万元。 | * | 辜静 |
筠连县住房城乡建设和城镇管理局 | 筠连县水务环保一体化建设ppp项目 | * | * | 工程概算投资额或建筑安装工程费:*.*元。 | * | 张忠涛 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
(略) 达川区住房和城乡建设局 | 达川区州河大桥至金南大桥段环境治理工程 | * | * | (略) 长约1800米,宽24米,包括河堤及景观工程,建安工程费:*.54元 | * | 张仕立 |
四川昭旺家居 (略) | 中国西部(广元)绿色家居产业城启动区一新胜组团项目 | * | * | (略) 5条(总长度为9587 米)以及配套设施建设;新建厂房及配套设施用房51.*平方米;项且范围内的场地平整等配套基础设施工程建设,总投资约10亿元。 | * | 张继明 |
(略) 花木技术服务中心 | 城市绿化管理日常维护费-咨询服务采购项目 | * | * | 工程规模: 本次项 (略) 绿化管理且常维护维护费(专项)经费所有项且的监理服务。工程概算投资额:约*元。 | * | 税鸿 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
中韵 (略) | *:投保保证金未按招标文件“注”据实填写 *:投标保证金未响应招标文件格式 *:投标保金未按招标文件格式填写 *:投标保证金未按招标文件格式要求进行填写 *:投标保证金未按招标文件格式要求进行响应。 *:投标保证金未填写和签字 *:投标保证金未按照招标文件格式进行响应 | *:投保保证金未按招标文件“注”据实填写 *:投标保证金未响应招标文件格式 *:投标保金未按招标文件格式填写 *:投标保证金未按招标文件格式要求进行填写 *:投标保证金未按招标文件格式要求进行响应。 *:投标保证金未填写和签字 *:投标保证金未按照招标文件格式进行响应 | 0 |
四川 (略) | *.21 | *.21 | 93.86 |
成都衡泰 (略) | *.21 | *.21 | 93.85 |
(略) 政 (略) | *.21 | *.21 | 93.57 |
中国轻工业 (略) | *.21 | *.21 | 93.57 |
四川富源 (略) | *.21 | *.21 | 93.42 |
高达建设 (略) | *.21 | *.21 | 93.42 |
成都华西 (略) | *.2 | *.2 | 93.28 |
四川省中腾建设 (略) | *.2 | *.2 | 92.99 |
四川西盛 (略) | *.21 | *.21 | 92.99 |
四川精正 (略) | *.21 | *.21 | 92.85 |
四川宁胜 (略) | *.21 | *.21 | 92.57 |
中凯 (略) | *.21 | *.21 | 92.43 |
普迈 (略) | *.21 | *.21 | 92 |
四川 (略) | *.2 | *.2 | 66.71 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:石棉县发展和改革局 | 联系电话: | |
行业主管部门:石棉县住房和城乡建设局 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为*;又如2015年9月,填写为*;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为*-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。