第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
高县上源水务投资有 限责任公司 | 高县上源水务 投资有限责任 公司庆岭镇污 水处理厂建设 工程 | * | * | 建设规模 400m3/d, 建设内容 包括新建 污水处理 厂构(建) 筑物:预处 理组合池 (含粗细 格栅、沉砂 池、调节 池、储泥 池)、A20 反应池、二 沉池、机械 絮凝斜管 沉淀池、纤 维转盘滤 池、紫外消 毒计量池、 综合用房 (含加药 间、值班 室、在线监 测室和配 电间)、移 动脱水设施等,以及 配套附属 工程建设。 出水水质 达到一级A 标排放 | * | 陈季平 |
高县上源水务投资有 限责任公司 | 高县上源水务 投资有限责任 公司来复镇污 水处理厂建设 项目 | * | * | 改扩建日 处理规模 1000立方 米/天污水 处理厂一 座及配套 污水管网 7500米,占 地面积5 亩,出水水 质达到一 级A标排放 | * | 李诗刚 |
兴文县太平实业开发 (略) | 兴文县工业园 区兴荣路富誉 建材东侧段道 路建设项目 | * | * | 新建兴荣 路富誉建 材东侧段 道路长约 515.5米, 宽16-18 米,路面采 用沥青混 凝土 | * | 黄玉 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
第二中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
内蒙古鄂 尔多斯苏 里格经济 开发区建 设局 | 图克工业项目 区经一路(G338 国道至纬五路) 道路改造工程 | * | * | 该工程改造道路长 4290m,改造面积 * ㎡(包括机动车道32m 宽和中 分带开口罩面)。(详见工程量清单) | *.68 | 唐刚 |
(略) 雨 城区多营 镇人民政 府 | (略) 雨城区 多营镇金仓中 路建设项目 | * | * | 路线起点与茶马大道相交,起点桩号 K0+000,沿青衣江堤岸布线,沿线 与金仓北路、金源街、金莲街、文昌 街东段平面交叉,路线终点与茶马大 道相交,终点桩号 K1+745.284,路 线全长 1.* Km, (略) 主干 路标准,设计速度 40Km/h,双向四 车道,行车道两侧设置非机动车道和 人行道,路基全宽 26.0m。 | *.95 | 李雪松 |
筠连县恒 新环保有 限责任公 司 | (略) 污 水处理厂(二 期)扩建项目施 工 | * | * | 新建旋流沉砂池及砂水分离器,厌氧 池、氧化沟、二沉池、滤池及综合用 房等,同时配套设备,场内管网、道 路、绿化及中控系统等,项目设计污 水处理规模为 5000 立方米/每天。出 水水质达到《城镇污水处理厂污染物 排放标准》(BG18918-2002)一级 A 标,出水排入定水河。 | * | 刘华 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
夹江县盛 林木业有 限公司 | 夹江县盛林 木业生产基 地污水处理 设施以及配 套管网建设 项目 | * | * | 污水处理设施以及约 2000m配套管网。 | *.18 | 梅泽龙 |
(略) 建 设投资集 团有限公 司 | 2022年邛崃 市“两拆一 增”围墙整 治提升项目 | * | * | 采取增加绿化、增设 休息座椅、增加景观 小品等方式对10个 围墙点位进行打造 提升。 (略) 残联、 卫生执法大队、国家 税 (略) 税 务局(原国税局)、 国家税务总局邛崃 市税务局第二税务 分局(原地税局)、 (略) 、 (略) 、 公安局、市卫生健康 局、临邛中学、白兰 地小区围墙。围墙长 度约2100米,增绿面 积约3500平方米,最 终以实际勘测为准。 | *.58 | 帅培斐 |
| | | | | | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| | | | | | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
中元 (略) | *.86/无 | *.26/无 | 86.84/无 |
四川 (略) | *.57/无 | *.97/无 | 91.08/无 |
四川 (略) | *.19/无 | *.59/无 | 85.34/无 |
(略) | *.05/无 | *.45/无 | 85.52/无 |
四川泰 (略) | *.83/无 | *.23/无 | 83.39/无 |
四川 (略) | *.80/无 | *.20/无 | 89.93/无 |
四川 (略) | *.66/无 | *.06/无 | 87.04/无 |
四川汇 (略) | *.10/无 | *.50/无 | 91.22/无 |
四川中濎 (略) | *.94/无 | *.34/无 | 84.56/无 |
四川 (略) | *.57/无 | *.97/无 | 91.28/无 |
四川帝 (略) | *.87/评委1:项目经理社保时间不满足要求。(应为6-11月或者5-10月);评委2:项目经理社保证明不满足招标文件要求;评委3:项目经理社保证明不满足招标文件要求。;评委4:项目经理社保证明不满足招标文件要求;评委5:项目经理社保证明不满足招标文件第八章的要求。;评委6:社保证明要求不符合要求。;评委7:社保不满足招标文件格式要求。 | 0/评委1:项目经理社保时间不满足要求。(应为6-11月或者5-10月);评委2:项目经理社保证明不满足招标文件要求;评委3:项目经理社保证明不满足招标文件要求。;评委4:项目经理社保证明不满足招标文件要求;评委5:项目经理社保证明不满足招标文件第八章的要求。;评委6:社保证明要求不符合要求。;评委7:社保不满足招标文件格式要求。 | 0/无 |
(略) | *.92/无 | *.32/无 | 86.36/无 |
四川 (略) | *.20/无 | *.60/无 | 89.89/无 |
四川 (略) | *.32/无 | *.72/无 | 85.93/无 |
四川 (略) | *.72/无 | *.12/无 | 86.14/无 |
(略) | *.42/无 | *.82/无 | 90.20/无 |
四川 (略) | *.44/无 | *.84/无 | 86.33/无 |
四川达沃斯生态 (略) | *.37/无 | *.77/无 | 87.44/无 |
(略) | *.04/无 | *.44/无 | 91.11/无 |
四川 (略) | *.59/无 | *.99/无 | 90.42/无 |
四川 (略) | *.69/无 | *.09/无 | 85.49/无 |
四川 (略) | *.21/无 | *.61/无 | 86.28/无 |
四川尚天 (略) | *.49/无 | *.89/无 | 88.52/无 |
四川 (略) | *.89/无 | *.29/无 | 89.16/无 |
四川 (略) | *.76/无 | *.16/无 | 85.57/无 |
福建 (略) | *.02/无 | *.42/无 | 86.39/无 |
(略) (略) | *.27/无 | *.67/无 | 90.71/无 |
中十 (略) | *.45/无 | *.85/无 | 85.96/无 |
四川蜀新 (略) | *.74/低于成本 | 0/低于成本 | 0/无 |
四川 (略) | *.49/无 | *.89/无 | 85.08/无 |
四川 (略) | *.13/评委1:项目经理社保时间不满足要求。(应为6-11月或者5-10月);评委2:项目经理社保证明不满足招标文件要求;评委3:项目经理社保证明不满足招标文件要求。;评委4:项目经理社保证明不满足招标文件要求;评委5:项目经理社保证明不满足招标文件第八章的要求。;评委6:社保证明要求不符合要求。;评委7:社保不满足招标文件格式要求。 | 0/评委1:项目经理社保时间不满足要求。(应为6-11月或者5-10月);评委2:项目经理社保证明不满足招标文件要求;评委3:项目经理社保证明不满足招标文件要求。;评委4:项目经理社保证明不满足招标文件要求;评委5:项目经理社保证明不满足招标文件第八章的要求。;评委6:社保证明要求不符合要求。;评委7:社保不满足招标文件格式要求。 | 0/无 |
四川中建 (略) | *.05/无 | *.45/无 | 86.51/无 |
(略) | *.63/无 | *.03/无 | 86.50/无 |
四 (略) | *.76/无 | *.16/无 | 87.59/无 |
四川中源 (略) | *.16/低于成本 | 0/低于成本 | 0/无 |
(略) 鸿 (略) | *.45/无 | *.85/无 | 90.35/无 |
(略) | *.05/无 | *.45/无 | 87.64/无 |
四川瑞 (略) | *.48/低于成本 | 0/低于成本 | 0/无 |
中九 (略) | *.91/无 | *.31/无 | 87.91/无 |
其它需公示的内容 | 无 |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: (略) 发展和改革局 | 联系电话:028-* |
行业主管部门: (略) 住房和城乡建设局 | 联系电话:028-* |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为*;又如2015年9月,填写为*;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为*-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。