第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
成都 (略) | 北辰天麓御 (略) (略) 政配套设施维护项目 | * | * | 北辰天麓御 (略) (略) 政配套设施维护项目,具体详见施工图及工程量清单 | * | 代高洪 |
(略) (略) | 成新 (略) (经 (略) 、白鹤大桥)景观提升项目 | * | * | 项目地点位于成 (略) 与 (略) 交叉,终点为白鹤大桥,全长约5.3km,该次景观提升改造面积约*㎡。 (略) 铺装进行修补,对侧分带绿化进行补裁,同时局部增设植物团。 | *.01 | 唐榕 |
成都 (略) | 柳河新时代文明实践公园项目 | * | | 新建公园,占地面积约154亩,打造生态停车场约636平方米,车位数量12个、新享运动空间含篮球场一处,进行翻新修复;幸福津生主题广场约456平方米主题儿童活动区、配套用房约600平方米,绿道长约2700米等 | *.74 | 杨慧 |
邻水 (略) | 邻水县县城西部新城 (略) (略) 及相关附属设施建设工程 | * | | (略) 宽16米、长约396.674米的排水、电力、通信 (略) , (略) 面、照明、绿化等相关配套附属设施:新建邦泰誉府南 (略) 管网(排水、照明、电力、通信),长约304米 | *.60 | 张秦铭 |
成都天府农博 (略) | 安西镇人居环境提升改造项目 | * | * | 工程量清单和图纸所示范围内的全部工程施工 | * | 唐榕 |
金堂县三溪镇人民政府 | 金堂县三溪镇“中国橘乡”核心区乡村振兴考评激励农商文旅体融合发展补助资金项目 | * | * | 景观提升工程、电力通道工程、铺装工程、照明工程、停车场工程、建筑工程、装修改造工程等 | * | 黄*英 |
中京爱侬(成都) (略) | (略) 长庆社区养老综合体维修改造项目 | * | * | 维修改造项目,具体详见工程量清单 | *.58 | 贾玲玲 |
(略) 青羊区机关事务管理局 | 青羊区 2023年度部分办公用房排危改造项目 | * | | 涉及6处办公楼排危改造,共计6栋,总建筑面积约3.*平方米。具体详见招标工程量清单及相关文件 | *.13 | 贾玲玲 |
(略) 公安局 | (略) 公安业务用房恢复重建项目(康山派出所及康山联合训练地) | * | | 恢复重建康山派出所706平方米、康山联合训练基地1000平方米 | *.69 | 赵宇 |
(略) 东兴区住房和城乡建设局 | 小青龙河黑臭水体治理景观提档升级工程 | * | * | 小青龙河景观绿道工程, (略) 、栈道、绿化及附属工程、配套设施等施工图包含的所有内容 | *.20 | 骆航 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
成都 (略) | 北辰天麓御 (略) (略) 政配套设施维护项目 | * | * | 北辰天麓御 (略) (略) 政配套设施维护项目,具体详见施工图及工程量清单。 | * | 赵小燕 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
第二中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
四川川投 (略) | 米易白马工业园区一枝山功能区工业集中式污水处理厂项目设计-采购-施工EPC总承包 | * | * | 新建污水处理厂1座,设计规模 *m3 /d,配套新建厂外截污干管1500m,采用 PE 缠绕结构管。 | * | 金勇 |
四川省川东监狱 | 四川省川东监狱配餐中心、惩戒中心、教育中心、会见中心、指挥中心维修改造项目 | * | * | 四川省川东监狱老建筑物综合整治工程(包括配餐中心、惩戒中心、会见中心、教育中心、指挥中心维修改造项目)施工图所示范围内(除*方另行招标外)的拆除工程、土建工程、装饰工程、安装工程(不含监控安防的弱电工程)、桥梁工程等(具体工作内容详见工程量清单)(涉及弱电工程部分在四川省川东监狱配餐中心、惩戒中心、会见中心、教育中心、指挥中心维修改造项目(弱电工程)标段中。 | * | 漆茂清 |
(略) 新都区 (略) | (略) (略) 及管线工程 | * | * | 道路起点接现状鸿运大道,终 (略) 。道路全长 530.972m, (略) 支路,设计速度 30km/h,红线控制宽度 20m,路面采用沥 (略) 面。建设内 (略) 工程、景观工程、箱涵工程、排水工程、交通工程、电力工程、通信工程、照明工程等。 | *.48 | 吴畏 |
福州文化 (略) | 福州大学城文化艺术中 (略) 及展厅装修改造项目 | * | * | 福州大学城文化艺术中 (略) 及展厅装修改造项目,内容包括但不限于艺 (略) 二、 (略) 装修改造、一层展厅及门厅局部装修改造及配套电气、给排水、暖通等工程范围内的全部施工内容,屋面改造、地面绿化种植等。 | * | 任大志 |
成都 (略) | 中和片区地下综合管廊工程勘察-施工图设计-施工总承包(一批次)一标段 | * | * | (略) ( (略) -成仁快速)。设计起点桩号0+0(接已 (略) ),设计终点桩号9+42.556(接已建成仁快 (略) ),全长942.556m,红线宽25m。 | * | 阳武 |
渠县疾病预防控制中心 | (略) 渠县疾病预防控制中心业务用房建设项目 | * | * | 新建业务用房7817平方米及配套基础、辅助设施建设。主要建设内容为: 实验室、体检中心、培训中心、车库、业务用房等。 | *.44 | 张浩宇 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
(略) 新都区 (略) | (略) (略) 及管线工程 | * | * | 道路起点接现状鸿运大道,终 (略) 。道路全长 530.972m, (略) 支路,设计速度 30km/h | *.48 | / |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
成都空港 (略) | 龙湖馨园 (略) 工程 | * | | 总建筑面积*.20 m本项 (略) 长 254.779m | *.45 | 吴德林 |
四川天府新区太平街道办事处 | 天府新区龙泉山森林栈道周边景观综合整治(一期)项目 | * | * | 包括建筑风貌改造工程、道路工程、景观提升工程、室外停车场等基础设施配套工程。建设规模包括建筑风貌改造33栋、道路工程6.6KM、景观提升工程 *平方米、室外停车场车位417 个。 | *.29 | 万劲松 |
成都 (略) | 荷韵欣苑安置小区工程、和航家园东园、北园安置小区工程嘉禾润苑、桂花小区施工-嘉禾润 (略) 工程 | * | * | 705米 | *.11 | 徐婷 |
成都 (略) | 泉水东苑安置小区工程 | * | * | 总建筑面积 *.33平方米, (略) (略) 294.928米 | *.88 | 吴德林 |
成 (略) | (略) 双 (略) 、 (略) (略) (略) 北 (略) 交接处公共绿地建设项目施工工程 | * | * | 完成合同价*.12元的工程量 | *.12 | 卓月 |
成都空港 (略) | 双流区2021年城镇老旧小区改造配套基础设施建设项目施工(双流区实验小学校园改造及扩建工程)标段 | * | * | 建筑面积:5997. 96 ㎡ | *.09 | 冯德志 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
成都 (略) | (略) 街面改造工程 | * | * | 本项目 (略) (略) 二段、三段,全长1.2公里,建设内容主要包括人行道铺装改造、新载乔灌木、树池更换、停车道闸系统、增设休闲座椅、垃圾箱、花箱、种植池、景观小品及配电箱空调外机位装饰等附属配套工程。具体以施工图及工程量清单为准。 | *.90 | / |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| | | | | | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
四川顺程建工(集团)有限公司 | 99% | / | 88.57 |
(牵头人)四川天 (略) ,(成员)四川 (略) | 98% | / | 89.07 |
四川 (略) | 99% | / | 86.54 |
四川 (略) | 94% | / | 87.95 |
深圳中 (略) | 99% | / | 84.70 |
(略) | 90% | / | 87.32 |
(略) | 92% | / | 92.03 |
四川 (略) | 99% | / | 87.41 |
四川 (略) | 93% | / | 88.54 |
重庆 (略) | 99% | / | 82.99 |
四川 (略) | 97% | / | 77.18 |
江西 (略) | //贵公司投标文件未满足招标公告投标人资格3.1.7条类似工程业绩要求 | 贵公司投标文件未满足招标公告投标人资格3.1.7条类似工程业绩要求 | / |
中诚 (略) | 94% | / | 93.23 |
中房联合 (略) | 86% | / | 78.16 |
四川 (略) | 99% | / | 82.43 |
(略) | 99% | / | 85.48 |
(略) | 90% | / | 80.71 |
四川 (略) | 92% | / | 94.98 |
四川 (略) | 99% | / | 79.79 |
(略) | 96% | / | 93.74 |
(略) | 99% | / | 83.97 |
四川 (略) | //投标报价低于成本 | 投标报价低于成本 | / |
四川 (略) | 99% | / | 84.79 |
(略) | 99% | / | 87.06 |
四川 (略) | 99% | / | 85.42 |
成都 (略) | 94% | / | 93.48 |
(略) | 87% | / | 89.73 |
(略) | 99% | / | 82.69 |
四川仁东 (略) | 96% | / | 81.45 |
(略) | 99% | / | 78.44 |
(略) 银 (略) | 99% | / | 83.33 |
四川龙 (略) | 99% | / | 85.82 |
四川红 (略) | 99% | / | 83.68 |
河南 (略) | 99% | / | 83.82 |
(略) | 95% | / | 80.23 |
中九 (略) | 99% | / | 85.73 |
重庆 (略) | //投标函附录中项目经理为王超云,项目管理机构组成表中项目经理为杨平,不满足招标文件投标须知前附表3.7.1条中“(3)投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应,并且实质性响应的内容不得互相矛盾。” | 投标函附录中项目经理为王超云,项目管理机构组成表中项目经理为杨平,不满足招标文件投标须知前附表3.7.1条中“(3)投标文件应对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出实质性响应,并且实质性响应的内容不得互相矛盾。” | / |
(略) | 85% | / | 85.53 |
四川 (略) | 98% | / | 83.34 |
四 (略) | 98% | / | 87.95 |
张家口超越 (略) | 99% | / | 81.62 |
四川 (略) | 99% | / | 81.03 |
鸿川 (略) | 99% | / | 83.95 |
(略) (略) | 99% | / | 81.71 |
四川省 (略) | 93% | / | 89.61 |
四川 (略) | 99% | / | 82.88 |
(牵头人)四川 (略) ,(成员)四川 (略) | 97% | / | 91.77 |
中诚 (略) | 98% | / | 86.23 |
四川 (略) | //贵公司投标响应文件未满足招标公告投标人资格3.1.7条类似工程业绩要求 | 贵公司投标响应文件未满足招标公告投标人资格3.1.7条类似工程业绩要求 | / |
四川 (略) | 99% | / | 82.59 |
四川三和恒生 (略) | 94% | / | 93.90 |
四川 (略) | 99% | / | 85.73 |
四川 (略) | //贵公司投标响应文件未满足招标公告投标人资格3.1.7条类似工程业绩要求 | 贵公司投标响应文件未满足招标公告投标人资格3.1.7条类似工程业绩要求 | / |
四川名艺 (略) | 98% | / | 75.73 |
四川 (略) | //1、根据开标记录表“四川星速 (略) ”的投标电子响应文档密封在“四川 (略) ”投标文件(正本)中。2、根据问题澄清函,监督人和代理机构再次确认“四川星速 (略) ”的投标电子响应文档密封在“四川 (略) ”投标文件(正本)中属实 | 1、根据开标记录表“四川星速 (略) ”的投标电子响应文档密封在“四川 (略) ”投标文件(正本)中。2、根据问题澄清函,监督人和代理机构再次确认“四川星速 (略) ”的投标电子响应文档密封在“四川 (略) ”投标文件(正本)中属实 | / |
宁夏 (略) | 99% | / | 81.94 |
(牵头人) (略) ,(成员)四川汉象 (略) | 89% | / | 92.80 |
四川川泰 (略) | 94% | / | 93.84 |
四川 (略) | 95% | / | 84.56 |
(略) | 99% | / | 84.29 |
四川 (略) | 99% | / | 83.24 |
(略) | 99% | / | 83.66 |
四川 (略) | 92% | / | 92.70 |
四川 (略) | 91% | / | 93.19 |
中建 (略) | 85% | / | 91.72 |
四川 (略) | 96% | / | 90.11 |
(略) | 99% | / | 82.55 |
四川宏 (略) | 99% | / | 82.69 |
四川 (略) | 84% | / | 89.32 |
(略) | 99% | / | 87.78 |
四川星速 (略) | //1、根据开标记录表“四川星速 (略) ”的投标电子响应文档密封在“四川 (略) ”投标文件(正本)中。2、根据问题澄清函,监督人和代理机构再次确认“四川星速 (略) ”的投标电子响应文档密封在“四川 (略) ”投标文件(正本)中属实 | 1、根据开标记录表“四川星速 (略) ”的投标电子响应文档密封在“四川 (略) ”投标文件(正本)中。2、根据问题澄清函,监督人和代理机构再次确认“四川星速 (略) ”的投标电子响应文档密封在“四川 (略) ”投标文件(正本)中属实 | / |
四川 (略) | 88% | / | 89.25 |
四川 (略) | 99% | / | 87.64 |
山东 (略) | 99% | / | 84.63 |
四川中 (略) | 95% | / | 90.13 |
四川 (略) | 99% | / | 86.38 |
四川汇 (略) | 99% | / | 85.91 |
四川 (略) | 99% | / | 82.94 |
四川柏庭 (略) | 94% | / | 79.93 |
其它需公示的内容 | / |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:/ | 联系电话:/ |
行业主管部门:/ | 联系电话:/ |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为*;又如2015年9月,填写为*;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为*-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。