项目及标段名称 | (略) 绿色低碳发展数字经济示范产业园—高 (略) (略) (略)地块项目方案及初步设计高 (略) (略) (略)地块项目方案及初步设计 | ||
项目业主 | 宜宾 (略) | 项目业主联系电话 | (略) |
招标人 | 宜宾 (略) | 招标人联系电话 | (略) |
招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
开标地点 | 市交易中心三开标室(三) | 开标时间 | 2024-12-16 9:00:00 |
公示期 | 2024-12-20至2024-12-26 | 投标最高限价(元/%) | (略).00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元或%) | 经评审的投标价(元或%) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川省建 (略) | (略) | (略) | 85.57 |
第二名 | 重庆大学建筑规划 (略) | (略) | (略) | 84.14 |
第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 彭涛 | 一级注册建筑师 | (略) | 建筑设计 | 正高级工程师 |
项目技术负责人 | 梁义婕 | 一级注册建筑师 | (略) | 建设工程(建筑设计) | 正高级工程师 |
结构专业负责人 | 张娴赟 | 一级注册结构工程师 | S(略) | 结构设计 | 正高级工程师 |
给排水专业负责人 | 王家良 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS(略) | 给排水设计 | 高级工程师(正高级) |
电气专业负责人 | 姚坤 | 注册电气工程师(供配电) | DG(略) | 电气设计 | 正高级工程师 |
暖通专业负责人 | 邹秋生 | 注册公用设备工程师(暖通空调) | CN(略) | 暖通设计 | 教授级高级工程师 |
造价负责人 | 曹凤 | 一级造价工程师 | 建[造](略) | 工程造价 | 高级工程师(正高级) |
幕墙专业负责人 | 蒋守兰 | 一级注册结构工程师 | S(略) | 建设工程(房屋建筑结构工程) | 正高级工程师 |
景观专业负责人 | 郑军 | / | / | 园林景观 | 高级工程师 |
室内装饰专业负责人 | 张奎 | / | / | 建筑装饰装修工程 | 高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 冉昱立 | 一级注册建筑师 | (略) | 建筑 | 正高级工程师 |
项目技术负责人 | 武子栋 | 一级注册建筑师 | (略) | 建筑 | 正高级工程师 |
结构专业负责人 | 邱建虎 | 一级注册结构工程师 | S(略) | 建筑结构 | 高级工程师 |
给排水专业负责人 | 寿倩影 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS(略) | 给排水工程 | 高级工程师 |
电气专业负责人 | 王彬 | 注册电气工程师(供配电) | DG(略) | 建筑电气 | 正高级工程师 |
暖通专业负责人 | 詹武刚 | 注册公用设备工程师(暖通空调) | CN(略) | 暖通工程 | 正高级工程师 |
造价负责人 | 陈涛 | 全国一级注册造价工程师 | 建[造](略) | 工程造价 | 正高级工程师 |
幕墙专业负责人 | 李德顺 | 一级注册结构工程师 | S(略) | 结构 | 正高级工程师 |
景观专业负责人 | 刘云燕 | 职称证 | GCL-(略) | 园林景观 | 工程师 |
室内装饰专业负责人 | 姚姗宏 | 职称证 | (略) | 建筑装饰 | 工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
金堂县兴金 (略) | 淮州新城教育 (略) | 2023.4.24 | 2023.6 | 项目占地面积约 171 亩,规划总建筑面积约 13.5 万平米,建设内容包括教学楼、实验楼、体育馆、学生宿舍、食堂及相关配套设施等。 | (略).50 | 彭涛 |
成都五 (略) | (略) 新经济中心项目I-5#地块勘察设计一标段 | 2021 | 2021.12.01 | 项目用地面积(略).01平方米容积率上限 4.5,地上可建建筑面积 (略).045平方米,地下建筑面积 (略)平方米。 | (略).00 | 银浩、尹小川 |
成都 (略) (略) | 成都 (略) 建设项目 | 2022.5.11 | 2023.2.16 | 本项目主体工程建筑面积7.(略)㎡(地上4.(略)㎡,地下2.(略)㎡),人防面积3000㎡,景观、绿建面积6000㎡等。 | (略).00 | 李亮 |
成都蜀景天 (略) | (略) 318科创中心建设项目 | 2023.5.16 | 2023.8.8 | 项目总建筑面积(略).5平方米,其中:地上建筑面积(略).28平方米(计容面积 (略).54 平方米、不计容积 5039.74平方米)、地下建筑面积 (略).22平方米,地下停车位686个,含设备安装、绿化、地面铺装等附属工程。 | (略).50 | 李欣恺 |
(略) (略) | 兴蒲医疗综合体建设项目 | 2021.7.29 | 2023.2 | 项目规划建设 (略) 综合楼1栋以及地下室,规划总用地面积 (略).59 平方米,地上建筑面积为(略).97 平方米,地下建筑面积 (略).26 平方米。 | (略).00 | 彭涛 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
重庆大学(项目业主) (略) (略) (代理业主) | 西部(重庆)科学城重大科学基础设施虎溪建设项目勘察设计(一标段) | 2022年1月15日 | 2022年4月4日 | 总用地面积约(略)平方米,总建筑面积约(略)平方米,投资金额约(略)万元。建筑功能:公共建筑。投资估算:约 (略) 万元人民币 | (略) | 罗丽娟 |
贵州花竹山置业(集团) (略) | 瓮 (略) 能力提升异地建设工程项目(一期)EPC 总承包(设计、施工) | 2021年 | 2023年 | 总占地面积一期医用建设用地198亩,总建筑面积(略)平方米;建设工程主要内容包含:门诊楼、医技楼、住院楼、后勤综合楼、传染楼、医 (略) 理中心、高压氧舱、地下车库及设备用房等,床位数 650 张。 | (略) | 周智伟 |
(略) (略) (略) | (略) (略) (略) 创建“三(略)”(二期)建设项目 | / | / | 总建筑面积(略)平方米,总投资(略)万元。 | (略) | 王琦 |
江苏 (略) | 重庆大学 (略) (略) | / | / | 建筑面积(略)㎡ | (略) | 戴志中 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
四川 (略) | 整个设计方案(设计大纲)得分低于该部分满分的60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 整个设计方案(设计大纲)得分低于该部分满分的60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 49.36 |
中外建华诚 (略) | 整个设计方案(设计大纲)得分低于该部分满分的60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 整个设计方案(设计大纲)得分低于该部分满分的60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 41.72 |
浙江恒 (略) (略) | 整个设计方案(设计大纲)得分低于该部分满分的60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 整个设计方案(设计大纲)得分低于该部分满分的60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 40.51 |
(略) 建 (略) | 整个设计方案(设计大纲)得分低于该部分满分的60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 整个设计方案(设计大纲)得分低于该部分满分的60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 52.71 |
四川八佾 (略) | 整个设计方案(设计大纲)得分低于该部分满分的60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 整个设计方案(设计大纲)得分低于该部分满分的60%,视为该投标文件存在遗漏或重大偏离,作否 (略) 理。 | 43.15 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: (略) (略) 发 (略) | 联系电话:(略) | |
行业主管部门: (略) 住房和 (略) | 联系电话:(略) | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活 (略) 理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部 (略) 理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为(略);又如2015年9月,填写为(略);再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为(略)-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。