金门路街 (略)
* 、项目名称:金门路 (略) (略) 影像类设备采购
* 、项目编号:SNCG ***
* 、招标公告发布日期: ***
* 、开标时间: *** * : *
* 、采购方式:分散采购货物类
* 、中标情况:
中标人(公司名称): (略) (略) 中标金额(元/优惠率): (略) (略) ( *** )
中标人地址: (略) 省 (略) 市 (略) 南路 * 号-2- *
* 、 (略) 成员名单:张晓玲,顾昕元,韩文胜,杨晓,殷玉梅
主要中标或者成交标的信息表
企业名称名称品牌产地规格要求数量/单位单价(元)/优惠率
(略) (略) 平板多功能数字化X线影像系统普利德 (略) 市PLD * A 1套 *** . ***
资格审查符合性评审结果
资格审查/符合性审查结果汇总表
序号投标人名称审查结果
1 (略) 海安 (略) 通过
2 (略) (略) 通过
3 (略) (略) 通过
4 (略) 泰和 (略) 通过
5 (略) 怡 (略) 通过
6 (略) (略) 通过
评审结果
排序供应商名称预中标价(元)中标人地址未中标原因评委1(技术标)评委2(技术标)评委3(技术标)评委4(技术标)评委5(技术标)技术标得分商务标得分综合得分
1 (略) (略) *** (略) 省 (略) 市 (略) 南路 * 号-2- * * . * * . * * . * * . * * . * * . * * . * * . *
2 (略) (略) *** 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低; * . * * . * * . * * . * * . * * . * * . * * . *
3 (略) 怡 (略) *** 评审得分较低因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低; * . * * . * * . * * . * * . * * . * * . * * . *
4 (略) (略) *** 因报价偏高, (略) 分得分偏低;因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低; * . * * . * * . * * . * * . * * . * * . * * . *
5 (略) 海安 (略) *** 因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低;因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低; * . * * . * * . * * . * * . * * . * * . * * . *
6 (略) 泰和 (略) *** 因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低;因报价偏高, (略) 分得分偏低; * . * * . * * . * * . * * . * * . * * . * * . *
供应商未中标原因
未中标原因
序号供应商名称未中标原因
1 (略) 海安 (略) 因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低;因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低;
2 (略) (略) 因报价偏高, (略) 分得分偏低;因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低;
3 (略) 泰和 (略) 因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低;因报价偏高, (略) 分得分偏低;
4 (略) 怡 (略) 评审得分较低因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低;
5 (略) (略) 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低;
报价公示
报价表
序号投标单位投标报价(元)
1 (略) 海安 (略) ***
2 (略) (略) ***
3 (略) (略) ***
4 (略) 泰和 (略) ***
5 (略) 怡 (略) ***
6 (略) (略) ***
业绩公示
企业业绩
序号项目名称详细信息
(略) (略)
获奖公示
企业荣誉
序号获奖名称详细信息
(略) (略)
* 、联系方式:
采购人: (略) 市 (略) 地址: (略) 市 (略) 路 * 号
联系人:李婷联系方式: ***
代理机构: (略) 有限公司地址: (略) 省 (略) 市 (略) 路 * (略) A座 * 室
联系人:孙娜联系方式: *** 、 ***
公告期限 *** - ***
* 、代理费
标准:定额收取
金额(万元):1. *
* 、项目编号:SNCG ***
* 、招标公告发布日期: ***
* 、开标时间: *** * : *
* 、采购方式:分散采购货物类
* 、中标情况:
中标人(公司名称): (略) (略) 中标金额(元/优惠率): (略) (略) ( *** )
中标人地址: (略) 省 (略) 市 (略) 南路 * 号-2- *
* 、 (略) 成员名单:张晓玲,顾昕元,韩文胜,杨晓,殷玉梅
主要中标或者成交标的信息表
企业名称名称品牌产地规格要求数量/单位单价(元)/优惠率
(略) (略) 平板多功能数字化X线影像系统普利德 (略) 市PLD * A 1套 *** . ***
资格审查符合性评审结果
资格审查/符合性审查结果汇总表
序号投标人名称审查结果
1 (略) 海安 (略) 通过
2 (略) (略) 通过
3 (略) (略) 通过
4 (略) 泰和 (略) 通过
5 (略) 怡 (略) 通过
6 (略) (略) 通过
评审结果
排序供应商名称预中标价(元)中标人地址未中标原因评委1(技术标)评委2(技术标)评委3(技术标)评委4(技术标)评委5(技术标)技术标得分商务标得分综合得分
1 (略) (略) *** (略) 省 (略) 市 (略) 南路 * 号-2- * * . * * . * * . * * . * * . * * . * * . * * . *
2 (略) (略) *** 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低; * . * * . * * . * * . * * . * * . * * . * * . *
3 (略) 怡 (略) *** 评审得分较低因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低; * . * * . * * . * * . * * . * * . * * . * * . *
4 (略) (略) *** 因报价偏高, (略) 分得分偏低;因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低; * . * * . * * . * * . * * . * * . * * . * * . *
5 (略) 海安 (略) *** 因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低;因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低; * . * * . * * . * * . * * . * * . * * . * * . *
6 (略) 泰和 (略) *** 因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低;因报价偏高, (略) 分得分偏低; * . * * . * * . * * . * * . * * . * * . * * . *
供应商未中标原因
未中标原因
序号供应商名称未中标原因
1 (略) 海安 (略) 因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低;因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低;
2 (略) (略) 因报价偏高, (略) 分得分偏低;因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低;
3 (略) 泰和 (略) 因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低;因报价偏高, (略) 分得分偏低;
4 (略) 怡 (略) 评审得分较低因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低;
5 (略) (略) 因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势, (略) 分得分偏低;
报价公示
报价表
序号投标单位投标报价(元)
1 (略) 海安 (略) ***
2 (略) (略) ***
3 (略) (略) ***
4 (略) 泰和 (略) ***
5 (略) 怡 (略) ***
6 (略) (略) ***
业绩公示
企业业绩
序号项目名称详细信息
(略) (略)
获奖公示
企业荣誉
序号获奖名称详细信息
(略) (略)
* 、联系方式:
采购人: (略) 市 (略) 地址: (略) 市 (略) 路 * 号
联系人:李婷联系方式: ***
代理机构: (略) 有限公司地址: (略) 省 (略) 市 (略) 路 * (略) A座 * 室
联系人:孙娜联系方式: *** 、 ***
公告期限 *** - ***
* 、代理费
标准:定额收取
金额(万元):1. *