|
(略) 省工程建设项目中标候选人公示
|
|
编号10332
|
|
(略) 投标的有关法律、法规、 (略) 文件的规定，常 (略) (略) (略) 街道路综合改造（引线街-状元坊）工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用的评标办法，现将中标候选人公示如下：
|
|
1、中标候选人情况
|
|
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
|
中标候选人名称
|
(略) 市鑫达 (略)
|
(略) 市 (略)
|
(略) 古 (略) 有限公司
|
|
投标报价（万元）
|
*
|
984.0000
|
986.1329
|
|
项目负责人
|
龚志鹏
|
杨中琪
|
毛锦兴
|
暂估价
（万元）
|
工程
|
0.00
|
|
材料
|
0.00
|
|
|
|
|
1.1、中标候选人项目管理人员情况
|
|
单位名称
|
人员类别
|
姓名
|
职务
|
身份证号码
|
职业资格证书
|
证书编号
|
|
|
|
|
|
|
1.2、中标候选人企业业绩
|
|
单位名称
|
工程名称
|
建设单位
|
中标时间
|
中标金额(万元)
|
|
|
|
|
|
|
1.3、中标候选人项目经理业绩
|
|
单位名称
|
工程名称
|
建设单位
|
中标时间
|
中标金额(万元)
|
|
|
|
|
|
|
2、资格后审不合格名单及原因
|
|
|
|
|
|
|
|
3.废标及原因
|
|
|
|
|
|
|
|
4、报价修正
|
|
序号
|
单位名称
|
修正原因
|
修正依据
|
修正前报价
|
修正后报价
|
|
|
|
|
|
|
5、所有投标人技术标评分情况（至少5人）
|
|
序号
|
单位名称
|
评委A
|
评委B
|
评委C
|
评委D
|
评委E
|
评委F
|
评委G
|
|
1
|
常 (略)
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
|
|
|
2
|
(略) 市 (略)
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
|
|
|
3
|
昆 (略)
|
10.50
|
11.04
|
10.40
|
11.49
|
10.95
|
|
|
|
4
|
(略) 市 (略)
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
|
|
|
5
|
(略) (略)
|
10.03
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
|
|
|
6
|
(略) 晓 (略)
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
|
|
|
7
|
(略)
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
|
|
|
8
|
(略) 华和 (略)
|
11.57
|
10.96
|
10.40
|
10.61
|
9.88
|
|
|
|
9
|
(略) 明润 (略)
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
|
|
|
10
|
(略) (略)
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
|
|
|
11
|
(略) 市 (略)
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
|
|
|
12
|
(略) 市 (略)
|
9.84
|
10.52
|
9.14
|
10.34
|
10.58
|
|
|
|
13
|
(略) (略)
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
|
|
|
14
|
(略) 市鑫达 (略)
|
9.65
|
10.67
|
9.47
|
11.02
|
10.94
|
|
|
|
15
|
(略) 市万达 (略)
|
10.67
|
10.87
|
9.79
|
11.49
|
10.94
|
|
|
|
16
|
(略) (略)
|
10.54
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
|
|
|
17
|
(略) 中宝 (略)
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
|
|
|
18
|
苏 (略) 有限公司
|
0.00
|
0.00
|
9.90
|
10.31
|
10.95
|
|
|
|
19
|
(略) 市 (略)
|
10.62
|
10.87
|
10.23
|
11.54
|
10.97
|
|
|
|
20
|
(略) 市 (略)
|
10.41
|
10.84
|
9.67
|
10.25
|
10.83
|
|
|
|
21
|
(略) (略)
|
0.00
|
10.90
|
10.34
|
11.18
|
10.93
|
|
|
|
22
|
(略) (略)
|
9.97
|
0.00
|
9.56
|
11.33
|
10.62
|
|
|
|
23
|
(略) 古 (略) 有限公司
|
10.08
|
10.62
|
9.24
|
11.43
|
10.97
|
|
|
|
24
|
(略) 永通 (略)
|
10.48
|
10.73
|
9.77
|
11.04
|
10.92
|
|
|
|
25
|
(略) 市友成市政 (略)
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
11.36
|
0.00
|
|
|
|
26
|
(略)
|
10.32
|
10.89
|
9.99
|
11.07
|
10.89
|
|
|
|
27
|
(略)
|
0.00
|
9.13
|
9.21
|
10.98
|
0.00
|
|
|
|
28
|
江 (略) 有限公司
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
0.00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
|
|
序号
|
单位名称
|
技术标总得分
|
经济标总得分
|
最终总得分
|
|
1
|
(略) 市鑫达 (略)
|
10.42
|
83.34
|
94.8600
|
|
2
|
(略) 市 (略)
|
10.82
|
82.48
|
94.4300
|
|
3
|
(略) 古 (略) 有限公司
|
10.56
|
82.58
|
94.0900
|
|
4
|
(略)
|
10.70
|
82.61
|
93.9600
|
|
5
|
(略) 市万达 (略)
|
10.83
|
82.43
|
93.9100
|
|
6
|
昆 (略)
|
10.83
|
82.73
|
93.5600
|
|
7
|
(略) 华和 (略)
|
10.66
|
82.52
|
93.1800
|
|
8
|
(略) 市 (略)
|
10.50
|
82.47
|
92.7700
|
|
9
|
(略) 市 (略)
|
10.23
|
82.27
|
92.4000
|
|
10
|
苏 (略) 有限公司
|
6.74
|
|
6.7400
|
|
11
|
(略)
|
6.11
|
|
6.1100
|
|
12
|
(略) (略)
|
10.72
|
|
10.7200
|
|
13
|
(略) 永通 (略)
|
10.71
|
|
10.7100
|
|
14
|
(略) (略)
|
10.05
|
|
10.0500
|
|
15
|
(略) (略)
|
0.00
|
|
0.0000
|
|
16
|
(略) 市 (略)
|
0.00
|
|
0.0000
|
|
17
|
(略) 市 (略)
|
0.00
|
|
0.0000
|
|
18
|
(略) 市 (略)
|
0.00
|
|
0.0000
|
|
19
|
常 (略)
|
0.00
|
|
0.0000
|
|
20
|
(略)
|
0.00
|
|
0.0000
|
|
21
|
(略) (略)
|
0.00
|
|
0.0000
|
|
22
|
(略) 晓 (略)
|
0.00
|
|
0.0000
|
|
23
|
(略) (略)
|
0.00
|
|
0.0000
|
|
24
|
江 (略) 有限公司
|
0.00
|
|
0.0000
|
|
25
|
(略) 明润 (略)
|
0.00
|
|
0.0000
|
|
26
|
(略) (略)
|
0.00
|
|
0.0000
|
|
27
|
(略) 市友成市政 (略)
|
0.00
|
|
0.0000
|
|
28
|
(略) 中宝 (略)
|
0.00
|
|
0.0000
|
|
|
|
|
|
|
7、拟确定中标人： (略) 市鑫达 (略)
|
|
本中标候选人公示期自： *** 起，至 *** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， (略) 人提出。公示期满对评标结果没有异议的， (略) 并签发中标通知书。
|
|
|
PDF格式
Excel格式
Word格式
京公网安备 11010802042560号
京ICP备16047275号-1