各竞商人:
该项目竞商评审评分表变更为:
竞商评审评分表
序号 | 评分 项目 | 分值 | 评 分 细 则 | 得分 区间 | 评审 得分 |
经济标 ( * 分) | 竞商 报价 | * | 固定综合单价报价:达到保底报价2.3元/月/㎡的得 * 分。报价每高于底价0.5元加2分,取最高值。 | * - * 分 | |
技术标 ( * 分) | 财务 状况 | * | 注册资金需达到 * 万元(含 * 万元),竞商人具有热食类预包装销售财务报表,需提供两年的财务审计报告。 每提供 * 年份,加5分,最高加 * 分,不提供不加分。 | 0- * 分 | |
经营 条件 | 5 | 能提供与铁路企业 (略) 且与本项目相关合同(须持原件,附合同复印件)。 提供加5分,不提供不加分。 | 0-5分 | ||
4 | 具有与本项目相关的用工管理、作业流程、安全规范、质量监督管理制度。 每提供 * 项加1分,最高4分。不提供不加分。 | 0-4分 | |||
5 | 竞商人需提供热食类销售合同、预包装销售合同(含补充协议),能提供预包装销售相关资料。 提供加5分,不提供不加分。 | 0-5分 | |||
6 | 竞商人需具备仓储和车辆配送能力, (略) 所及设备设施租赁合同(含补充协议)。 (略) (略) 地区有 (略) (略) 地的(有相关租赁合同或自有房产证明)。 提供加6分,不提供不加分。 | 0-6分 | |||
综合 | 3 | 主要评价商家商务报价条件、与铁路 (略) 经历、提成比例、运营和形象方案及企业概况等。 提供加3分,不提供不加分。 | 0-3分 | ||
4 | 设计图纸完备性:按要求设计 * 套装修效果图, (略) 图、正面效果图。 提供加4分,不提供不加分。 | 0-4分 | |||
诚信 经营 | 1 | 提供国家企业信用信息公示系统中无严重违法失信记录。 提供加1分,不提供不加分。 | 0-1分 | ||
1 | 提供国家企业信用信息公 (略) 政处罚记录。 提供加1分,不提供不加分。 | 0-1分 | |||
1 | 提供国家企业信用信息公示系统中无经营异常记录。 提供加1分,不提供不加分。 | 0-1分 |
注:1.上述评审要素由竞商企业提供相应证明材料。
2.评委对竞商企业分值评定后,出现分值并列第 * 的竞商企业,则以报价最高的竞商企业为中商候选企业。
3.每竞商企业的最终得分以评委评定总分÷评委数为准(结果保留两位小数)。