XCGC-F *** (略) 市 (略) 区灞 (略) “灞 (略) (略) (略) 老旧小区提升改造工程”评标结果公示
* 、 (略) 情况
( * ) 项目概况
1、项目编号:XCGC-F ***
2、项目建设地点:本项目位于 (略) 市。
3、工程概况:本项目主要包括铺装、大门、围墙、车棚、监控、电子围栏、路灯、 (略) 、乔木、灌木、色带、地被及原有树木移栽等零星改造等内容。
4、招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要、和补充文件(如有) (略) 有建设内容。
5、标段划分:本工程共设两个标段。
6、招标控制价: * 标段: *** . * 元, * 标段: *** . * 元。
7、计划工期: * 日历天。
8、质量要求:合格( (略) 的验收规范和标准)
9、资格审查方式:资格后审
( * )招标过程
(略) (略) , (略) 程序和要求,于 * 日至 * 日在《 (略) 投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台( (略) 省· (略) 市)》 (略) 信息,于投标截止时间前上传递交投标文件及缴纳投标保证金的投标单位 * 标段有3家, * 标段有3家。
( * )项目开标数据表
招标人名称 | (略) 市 (略) 区灞 (略) | ||
代理机构名称 | (略) (略) | ||
工程名称 | 延中小区老旧小区提升改造工程 | ||
开标时间 | * 日 8 时 * 分 | 开标地点 | (略) 市公 (略) 开标 * 室 |
评标时间 | * 日 9时 * 分 | 评标地点 | (略) 市公 (略) 评标 * 室 |
* 、开标记录
* 标段投标单位 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 项目负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
(略) | *** . * | * | 高玲玲 | 合格( (略) 的验收规范和标准) | 否 |
(略) (略) | *** . * | * | 朱军 | 合格( (略) 的验收规范和标准) | 否 |
(略) 昊天 (略) | *** . * | * | 侯文进 | 合格( (略) 的验收规范和标准) | 否 |
招标控制价 | *** . * 元 | 抽取的权重系数 | 0.3 | ||
目标工期 | * 日历天 | 质量要求 | 合格( (略) 的验收规范和标准) |
投标单位 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 项目负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
(略) 昊天 (略) | *** . * | * | 侯文进 | 合格( (略) 的验收规范和标准) | 否 |
(略) 省 * 海 (略) | *** . * | * | 李飞鹏 | 合格( (略) 的验收规范和标准) | 否 |
(略) (略) | *** . * | * | 张帅 | 合格( (略) 的验收规范和标准) | 否 |
招标控制价 | *** . * 元 | 抽取的权重系数 | 0.5 | ||
目标工期 | * 日历天 | 质量要求 | 合格( (略) 的验收规范和标准) |
* 、评标标准、评标办法或者评标因素 * 览表
详见招标文件。
* 、评审情况
硬件特征码分析: * 标段:除 (略) (略) (略) CPU相同外,其余各投标单位硬件特征码均不 * 致, (略) 下 * 步评审。 * 标段:各投标单位硬件特征码均不 * 致, (略) 下 * 步评审。
( * ) 清标
* 标段:序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) 昊天 (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | (略) 昊天 (略) |
2 | (略) 省 * 海 (略) |
3 | (略) (略) |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
( * ) 初步评审
* 标段:
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) |
2 | (略) (略) |
3 | (略) 昊天 (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
* 标段:
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | (略) 昊天 (略) |
2 | (略) 省 * 海 (略) |
3 | (略) (略) |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
( * ) 投标保证金查询
* 标段:
保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
(略) | / | / | * . * | / | / | / | 银行转账 |
(略) (略) | / | / | * . * | / | / | / | 银行转账 |
(略) 昊天 (略) | / | / | * . * | / | / | / | 银行转账 |
* 标段:
保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
(略) 昊天 (略) | / | / | *** . * | / | / | / | 银行转账 |
(略) 省 * 海 (略) | / | / | *** . * | / | / | / | 银行转账 |
(略) (略) | / | / | *** . * | / | / | / | 银行转账 |
( * ) 详细评审
* 标段:投标人 得分情 况 评 委 | (略) | |||||
技术标 得分 ( * 分) | 商务标得分 | 综合标得分( * 分) | ||||
报价得分 ( * 分) | 分部分项综合单价得分 ( * 分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分 (5分) | |||
评委1 | * .6 | * .2 | 7.5 | 0 | 4.5 | * .8 |
评委2 | * .9 | * .2 | 7.5 | 0 | 4.5 | * |
评委3 | * .3 | * .2 | 7.5 | 0 | 4.5 | * .5 |
评委4 | * .3 | * .2 | 7.5 | 0 | 4.5 | * |
评委5 | * .5 | * .2 | 7.5 | 0 | 4.5 | * |
平均得分 | * . * | * .2 | * . * | |||
最终得分 | * . * | |||||
备注: (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分; 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
投标人 得分情 况 评 委 | (略) (略) | |||||
技术标 得分 ( * 分) | 商务标得分 | 综合标得分( * 分) | ||||
报价得分 ( * 分) | 分部分项综合单价得分 ( * 分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分 (5分) | |||
评委1 | * .9 | * .9 | 7.5 | 0 | 4.5 | * .3 |
评委2 | * .8 | * .9 | 7.5 | 0 | 4.5 | * |
评委3 | * .5 | * .9 | 7.5 | 0 | 4.5 | * .2 |
评委4 | * .8 | * .9 | 7.5 | 0 | 4.5 | * .5 |
评委5 | * .5 | * .9 | 7.5 | 0 | 4.5 | * |
平均得分 | * . * | * . * | * . * | |||
最终得分 | * . * | |||||
备注: (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分; 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
投标人 得分情 况 评 委 | (略) 昊天 (略) | |||||
技术标 得分 ( * 分) | 商务标得分 | 综合标得分( * 分) | ||||
报价得分 ( * 分) | 分部分项综合单价得分 ( * 分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分 (5分) | |||
评委1 | * .1 | * .6 | 7.5 | 0 | 4.5 | * .6 |
评委2 | * .1 | * .6 | 7.5 | 0 | 4.5 | * |
评委3 | * .3 | * .6 | 7.5 | 0 | 4.5 | * .6 |
评委4 | * .1 | * .6 | 7.5 | 0 | 4.5 | * |
评委5 | * .6 | * .6 | 7.5 | 0 | 4.5 | * |
平均得分 | * . * | * .6 | * . * | |||
最终得分 | * . * | |||||
备注: (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分; 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
投标人 得分情 况 评 委 | (略) 省 * 海 (略) | |||||
技术标 得分 ( * 分) | 商务标得分 | 综合标得分( * 分) | ||||
报价得分 ( * 分) | 分部分项综合单价得分 ( * 分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分 (5分) | |||
评委1 | * .7 | * . * | * | 2. * | 5 | * .1 |
评委2 | * .3 | * . * | * | 2. * | 5 | * |
评委3 | * .3 | * . * | * | 2. * | 5 | * .6 |
评委4 | * .1 | * . * | * | 2. * | 5 | * |
评委5 | * .3 | * . * | * | 2. * | 5 | * |
平均得分 | * . * | * . * | * . * | |||
最终得分 | * . * | |||||
备注: (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分; 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
投标人 得分情 况 评 委 | (略) 昊天 (略) | |||||
技术标 得分 ( * 分) | 商务标得分 | 综合标得分( * 分) | ||||
报价得分 ( * 分) | 分部分项综合单价得分 ( * 分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分 (5分) | |||
评委1 | * .4 | * .1 | * | 2. * | 5 | * .6 |
评委2 | * .1 | * .1 | * | 2. * | 5 | * |
评委3 | * .8 | * .1 | * | 2. * | 5 | * |
评委4 | * .1 | * .1 | * | 2. * | 5 | * .5 |
评委5 | * .4 | * .1 | * | 2. * | 5 | * |
平均得分 | * . * | * . * | * . * | |||
最终得分 | * . * | |||||
备注: (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分; 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
投标人 得分情 况 评 委 | (略) (略) | |||||
技术标 得分 ( * 分) | 商务标得分 | 综合标得分( * 分) | ||||
报价得分 ( * 分) | 分部分项综合单价得分 ( * 分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分 (5分) | |||
评委1 | * .7 | * | * | 3. * | 5 | * .8 |
评委2 | * | * | * | 3. * | 5 | * |
评委3 | * | * | * | 3. * | 5 | * .8 |
评委4 | * .6 | * | * | 3. * | 5 | * |
评委5 | * .5 | * | * | 3. * | 5 | * |
平均得分 | * . * | * . * | * . * | |||
最终得分 | * . * | |||||
备注: (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分; 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
根据招标文件的规定, (略) 按综合得分由高到低排序如下:
* 标段:
投标单位名称 | 最终得分 | 排序 |
(略) 昊天 (略) | * . * | 1 |
(略) | * . * | 2 |
(略) (略) | * . * | 3 |
* 标段:
投标单位名称 | 最终得分 | 排序 |
(略) 省 * 海 (略) | * . * | 1 |
(略) 昊天 (略) | * . * | 2 |
(略) (略) | * . * | 3 |
* 、推荐的中标候选人详细评审得分
* 标段:第 * 中标候选人 | (略) 昊天 (略) | |||||
(略) 成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.4 | 2.1 | 2.8 | 2.5 | 2.1 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
5. 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分) | 2.3 | 2 | 2.7 | 2.6 | 2.1 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
8.施 (略) 络计划图(0.5-2分) | 1.1 | 1 | 0.9 | 1.6 | 1.4 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
* .技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.7 | 1.2 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | |
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5) | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
* .风险管理措施(1-2分) | 1.7 | 1.1 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | |
小计 | * .1 | * .1 | * .3 | * .1 | * .6 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商 务 标 | 1.报价得分( * 分) | * .6 | * .6 | * .6 | * .6 | * .6 |
2.分部分项综合单价得分( * 分) | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
3.措施项目得分(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.主材单价得分(5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
小计 | * .6 | * .6 | * .6 | * .6 | * .6 | |
商务标得分 | * .6 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3优惠承诺(1-4分) | 3.3 | 3 | 3.8 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.3 | 2 | 2.8 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. 项目负责人荣誉(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | * .6 | * | * .6 | * | * | |
综合标平均得分 | * . * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注: (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第 * 中标候选人 | (略) | |||||
(略) 成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.1 | 2.6 | 2.3 | 2.1 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
5. 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分) | 2.4 | 2 | 2.6 | 2.5 | 2.1 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
8.施 (略) 络计划图(0.5-2分) | 1.2 | 1 | 0.8 | 1.5 | 1.4 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
* .技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | |
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5) | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
* .风险管理措施(1-2分) | 1.6 | 1.1 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | |
小计 | * .6 | * .9 | * .3 | * .3 | * .5 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商 务 标 | 1.报价得分( * 分) | * .2 | * .2 | * .2 | * .2 | * .2 |
2.分部分项综合单价得分( * 分) | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
3.措施项目得分(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.主材单价得分(5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
小计 | * .2 | * .2 | * .2 | * .2 | * .2 | |
商务标得分 | * .2 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(1-4分) | 3.4 | 3 | 3.2 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.4 | 2 | 2.3 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目负责人荣誉(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | * .8 | * | * .5 | * | * | |
综合标平均得分 | * . * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注: (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||
(略) 成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.6 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.1 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
5. 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分) | 2.6 | 2 | 2.5 | 2.4 | 2.1 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
8.施 (略) 络计划图(0.5-2分) | 1.1 | 1 | 0.8 | 1.5 | 1.4 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
* .技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.6 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
* .风险管理措施(1-2分) | 1.8 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
小计 | * .9 | * .8 | * .5 | * .8 | * .5 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商 务 标 | 1.报价得分( * 分) | * .9 | * .9 | * .9 | * .9 | * .9 |
2.分部分项综合单价得分( * 分) | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
3.措施项目得分(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.主材单价得分(5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
小计 | * .9 | * .9 | * .9 | * .9 | * .9 | |
商务标得分 | * .9 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3优惠承诺(1-4分) | 3.1 | 3 | 3.1 | 2.5 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.2 | 2 | 2.1 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. 项目负责人荣誉(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | * .3 | * | * .2 | * .5 | * | |
综合标平均得分 | * .0 | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注: (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
* 标段:
第 * 中标候选人 | (略) 省 * 海 (略) | |||||
(略) 成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.3 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
5. 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分) | 2.2 | 2.1 | 2.6 | 2.6 | 2.4 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
8.施 (略) 络计划图(0.5-2分) | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
* .技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | |
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.7 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5) | 1.2 | 1.2 | 0.9 | 1.3 | 1 | |
* .风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
小计 | * .7 | * .3 | * .3 | * .1 | * .3 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商 务 标 | 1.报价得分( * 分) | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * |
2.分部分项综合单价得分( * 分) | * | * | * | * | * | |
3.措施项目得分(5分) | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | |
4.主材单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标得分 | * . * | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3优惠承诺(1-4分) | 2.2 | 3 | 3.8 | 3.5 | 3.5 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 1.9 | 2 | 2.8 | 2.5 | 2.5 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6. 项目负责人荣誉(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | * .1 | * | * .6 | * | * | |
综合标平均得分 | * . * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注: (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第 * 中标候选人 | (略) 昊天 (略) | |||||
(略) 成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.4 | 2.1 | 2.1 | 2.2 | 2.1 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | |
5. 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分) | 2.4 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.1 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
8.施 (略) 络计划图(0.5-2分) | 1.6 | 1 | 0 | 1 | 1.4 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
* .技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.8 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5) | 1.3 | 1.1 | 0.8 | 1.2 | 1 | |
* .风险管理措施(1-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
小计 | * .4 | * .1 | * .8 | * .1 | * .4 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商 务 标 | 1.报价得分( * 分) | * .1 | * .1 | * .1 | * .1 | * .1 |
2.分部分项综合单价得分( * 分) | * | * | * | * | * | |
3.措施项目得分(5分) | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | 2. * | |
4.主材单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标得分 | * . * | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3优惠承诺(1-4分) | 2.4 | 3 | 3.5 | 2 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. 项目负责人荣誉(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | * .6 | * | * | * .5 | * | |
综合标平均得分 | * . * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注: (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第 * 中标候选人 | (略) (略) | |||||
(略) 成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.2 | 2 | 2.3 | 2.2 | 2.1 | |
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
4. 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
5. 文明施工、环境保护管理体 (略) 扬尘治理措施(1-3分) | 2 | 2.1 | 2.4 | 2.2 | 2.1 | |
6.工期保证措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | |
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
8.施 (略) 络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1 | 0 | 1 | 1.4 | |
9.施工总平面图布置(0..5-1分) | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
* .技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | |
* .采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.1 | 1.4 | 1.4 | |
* . (略) 实施信息化 (略) 理(0.5-1.5) | 1.1 | 1.1 | 0.7 | 1.1 | 1 | |
* .风险管理措施(1-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
小计 | * .7 | * | * | * .6 | * .5 | |
技术标平均得分 | * . * | |||||
商 务 标 | 1.报价得分( * 分) | * | * | * | * | * |
2.分部分项综合单价得分( * 分) | * | * | * | * | * | |
3.措施项目得分(5分) | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | 3. * | |
4.主材单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | * . * | * . * | * . * | * . * | * . * | |
商务标得分 | * . * | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目负责人业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3优惠承诺(1-4分) | 2 | 3 | 3.6 | 2 | 3 | |
4.履职尽责承诺(1-3分) | 1.8 | 2 | 2.2 | 2 | 2 | |
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. 项目负责人荣誉(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | * .8 | * | * .8 | * | * | |
综合标平均得分 | * . * | |||||
最终得分 | * . * | |||||
备注: (略) 完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉 * 个最高分和 * 个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均 * 舍 * 入保留两位小数。 (略) 人数在5人以上时,去掉 * 个最高分和 * 个最低分取平均值; (略) 人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
* 、推荐的中标候选人情况与签 (略) 理的事宜
( * )推荐的中标候选人名单:
* 标段
第 * 中标候选人: (略) 昊天 (略)
投标报价: *** . * 元
大写: * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
公司注册地: (略) 大马乡朱庄村西侧
企业性质: (略)
工期: * 日历天
质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
项目负责人:侯文进
证书名称、编号:工程师、C ***
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1. 郑 (略) (略) (略) 区 * 年公园游园第 * 批建设施工项目
工程地点: (略) 市 (略) 区
开竣工时间: * - *
投标文件中填报的单位项目业绩:
1. (略) (略) 市城市创建工程
工程地点: (略) 区
开竣工时间: * - *
2. 桑园墩生态体育公园项目景观绿化工程
工程地点: (略) 经济技术开发区
开竣工时间: * - *
投标企业资质等级:经营范围含园林绿化
(略) 资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第 * 中标候选人: (略)
投标报价: *** . * 元
大写: * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
公司注册地: (略) 市 (略) 东路 * 号
企业性质: (略)
工期: * 日历天
质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
项目负责人:高玲玲
证书名称、编号:工程师、C ***
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标文件中填报的单位项目业绩:
1. (略) 兰若园建设项目( * 期绿化、景观、道路) * 景观绿化工程
工程地点: (略) 兰若园
开竣工时间: * - *
2. 华派家居产业园园内道路、景观及 (略) 工程 * 标段
工程地点: (略) 省 (略) 市 (略)
开竣工时间: * - *
投标企业资质等级:经营范围含园林绿化
(略) 资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第 * 中标候选人: (略) (略)
投标报价: *** . * 元
大写: * * * 万 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
公司注册地: (略) 省 (略) 市 (略) 区淮河路 * 号楼5楼
企业性质: (略)
工期: * 日历天
质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
项目负责人:朱军
证书名称、编号:工程师、C ***
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标文件中填报的单位项目业绩:
1. (略) 公园景观绿化工程 * 标段
工程地点: (略)
开竣工时间: * * * 日- * 2 *
2. 罗山 (略) 绿地景观绿化工程
工程地点: (略)
开竣工时间: * * * - * * *
投标企业资质等级:经营范围含园林绿化
(略) 资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
* 标段:
第 * 中标候选人: (略) 省 * 海 (略)
投标报价: *** . * 元
大写: * 佰 * * 万零 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
公司注册地: (略) 省 (略) 市林 (略) 大街1号
企业性质: (略)
工期: * 日历天
质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
项目负责人:李飞鹏
证书名称、编号: * 级建造师 豫 ***
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1. (略) 颍阳镇初 (略) (略) 镇党庙幼儿园室外工程第 * 标段
工程地点: (略) 颍阳镇
开竣工时间: * - *
投标文件中填报的单位项目业绩:
1. (略) 市建安区老旧小区改造工程 * 标
工程地点: (略) 市建安区境内
开竣工时间: * - *
2. (略) (略) 附属工程
工程地点: (略) 南院区
开竣工时间: * - *
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包 * 级
(略) 资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第 * 中标候选人: (略) 昊天 (略)
投标报价: *** . * 元
大写: * 佰 * * 万零 * 仟 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
公司注册地: (略) 大马乡朱庄村西侧
企业性质: (略)
工期: * 日历天
质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
项目负责人:侯文进
证书名称、编号: * 级建造师 豫 ***
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1. 郑 (略) (略) (略) 区 * 年公园游园第 * 批建设施工项目
工程地点: (略) 市 (略) 区
开竣工时间: * - *
投标文件中填报的单位项目业绩:
1. (略) (略) 市城市创建工程
工程地点: (略) 区
开竣工时间: * - *
2. 桑园墩生态体育公园项目景观绿化工程
工程地点: (略) 经济技术开发区
开竣工时间: * - *
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包 * 级
(略) 资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
第 * 中标候选人: (略) (略)
投标报价: *** . * 元
大写: * 佰 * * * 万零 * 佰 * * * 元 * 角 * 分
公司注册地: (略) 省 (略) 市 (略) (略) (略) 西路 丰源公寓 * 栋 1-1 号
企业性质: (略)
工期: * 日历天
质量标准:合格( (略) 的验收规范和标准)
项目负责人:张帅
证书名称、编号: * 级建造师 豫 ***
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1. (略) 区农村教师周转宿舍第 * 标段
工程地点: (略) 市 (略) 区刘口 镇
开竣工时间: * - * . * . *
投标文件中填报的单位项目业绩:
1. (略) (略) 及综合服务设施建设项目
工程地点: (略) 铁北路以北 民主路以西
开竣工时间: * 日- * 日
2. (略) 区农村教师周转宿舍第 * 标段
工程地点: (略) 市 (略) 区刘口 镇
开竣工时间: * - * . * . *
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包 * 级
(略) 资质条件:是 是否具备独立法人资格:是
( * )签 (略) 理的事宜无
* 、澄清、说明、补正事项纪要无
* 、公示期: * 日--- * 日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标 人: (略) 市 (略) 区灞 (略)
地址: (略) 市天宝路东
联 系 人:吴志豪
联系电话: ***
(略) 门: (略) (略)
联 系 人:井先生
电话: ***
代理机构: (略) (略)
地 址: (略) 市 (略) 区万象春天1号楼
联 系 人:陈女士
联系电话: ***
十、联系方式:
招标 人: (略) 市 (略) 区灞 (略)
地 址: (略) 市天宝路东
联 系 人:吴志豪
联系电话: ***
代理机构: (略) (略)
地 址: (略) 市 (略) 区万象春天1号楼
联 系 人:陈女士
联系电话: ***
(略) 市 (略) 区灞 (略)
* 日
附件下载:评标报告
评标结果公示