黔西市花都大道防涝除险改造项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州柏 (略)

2

十一 (略) (略)

3

贵州华辰 (略)

4

贵州 (略)

5

贵州 (略)

6

贵州 (略)

7

贵州建工 (略)

8

(略)

9

中京 (略)

10

贵州晨 (略)

11

贵州四 (略)

12

贵州润 (略)

13

贵州福鸿水利 (略)

14

贵州 (略)

15

四川 (略)

16

贵州恒顺 (略)

17

(略)

18

四川 (略)

19

(略)

20

(略)

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州 (略) 响应性审查未通过

2

贵州 (略) 资格审查未通过

投标单位名称

贵州四 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.05

2

1.9

1

1.9

1.8

2

2.文明施工措施(0分-3分)

1.9

1.4

2

2.6

2

2.05

1.8

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.45

1.2

1.3

1.3

1.3

1.3

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.45

1.3

1.5

1.4

1.2

1.3

1.1

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.45

1

1.4

1

1.1

1.4

1.2

6.质量保证措施(0分-3分)

1.9

2.05

2

1.4

1.9

2.3

2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.4

1.3

1.2

1.3

1.3

1.45

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2

2.05

2

1.4

2

1.9

9.施工安全措施(0分-3分)

2

1.3

2

1.9

1.8

1.8

2.05

10.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.45

1.4

1.4

1.1

1.4

1.3

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

80.5543

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州柏 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

1

1.92

2

2.1

1.9

1.6

2.文明施工措施(0分-3分)

2

2

1.92

1.9

1.4

2.8

1.7

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.32

0.9

1.4

1.3

1.2

1.3

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.8

1.4

1.3

1.2

1.5

1.4

1.32

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.32

0.8

1.3

1.3

1

1.5

6.质量保证措施(0分-3分)

2

1.6

1.92

1.4

1.8

2

1.8

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

0.9

1.9

1.3

1.4

1.4

1.32

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.7

2

1.8

1.4

1.92

2

2.1

9.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.7

1.8

1.9

1.4

1.8

1.92

10.施工环保措施(0分-2分)

1.2

0.9

1.4

1.32

1.4

1.2

1.3

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.3171

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.4

1.8

1.7

1.84

1

2

2.1

2.文明施工措施(0分-3分)

1.84

2.5

1.9

1.6

1.4

2

1.8

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.5

1.27

1.3

1.4

0.9

1.6

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.4

1.4

1.3

1.3

1.2

1.27

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.9

1

1

1.27

1.3

1.6

1.2

6.质量保证措施(0分-3分)

1.7

1.9

1.84

1.8

1.3

2.4

2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.27

1.3

1

1.7

1.7

1.4

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

2

1.8

1.84

2.1

2.4

2

9.施工安全措施(0分-3分)

1.3

1.8

1.8

1.84

2.5

1.9

2

10.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.3

1

1.27

1.5

1.3

1.3

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

1

1

1

1

1

1

1

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

84.49

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2.5

2.1

2.5

2

2.5

1

2.文明施工措施(0分-3分)

1.4

2.4

2.5

2.1

2.5

2

2.2

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.6

1.7

1.5

1.4

1.7

1.2

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.6

1.7

1.6

1.6

1.8

1.4

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.6

1.5

1.6

1.7

1.2

1.4

1

6.质量保证措施(0分-3分)

2.7

2.2

1.4

2.6

2

2.5

2.1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.6

1.6

1.5

1.2

1.4

1.6

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.6

2.2

1.5

2

2.2

2.6

2.5

9.施工安全措施(0分-3分)

2.6

2.5

2.5

2.2

2

1.4

2.2

10.施工环保措施(0分-2分)

1.7

1.2

1.6

1.7

1.4

1.6

1.5

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

92.2671

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1

2

2

1.8

2

1.9

2

2.文明施工措施(0分-3分)

2

2

2

2

1.8

1.3

1.9

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.3

1.3

1.4

1.3

1.4

1

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.3

1.4

1.3

1.4

1

1.4

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.3

1.4

1.2

1.3

1

1.5

6.质量保证措施(0分-3分)

2

2

2.1

2

1.4

2.1

2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.4

1.3

1

1.3

1.1

1.3

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

2

2

2

2.1

2

2.5

9.施工安全措施(0分-3分)

1.3

1.9

2

2

1.8

2.3

2

10.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.4

1

1.2

1.4

1.3

1.7

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

84.1314

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.9

1.8

2

1

1.8

2.文明施工措施(0分-3分)

2

1.8

1.9

2.1

1.3

1.9

2

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.3

1.2

1.3

1.32

1.9

1

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1.32

1

1.3

1.4

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.2

1.2

1

1.5

1.32

1.2

6.质量保证措施(0分-3分)

2

1.9

1.7

1.4

1.9

1.9

2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.3

1.4

1.32

1

1.3

1.3

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.4

2

1.9

2

2.1

1.8

9.施工安全措施(0分-3分)

2.3

1.8

2

1.9

2

1.9

1.4

10.施工环保措施(0分-2分)

1

1.2

1.32

1.2

1.3

1.6

1.2

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.7629

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州华辰 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.3

1.7

1.87

1.9

1

2.1

2

2.文明施工措施(0分-3分)

1.87

1.8

1.8

2

2

1.4

2

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

0.9

1.4

1.3

1.3

1.5

1.4

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.3

0.9

1.5

1.2

1.3

1.4

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.9

1.3

1

1.2

1.3

1.5

1.3

6.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.7

2

2

1.87

2.3

1.4

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

1.4

1.4

1.3

1.3

1

1.2

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

1.87

1.7

2

2

2

1.4

9.施工安全措施(0分-3分)

2

1.87

1.8

1.8

1.3

1.9

1.9

10.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.3

1.4

1.2

0.9

1.6

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.5486

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州恒顺 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

1.83

1.9

1.9

2.3

1.7

1

2.文明施工措施(0分-3分)

2

1.83

2

1.8

1.7

1.6

1.3

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.3

1.26

1.2

0.9

1.2

1.4

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.4

1.4

1.26

0.8

1.3

1.2

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

0.9

1.2

1.26

1

1.2

1.6

6.质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.3

1.83

1.9

1.9

1.8

1.9

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.2

1.4

1.26

1.3

1.2

1.2

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.83

1.8

1.8

2

1.5

9.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.4

1.83

1.7

2.8

1.9

10.施工环保措施(0分-2分)

0.9

1.26

1.3

1.2

1.3

1.2

1.9

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.3186

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

1.95

1.7

1.9

1.8

1.9

1

2.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.95

1.2

1.8

1.3

1.8

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.4

1.2

1.35

1.2

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.9

1.35

1.3

1.4

1.2

1.3

1.2

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.2

1.4

1.35

1.2

1.2

1

6.质量保证措施(0分-3分)

1.9

2.8

1.8

1.9

1.95

1.9

1.4

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

0.9

1.3

1.3

1.2

1.4

1.35

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.5

1.9

2

2.2

2

1.95

9.施工安全措施(0分-3分)

2

1.95

1.8

2

1.8

1.9

1.3

10.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.4

1.35

1.9

1

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.3186

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

1.9

1

1.87

1.8

1.9

1.9

2.文明施工措施(0分-3分)

1.87

1.8

1.6

1.4

2.1

2

2

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.3

1.3

1.2

1

1.3

1.2

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.5

1.4

1.3

1.3

0.9

1.2

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.3

1.4

1

1.2

1

1.2

6.质量保证措施(0分-3分)

2.4

1.9

1.8

1.7

2

1.4

1.87

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.3

1.4

1

1.3

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.87

2.3

2

1.5

2

2

9.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.87

1.7

2.3

1.3

1.8

2

10.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.3

1.4

1.9

0.9

1.2

1.3

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.6443

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1

2

2.4

1.82

2.6

1.8

1.9

2.文明施工措施(0分-3分)

1.4

2.3

2

1.4

1.82

1.7

1.9

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.25

1.3

1.7

1

1.3

1.4

1.3

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1

1.3

1.3

1.2

1.3

1.25

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.25

1.2

1.6

1.2

1

1

1.3

6.质量保证措施(0分-3分)

1.3

1.82

2.1

2

1.8

2.4

1.9

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.25

1.7

1

1.6

1.4

1.3

1.3

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.4

2.3

1.8

1.82

2.3

1.8

2

9.施工安全措施(0分-3分)

1.82

2.4

2.3

1.4

1.9

2

1.8

10.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1.4

1.25

1.3

1.5

1

1.3

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

83.5671

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州福鸿水利 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.85

1

2

2

2.1

2.文明施工措施(0分-3分)

2

1.8

1.9

1.8

1.8

1.85

1.4

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.28

1.8

1.2

1.6

1

1.3

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.7

1.3

1.3

1.4

1

1.28

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.2

1.28

1.3

1

1.6

1

6.质量保证措施(0分-3分)

1.4

1.8

1.9

1.85

1.9

2.3

2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.2

1

1.3

1.1

1.4

1.28

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.3

2

2

2

1.9

1.85

2.2

9.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.85

2

1.9

1.3

1.8

2

10.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.28

1.3

1.5

1.3

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

1

1

1

1

1

1

1

最终得分

86.9457

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

(略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

1.9

2.1

1

1.87

1.8

2

2.文明施工措施(0分-3分)

2

1.8

1.8

1.87

1.4

1.5

2

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.3

1.8

1

1.3

1.3

1.4

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.2

1.3

1.3

1

1.7

1.3

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1

1

1.3

1.3

6.质量保证措施(0分-3分)

1.87

2

2.4

1.8

1.8

1.3

2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1.3

1.3

1.4

1.3

1

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.4

2

1.8

1.5

1.87

1.8

2

9.施工安全措施(0分-3分)

1.4

1.87

1.3

1.8

2

1.9

2

10.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.2

1.3

1.3

1.4

1

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.4986

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1

2.1

2

2

1.8

2

1.8

2.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.3

2

2

2.1

2.3

1.8

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.4

1.2

1.5

1.4

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.5

1.2

1.2

1.4

1.6

1.4

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.2

1.5

1.2

1.3

1.4

1.2

6.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2.1

1.8

2

1.3

2

2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.4

1.1

1.2

1.5

1.4

1.2

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.4

2.3

2.1

2.1

1.8

2

2

9.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2

2

1.8

2

1.4

2.1

10.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

1.2

1.2

1.4

1.2

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

89.9143

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

十一 (略) (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

1.85

1.8

1.8

2

2

1

2.文明施工措施(0分-3分)

1.4

1.8

1.9

1.3

1.8

1.3

1.85

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.5

0.9

1.2

1.3

1.28

1.1

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.28

1

1.2

1.4

1.3

1.2

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.28

1

1

1.3

1.2

1.2

1.2

6.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2

1.5

2.1

2

1.85

1.8

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.5

1.2

1

1.2

1.28

1.4

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.5

2.7

1.9

2

1.85

1.9

9.施工安全措施(0分-3分)

1.4

1.8

1.8

2.3

2

1.85

1.9

10.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.28

1.4

1.2

1

1.3

1.3

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

81.2157

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中京 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1

2.3

2

1.85

1.8

2

2.5

2.文明施工措施(0分-3分)

1.3

2

1.3

1.8

2

1.85

2.5

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.8

1.28

1.3

1.7

1.3

1

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.1

1.28

1.4

1.6

1.3

0.6

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.4

1.28

1.7

1.1

6.质量保证措施(0分-3分)

2

2

2.2

2.5

1.4

1.85

2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.28

1.3

1

1.7

1.3

1

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

2.3

1.9

2.5

1.4

1.85

9.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2

2.5

2.6

1.9

1.85

1.3

10.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.28

1.2

1.7

1.3

1.3

1.1

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

83.3171

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1

2

1.7

2.4

1.8

1.87

1.8

2.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.3

1.5

2

1.87

2

1.8

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.3

0.9

1.3

1.3

1.2

1.5

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

0.9

1.2

1.6

1.3

1.2

1.3

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

0.9

1.4

1.3

1.3

1.2

1.3

6.质量保证措施(0分-3分)

1.4

1.87

2.3

1.8

2

1.9

1.8

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1

1.3

1.2

1.6

1.2

1.3

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

1.8

2

1.9

1.9

1.87

2

9.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.3

1.8

1.8

1.87

2

1.9

10.施工环保措施(0分-2分)

0.8

1.3

1.4

1.2

1.3

1.2

1.3

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.8029

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州润 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.8

1

1.8

1.86

2.9

1.9

2.文明施工措施(0分-3分)

2

1.3

2.1

1.8

1.86

1.3

1.7

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.3

1

1.2

1.3

1.4

1.29

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.9

1.29

0.9

1.2

1.2

1.2

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.6

1

1.29

1.2

0.9

1.2

6.质量保证措施(0分-3分)

1.8

2

2

2

1.86

1.3

1.7

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.2

1.2

1.29

1.3

1

1.2

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.86

2

1.9

2

1.9

1.8

1.4

9.施工安全措施(0分-3分)

1.4

1.9

1.8

1.9

1.86

2

1.8

10.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

0.9

1.29

1.2

1.4

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.2957

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1

2

1.9

1.86

1.8

2

1.7

2.文明施工措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.7

1.86

2.9

2

1.4

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.1

1.4

1.29

0.9

1.2

1.2

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.2

1.29

1.3

1.3

0.8

1.2

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.4

1.6

0.8

1.2

1.29

1.2

6.质量保证措施(0分-3分)

1.3

2

1.7

2

1.86

1.9

1.8

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.9

1.29

1.2

1.2

0.9

1.2

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.4

1.9

1.8

1.9

1.86

1.9

2

9.施工安全措施(0分-3分)

1.4

2

2.1

1.8

1.86

1.9

1.8

10.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.3

0.8

1.5

1.5

1.29

1.2

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.7314

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州晨 (略)

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1

1.9

2

1.8

2.15

2.1

2

2.文明施工措施(0分-3分)

1.3

2.15

2

1.9

1.8

2.1

2.1

3.现场组织管理机构(0分-2分)

1.55

1.3

1.2

1.2

1.5

1.2

1.4

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.1

1.2

1.2

1.55

1.4

1.2

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.55

1.2

1.9

1.3

1

1.2

6.质量保证措施(0分-3分)

2.15

1.4

2

2

2

2

2.3

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.55

1

1.3

1.2

1.4

1.3

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.15

1.8

2

2

1.5

1.8

9.施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.4

2.15

2.3

2

2.1

2

10.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.55

1.2

1.3

1.1

1.3

商

务

1.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.5943

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州建工 (略)

58.81

18.4571

15

92.2671

#.4

1

四川 (略)

58.9

16.0143

15

89.9143

#.04

2

贵州 (略)

57.51

15.2929

15

87.8029

#.25

3

(略)

57.22

15.5429

15

87.7629

#.03

4

贵州 (略)

57.41

15.3214

15

87.7314

#.03

5

(略)

57.18

15.4643

15

87.6443

#.71

6

贵州晨 (略)

56.48

16.1143

15

87.5943

#.97

7

贵州华辰 (略)

56.97

15.5786

15

87.5486

#.17

8

(略)

57.02

15.4786

15

87.4986

#.76

9

贵州 (略)

56.99

15.3286

15

87.3186

#.6

10

贵州恒顺 (略)

57.14

15.1786

15

87.3186

#.4

11

贵州柏 (略)

56.86

15.4571

15

87.3171

#.78

12

贵州润 (略)

57.06

15.2357

15

87.2957

#.8

13

贵州福鸿水利 (略)

57.31

15.6357

14

86.9457

#.89

14

(略)

57.54

15.95

11

84.49

#.95

15

贵州 (略)

53.16

15.9714

15

84.1314

#.74

16

四川 (略)

57.56

16.0071

10

83.5671

#.15

17

中京 (略)

57.11

16.2071

10

83.3171

#.07

18

十一 (略) (略)

50.98

15.2357

15

81.2157

#.59

19

贵州四 (略)

49.54

16.0143

15

80.5543

#.36

20